PLE MUNICIPAL MES DE JUNY- 26/06/08

L’espessa boira torna a Montcada

Va estar presidit per en Joan Maresma ( CiU) , atès l'absència de César Arrizabalaga, que va excusar la seva presència per motius personals. Aquest fet va produir en la primera intervenció de Eva Garcia ( PP) el tractés com Alcalde “ ens funcions” , cosa que va produir el somriure d’alguns .

La diferent interpretació que es fa d'una sentència – referida al contenciós administratiu interposat per la promotora Promodad (Zona 21), va donar peu a moltes intervencions. Segons l’oposició la sentència és clara i marca una línia a seguir, la qual cosa demostra que les actuacions urbanístiques realitzades en aquesta zona, no s'han fet bé. Jordi Climent (PSC) va defensar i manifestar que alguns no saben interpretar el text de la sentència( va dir, com que no viuen a la Zona 21, no entenen ni els preocupa el que passa) ja que la mateixa només parla d'una zona d'actuació: l’AU4 i no del conjunt general. En les repliques Jordi Sánchez(ERC) va demanar qui pagarà aquestes “ interpretacions" i adjetivant tot en una serie de paraules , per ell, no hi ha dubte que això no s'ha fet prou bé; Eva Garcia ( PP) li va recordar que les sentències s'acaten i els polítics no hi son per fer “interpretacions teatrals” que sols busquen amagar que la sentència afecta a l’AU1 (Hercesa) i totes les conseqüències que comporta; J.Mª González ( ICV-EUiA) va recordar el passat- el que es deia fa un més i el que passa avui- i el que demostra la sentència, és que s'ha de fer tot de nou tal com els veïns demanaven fa temps, “aprofitar”de veritat l’oportunitat per fer les coses millor. El portaveu socialista J. Climent, després d’escoltar que mai l’oposició havia coincidit tan en una postura comuna, va tancar la seva intervenció “desafiant” a què presentin un nou contenciós administratiu ja que no hi ha acord en la interpretació de la sentència.

La convocatòria de concurs obert de la nova Centraleta Telefònica - 189.000 euros- va fer que l'oposició li recordi al govern que si és veritat que estem en un pla d'austeritat no hi ha necessitat de fer aquesta despesa exagerada i que per molt menys diners es podria cobrir les necessitats del nostre Ajuntament. Carme Porro ( PSC) va exposar els motius remarcant tots els serveis que cobriran i passan “la culpa” de la important despesa a “l'orografia de Montcada” (sic) ja que els obliga a disposar de les últimes tecnologies en marxa (Wimac).

L'aprovació del Pla Estratègic de la Policia Local i el nou organigrama tècnic va donar peu als moments més àlgids de la sessió – des del carrer s'escoltava la xiulada dels agents de la policia local que es manifestaven en contra, i des de dintre uns altres protestaven aixecant uns cartells - El portaveu d’ ERC va qualificar aquest Pla com "política d'aparador ", que s'ha fet sense cap diàleg ni participació dels principals actors, el procediment desvirtua el fons, ple de bones intencions, amb una redacció bastant "cutre" i que per fer això no calia contractar assessors externs, -amb referència al Sr. Pérez Cap Servei Àrea Interna-, amb gent d'aquí ja val i que tot demostra la manca de lideratge polític del departament. La portaveu del PP , es va abstenir, però va demanar al govern que retiri el projecte pel bé de tots, ja que no és bo imposar-ho en contra dels agents; Laura Campos ( ICV-EUiA) va demanar que s'esperi uns mesos i no actuar de forma precipitada ja que hi ha punts que afecta a l'actual conveni amb els treballadors, es pot esperar i no cal córrer, no hi cap necessitat de privatitzar una part del servei (la telefònica) a més de no tenir la partida econòmica que acompanyi aquest Pla Estratègic. Joan Carles Paredes (CiU) va manifestar l’acord del seu grup amb el Pla i que entenia la preocupació dels agents, però que tot es fa per donar millor servei, donant entendre – sense dir-ho- que degut a la "crisi econòmica" aquest Pla s'aplicarà de poc a poc .
Carme Porro (Regidora Àrea Interna) va contestar a tots, defensant la necessitat del Pla i del nou organigrama, justificant la figura de l’assessor extern – motiu de moltes critiques (alguns els qualifiquen de comissari polític) – ja que no és un càrrec de confiança sinó una persona que ve a fer una feina en qualitat de Comissió de Servei, afegint, que és bo que això ho faci una persona de fora amb experiència. La Sra Porro va donar a entendre – també sense dir-ho – que potser el personal d'aquí no ho faria prou bé aquesta feina. Vaja, com va dir un agent present a la protesta: De fora han de venir per ensenyar-nos a fer el " pa amb tomàquet" .

Comentari M.C. :
El Ple d'ahir va fer palès una vegada més una certa desorientació dels objectius d'aquest govern que actua d’una forma molt poc dialogant, un té la sensació que encara estan en el procés de digerir la pèrdua d'aquelles majories aclaparadores de l’anterior mandat, sigui per això o per la crisi econòmica, li passa el mateix quan a un "expert muntanyenc" coneixedor de tots els camins per arribar al pic de la muntanya, però de sobte li cau i l’envolta una espessa boira, que no el deixa veure la millor ruta per arribar-hi.

Un apunt final: No van assistir al Ple tant l'Alcalde com la regidora d'Educació Anna Rivas, així com també la regidora d'ERC – Marta Aguilar - que es va incorporar a mitja sessió. Els motius és que volien ser presents en l'acte de lliurament de diplomes de fi de curs de les seves filles. Comprenem, com a pares, que és un moment únic i irrepetible .
Entenem doncs, i respectem en part la decissió, - la que afecta a la persona privada- que varen pendre aquets “representants de la voluntat popular”, però ens preguntem si van fer tot el possible per que l’altra part – la representació politica- es complís, ja que Marta Aguilar sí que va fer acte de presència a mitja sessió del Ple, per contra, tant l’Alcalde com la Regidora d’Educació- es trobaven a 50 mts- no van aparèixer per la Sala, fet que va lamentar Rafa González ( president AV Zona 21) en el torn de preguntes .