30 d’abr. 2008

COMUNICAT DE LA PLATAFORMA ANTIINCINERACIÓ

Representants de la Plataforma Antiincineració de Montcada, aixi com altres representants de les plataformes de Sant Feliu, CEPA, van mantenir ahir una entrevista amb membres de la Conselleria de Medi Ambient i Habitatge a Barcelona. Una trobada per exposar de nou, les reivindicacions de les lataformes contràries a la incineració de residus en els forns de les cimenteres, tal com té projectat el govern autonòmic, juntament amb les fabriques de ciment.

La reunió no va comptar amb la presència del conseller Francesc Baltasar, la seva carregada agenda n'era el motiu. Els membres de la Conselleria es varen comprometre a traslladar al Conseller totes les raons exposades, entre altres, la que és sol.licita la retirada del projecte, sobre tot, en el seu punt 3 que fa referència a la crema de residus.

Cal afegir que la reunió va durar 2 hores en la qual els representants de la Conselleria varen reconèixer que la decisió final serà política, i es prendrà desprès de tenir tots els informes que els hi garanteixin que la principal preocupació dels representants veïnals – la salut- no es veurà afectada. En senyal de bona voluntat, aquests, van oferir als representats antiincineració, estar dispoat a acceptar en la futura comissió, que ha de fer el seguiment de les proves a Vallcarca, la inclusió a la mateixa, de l'empresa o persones que les Plataformes designin lliurament.

Els representants de les Plataformes varen tenir la impressió que es trobàvem davant d'un frontó que tornava les pilotes en moltes direccions, traspassant les responsabilitats a altres departaments o administracions com la Conselleria de Salut, ja que els seus informes poden resultar claus a l'hora de decidir. Una altra sensació de sorpresa, que afecta directament a Montcada, va ser quan un membre de la Conselleria, amb un to irònic i un xic passota, va fer referència al futur trasllat de la Fàbrica Lafarge (cal a dir, que ningú havia preguntat sobre la qüestió) , tot dient: " ja hem contestat a l'Alcalde de Montcada indicant-li que la carta la lliuri també a les Conselleries de Política Territorial, Salut, Industria, Economia i Innovació, doncs, aquest és un tema que no afecta "directament" a nosaltres" ..... es va entendre que ells no adquirien cap compromís, tornant la "pilota" a l'Alcaldia de Montcada insinuant que sí, va en serio convé començar a fer millor els deures.

A títol de resum: Una llarga reunió, que va donar molt de si, podem dir que la mateixa va ser una espècie de diàleg entre sords, on una de les parts s'excusava contínuament amb paraules com: no us puc contestar, ja veurem, cal tenir confiança, etc, no exempt, quan es parlava dels famosos 18 mesos que han de servir per fer proves, i amb expressions com: "..... Si encara hi som presents, creiem que.....," irònica referència a la sensació de "provisionalitat" que està sotmès en aquest moments la Conselleria. A la pregunta, seguin també amb el mateix fil irònic, de: Quan té previst el Conseller visitar Montcada per a donar explicacions sobre el projecte, tal com reclama l'Ajuntament? van respondre: "...... No hi ha res previst, ja veurem.... si encara hi som presents...."
ACTIVITATS PROGRAMADES:

Dia 8 de maig a les 19.30 hores. XERRADA COL·LOQUI, Lloc: LA UNIÓ, avinguda de Catalunya (Masrampinyo).
_____________________________________________________________________________

Dia 29 de Maig a les 20 hores. MANIFESTACIÓ REIVINDICATIVA.
Sortida: A les 19 h. Des de Can Sant Joan per a concentrar-se als voltams de les 20 h. Davant de l'Ajuntament, avinguda de la Unitat per recórrer posteriorment el carrer Major i finalitzar a la Plaça de l'Església
.

ARA, MÉS QUE MAI, NECESSITEM LA TEVA PRESÈNCIA!!!
_____________________________________________________________________________


AJUDA'NS ! , la lluita continua... MONTCADA DIU NO, A LA INCINERACIÓ!!!
Llibreta oberta per a fer aportacions: Caixa d'Estalvis de Sabadell

Núm. 2059-0370-05-0001441546

Montcada , 30 Abril del 2008


REUNIÓ TRANQUILITZADORA



Una seixantena de pares i mares del Col·legi Font Freda varen escoltar ahir els plans de futur de les obres de L.A.V. que es fan, tocant el Centre Educatiu.
Les explicacions donades per representans de l’Ajuntament, Adif i el Cap d’obres de l’empresa van anar dirigides a tranquil·litzar les preocupacions de les famílies davant el perill que pot comportar els treballs que fan tant a prop de les aules .

L’empresa s’ha compromès a fer un mur de 4 mts d’alçada per esmorteir el soroll i donar més seguretat, les obres continuaran i les més properes al centre es faran de nit i al juny quan comencin les vacances , malgrat que han avisat que segurament s’allarguin alguns mesos més.

Es faran canvis en l’interior del col·legi com un passadís d’accés a l’escola bressol i habilitar un espai al pati per alumnes de preescolar . També es preveu traslladar l’Escola bressol a uns barracons quan els treballs de perforació així ho indiquin, aquest lloc és per l’empresa i Ajuntament l’únic a on podrien sorgir dubtes , mínimes, sobre seguretat.

Els pares i mares han estat convidats a fer un seguiment de les obres dins de la Comissió que es crearà . L’AMPA s’ha mostrat satisfeta per les explicacions rebudes ja que rebaixen en bona part la inquietud que tenen davant de la magnitud d’aquestes “faraòniques obres” hi esperen poder continuar amb la mateixa línia de diàleg oberta ahir.

28 d’abr. 2008

Els veïns : 1er la seguretat, desprès tot el demés



Demanen a la Generalitat que no atorgui la llicència ambiental a Daicolorchem fins que no compleixi la normativa . Les al.legacions s’han presentat avui.

Les AV de Can Sant Joan i La Ribera han presentat conjuntament al·legacions al Departament de Medi Ambient de la Generalitat contra la sol·licitud de llicència mediambiental presentada per l’empresa Daicolorchem (coneguda com Intorsa), dedicada a la fabricació de pigments i colorants.
Les entitats reclamen que es torni a iniciar l’expedient de tramitació per un defecte de forma, ja que l’expedient no ha estat exposat durant 15 dies a l’Ajuntament, tal i com és preceptiu.

A banda d’aquesta qüestió merament formal, el que realment preocupa els veïns és la manca de seguretat, ja que asseguren no compleix avui dia amb les normatives pròpies d’una indústria amb activitat qualificada com d'alt risc. Recordem que la indústria, ubicada entre el carrer Horts i de les Aigües es troba a escassament 10 metres dels edificis de la Ribera i a uns 200 del barri de Can Sant Joan .

L’escrit enumera nombroses deficiències que, segons les entitats, presenta avui dia la indústria, com ara l’absència d’un pla d’evacuació tant per als treballadors com per als veïns, l'empresa no emmagatzema en les condicions adients els productes amb què treballa i que són altament inflamables , aixi com aboca part dels residus que genera a la xarxa de clavegueram pública.

La manca de seguretat és la principal qüestió a resoldre i, com a conseqüència de les característiques de la indústria, amb garantia del manteniment llocs treball , plantejen obertament el futur trasllat de la fàbrica .

(Resum noticia-foto , montcada radio.com)

La Muntanyeta , un primer pas .....




L’Ajuntament presenta a la 5ª convocatòria - Llei de Barris – el projecte de remodelació integral de la muntanyeta de Can Sant Joan

Com a pas previ, tots els grups municipals van aprovar per unanimitat el projecte, en el marc d’un Ple extraordinari celebrat el 18 d’abril, tot i que l’oposició –ICV-EUiA, PPC i Esquerra– va manifestar al govern –PSC i CiU– que hi ha hagut manca de participació i informació en el procés d’elaboració de la proposta.

El pla, incorpora les actuacions a desenvolupar , algunes, a proposta dels veïns de Can Sant Joan, des de ara fins el 2012 . El pressupost total es de 11 milions d’euros dels quals la Generalitat , en cas de ser acceptat , en podria subvencionar una part .

La muntanyeta està situada a la part alta de Can Sant Joan, un àmbit que té una extensió de 7,51 hectàrees –situades entre el carrer Bateria fins al Mirador de les Cultures– i 1.700 habitants. El projecte d’intervenció afecta aquesta zona tot i que hi ha una actuació per fer una nova seu de l’AV de Can Sant Joan.

( Foto i resum Montcadaradio.com)
-----------------------------------------------------------------

Nota M.C. : Aquesta zona i la seva remodelació , ha estat objecte, en els últims 20 anys , de nombroses promeses electorals , que fins ara no s’han vistes materialitzades . S’ha fet un primer pas que esperem ajudi ha facilitar una solució “definitiva” a una de les zones degradades que existeixen en el nostre territori, exemple de manca de planificació d’una època que desitgem no repetir .

26 d’abr. 2008

L'HORA DEL CANVI : VET AQUI UN DILEMA

"Todo responsable político con dotes de liderazgo, que presume de ello, cuando se hace el planteamiento de traspasar sus responsabilidades , simplemente por que ya es hora o por que finaliza un compromiso adquirido, y por circunstancias que le rodean no lo tiene claro , ya ha caído en el mismo error que él criticaba de su antecesor , deja de ser líder para pasar a transformarse en un amante del poder. Lo afirmo por experiencia propia " SIR WISTHON CHURCHILL

Salvando las distancias a la hora de comparar y con perdón por la cita, me animo a escribir sobre una cuestión que se alarga en el tiempo que más pronto que tarde la Agrupación del PSC tendrá que encarar. En Montcada, generalizo, con todos mis respetos a sus militantes, decir PSC es decir César Arrizabalaga, dado su estilo tan personalista de llevar esta formación política.

Los socialistas tienen previsto su Congreso este verano, después obligatoriamente deben elegirse los responsables locales en cada agrupación, y en Montcada se dice, se comenta, que se aprovechara la ocasión para cambiar en profundidad, se trataría no solo hacerle un lavado al coche sino cambiar también de chófer.


César Arrizabalaga se encuentra en un dilema que principalmente esta en sus manos la decisión que se tome. ¿ Es ahora el momento, como hacerlo y con quién contar? , preguntas y respuestas que César tiene presente en su fuero interno. Se trata de una decisión en la que debería primar únicamente el factor POLÍTICO, pero en este caso hay que añadir el FACTOR PERSONAL , como la decisión le afecta a él directamente es lógico pensar que también tenga presente lo que se juega, tanto a nivel politico como personal.


Aceptar que ahora es el momento de dejar el cargo de 1º secretario, es un dilema que difícilmente afrontará si antes no tiene despejadas las dudas que tiene planteadas y que afectan a su futuro inmediato a medio plazo.

No olvidemos que manifestó que no se ve dando clases en el instituto.


Dudas: ¿ Que salgo ganando o perdiendo? ¿ Si tomo esta decisión a que me arriesgo? ¿ Si tutelo el cambio, en quién puedo confiar? ¿ Dan la talla los que me rodean? …. Son preguntas que debe hacerse César, y conociendo su forma de actuar, dudo mucho que ceda a presiones, le vengan de dónde vengan, si antes no ve claro su futuro personal que de momento (aunque lo intenta pero no encuentra) pasa por Montcada, seguir controlando el PSC Local le auto asegura su continuidad en política.

La militancia vive este debate desde mucha distancia, sin que nadie, por lo menos publicamente, se atreva a presionar, no en vano ya el año 2004 se anunció la "renovación" ( lease La Veu )que hasta el día de hoy no se ha producido por ninguna parte, estoy hablando de la época que se disfrutaba de mayoria absoluta. Ahora, hay razones para observar con excepticismo los” anunciados” cambios.

César Arrizabalaga se encuentra delante de un problema, he aquí el dilema, por un lado ve que hay que hacer algo, se corre el riesgo de morir de éxito, y por otro como encarar estos cambios que empiezan por uno mismo , intentando asegurarse al mismo tiempo la continuidad del proyecto, de "su" proyecto, sin que ello le comporte perdida de influencia política que a veces va unida, cosa que también hay que valorar, a perdida de ingresos .

Como siempre se trata de voluntad y de que voluntad . Estar en misa y repicando al mismo tiempo, es muy dificil de mantener a medio plazo.

El tiempo nos quitará las dudas , dudas que él tiene y que empiezan por una que seguramente no se la quita de la cabeza, mucho me temo servirá como excusa para seguir igual :

¿ Para qué cambiar, para que arriesgar, si hasta ahora nos va a todos bien?


¿Que hará César Arrizabalaga?, ¿ y el PSC?


José Garriga

24 d’abr. 2008

PLE MUNICIPAL 24/4/08


La presa de possessió de la regidora senyoreta Laura Campos ha estat el moment més emotiu d’un Ple que no passarà a la història pels seus continguts.
La nova regidora d' ICV-EUiA ha promès el càrrec sota la formula: “ Per imperatiu legal “ …, amb aquestes paraules volia deixar clar el seu republicanisme, davant del públic assistent entre els que hi havien amics, companys i familiars que l’han acompanyat en l’acte.

De la resta del Ple poca cosa a dir, ni el creuament d’ironies entre l’Alcalde i la portaveu d'ERC sobre unes llicències que es volen suspendre per a usos no comercials a la zona centre, mereixen molts comentaris.

De la resta de punts de l’ordre del dia s’han aprovat, amb l’abstenció d' ERC en alguns i el vot en contra de la portaveu del PP en el punt de modificació de crèdit i que és referia a la nova biblioteca-auditori , que de moment ja se sap que costarà un milió d’euros més dels inicialment previstos .

L’Alcalde ha anunciat que la cessió al Departament d’Educació del solar municipal a on ara l’ocupa la instal•lació de les pistes d'atletisme, es trasllada pel proper Ple de maig, ja que volen estudiar les al•legacions presentades per un grup de veïns que s’oposen a la construcció en aquell lloc d’un institut.

En el torn de precs i preguntes, tant ERC com ICV-EUiA han demanat perquè no es deixa fer la Festa Major “Alternativa” , acte que l’any passat va resultar existós.

Altres preguntes: ERC sobre el Garden de la Vallensana, i sobre la sol•licitud d’uns veïns per poder circular per c/ Sant Antoni. El grup ICV-EUiA ha preguntat també sobre unes tanques que es volen instal•lar en les Pistes de Can Cuiàs i sobre si hi ha previsió d’on aniria a parar els nois de l’atletisme si finalment han de marxar de l’actual instal•lació.

La resposta de l’Alcalde ha estat la clàssica: ja els hi contestarem desprès “ de la publicitat” , o sigui abans del proper Ple. Es pot donar el cas que la resposta sobre la Festa “ Alternativa” arribi quan la Festa Major ja s’hagi celebrat.

Ah! sobre la moció que per entrar fora de termini (per dues hores) no s’ha discutit avui , referida a que caldria fer una revisió de tot el que s’ha fet urbanísticament aquests últims anys i que coincideix en els temps on ocupava la direcció d’urbanisme el Sr. Toni Jiménez, no s’ha dit res, estem com la novel•la d'en E. Mendoza “ Sin noticias de Gurb” , potser el mes que ve?.

Finalitzem aquesta crònica amb un detall que s’ha pogut observar; l’Alcalde no sabia, ho potser hauria oblidat, que un punt de l'ordre del dia s’havia retirat , l’edil preguntava als seus companys com és que no es tractava el tema ( tot això s’ha vist amb gestos ) fins que algú l’hi ha aclarit de que anava la qüestió. Cal perdonar l’Alcalde ja que es trobava sota l’efecte, altre cop, del “ jet lag” producte del seu viatge a Cantàbria per fotografiar-se amb uns jubilats, són dies de fatiga... és comprensible.

23 d’abr. 2008

LA PLATAFORMA ANTIINCINERACIÓ ESPERA EL VOSTRE SUPORT MATERIAL I MORAL

CIUTADANS - CIUTADANES DE
MONTCADA I REIXAC


LA PLATAFORMA ANTIINCINERACIÓ DE MONTCADA ESTÀ LLUITANT A TOTES BANDES PERQUÈ A MONTCADA NO S'INCINERIN CAP TIPUS DE RESIDUS ALTERNATIUS . VOLEM QUE L'AIRE A MONTCADA NO EMPITJORI MÉS

TREBALLAEM ENTRE ELS DIFERENTS ÁMBITS: LA PROTESTA CIUTADANA, LES ASSEMBLES INFORMATIVES, LES MANIFESTACIONS, LA RECOLLIDA DE SIGNATURES , LES REUNIONS AMB ALTRES COL.LECTIUS AFECTATS COM NOSALTRES, INCIDIR SOBRE ELS NOSTRES AJUNTAMENTS PERQUE S'HI POSIN DAVANT DE LA NOSTRA LLUITA, I TAMBÉ LA LLUITA JURIDICA DAVANT DELS TRIBUNALS PER A DEMANAR JUSTICIA.

ÉS PER AIXÒ QUE HEM CONTRACTAT UN BUFFET D'ADVOCATS ESPECIALITZATS EN EL MEDI AMBIENT ELS QUALS HAN PRESENTAT RECURS A LA GENERALITAT.




HEM OBERT UN COMPTE-LLIBRETA A NOM: Plataforma Anti-incineració de Montcada en

La Caixa d'Estalvis de Sabadell

núm. 2059-0370-05-0001441546.


La Plataforma demana una col.laboració , necessaria , per a poder mantenir la "lluita" en un procés que es preveu llarg.

Qualsevol ajuda en diners serà ben rebuda, doncs, la força de tots serà la nostra força per vençer.

ESTEM DEFENSANT LA SALUT COL.LECTIVA D'AQUEST POBLE QUE TAN ESTIMEM, NO VOLEM PERDRE AQUESTA BATALLA CONTRA LES ADMINISTRACIONS

NECESSITEM EL TEU AJUT¡


MONTCADA DIU NO, A LA INCINERACIÓ !!!!!
La lluita continua......
Per qualsevol aclariment o pregunta es pot trucar al telefon 93 5648051 , seu de AAVV de Can Sant Joan , o consultar :
http://mirairenet.blogspot.com/
Gracies a tots hi ha totes.
.

PETICIÓ JUSTA


PETICIÓN DE ACCESIBILIDAD



Un domingo en una papelería de Pla d'en Coll ví unos fólios de recogida de firmas que me interesaron mucho y decidí encontrar a la persona que los dejó allí.


Hoy martes, he tenido la oportunidad y suerte de encontrar a la mujer que recoge dichas firmas y que utiliza la silla de ruedas para desplazarse.


Recoge firmas de los ciudadanos de Montcada que quieren que el único paso subterráneo que salva las vías del tren Barcelona -Puigcerdà y que comunica el barrio de Masrampinyo con el barrio del Gurugú también sea útil a personas como ella y a las mamis que empujan el carrito de bebés y a las personas que usan el carro de la compra, en especial las más mayores que viven en Masrampinyo y que necesitan comprar en los comercios más próximos a sus casas.


Yo he decidido ayudarla y me ha dado seis folios que llevo a cuestas con mis dos hijos de camino al C.E.I.P. Font Freda.


A tí, lector de ésta carta que sabes lo necesario que es éste paso para poder ir al Centro Comercial El Punt, al Colegio Elvira Cuyás y a los pequeños comercios de la Avinguda Catalunya te deseo que tengas la misma suerte que yo y encuentres a ésta señora y poner en sus manos tu petición al Ayuntamiento de Montcada i Reixac para que reconozca que el paso subterráneo es un deporte de riesgo obligado para muchas personas y que dicho Ayuntamiento debe facilitarles la comunicación entre ambos barrios sin níngún tipo de barrera u obstáculo.


R.A.D. ( Pla d'en Coll)

22 d’abr. 2008

ELS CONEXEIU A TOTS ?


A ON ESTÀ WALLY ?



Foto de record dels jubilats que varen gaudir del viatge organitzat per a la gent gran a la Costa del Sol , aquest viatge és el primer dels que hi ha previst fer al llarg de l'any. (foto montcadaradio)

2 - SABIES QUÈ ?



(Lloc a on és previst vagi el nou Institut: foto de l'esquerra. Passatge Costa Brava: foto dreta)



SABIES QUÈ?

Sabies què existeix un creixent malestar entre els veïns del Passatge Costa Brava del Pla d’en Coll?

Sabies què la causa radica en la decisió que l’Ajuntament ha pres per voler construir el nou Institut Montserrat Miro en les pistes d’atletisme, fet que els condemna a què no puguin gaudir mai més de la llum solar, motiu principal per el qual varen comprar els habitatges?

Sabies què es torna a repetir la mateixa història, com és la construcció de la nova Biblioteca-Auditori que han castigat a quedar-se sense “vistes” els veïns propers?

Sabies què es van assabentar de la notícia per La Veu?

Sabies què van ser ells els que varen sol·licitar la reunió amb l’Ajuntament per exigir explicacions?

Sabies què en aquella reunió es varen escoltar frases molt fortes en contra de l’Ajuntament. Els veïns varen sortir convençuts de la reunió que tot s’havia decidit a esquenes d’ells. Algun va dir : VISCA LA IMPROVISACIÓ!

Sabies què estan disposats a recórrer a un advocat-urbanista per defensar allò que consideren un “robatori” ja que entre altres coses que poden perdre, és la qualitat de vida que gaudien , així com afegir la pèrdua del valor patrimonial de les seves propietats?
=============================================================



SABIES QUÈ?

Sabies què l’AMPA del Col·legi Font Fedra està molt preocupada per les obres que s’estan realitzant a la vora del Col·legi?

Sabies què la preocupació radica en que consideren que l’activitat tan variada que mou aquesta gegantina obra pot ocasionar algun ensurt “no desitjat”?
Sabies què avui ja han avisat a la Policia Local , degut a la proximitat de una grua que fa que els nens passin molt a prop?
(foto: M.Confidencial)
Sabies què alguns dels pares i mares dels nens varen presenciar l’accident d'una grua,molt semblant, quan va caure, i que no va causar per pura sort desgracies majors a un treballador de les obres de la C-17?

Sabies què s’ha convocat una reunió extraordinària de l’AMPA pel proper dilluns dia 28 per tractar el tema?

--------------------------

RECTIFICACIÓ : La reunió extraordinària de l'AMPA es trasllada, a petició dels tecnics de l'Ajuntament , al dimarts dia 29/4 a les 17.15h. Lloc : CEIP Font Freda.

20 d’abr. 2008

CARTA PUBLICADA : "LA PROVA DEL COTÓ FLUIX"


Llibertat per pensar, per demanar als polítics locals que promoguin la prova del "cotó fluix."


A Sant Andreu de Llavaneres a banda de diferents opinions desplegades una vegada s’ha sabut l’acusació de la Fiscalia anticorrupció de Catalunya on, al menys, hi ha tres acusats de manera directa per un dels quatre afers presentats en contra de diferents operacions urbanístiques efectuades amb aquest municipi.

Hem seguit les noticies i els plans urbanístics de Llavaneres, doncs, la mateixa persona que allà era regidor i tinent d’alcalde d’urbanisme, aquí, a Montcada, era a la vegada, cap de l’àrea d’urbanisme fins que va marxar per voluntat pròpia. Aquesta duplicitat de funcions m’ha fascinat, doncs, no entenia com cap grup, cap veu critica posava aquesta doble funcionalitat sobre la taula. És més, hem sabut a través del blog "Pal de Paller" que aquest senyor, concretament Antoni Jiménez, li acusàvem d’estar enregistrat com a soci en una societat immobiliària. Fins aquí pot ser tot legal, però per a qualsevol ciutadà, aquesta diversitat de càrrecs o responsabilitats calia, al menys, una supervisió, una compatibilitat manifesta per poder posar llum sobre els dubtes i d'un possible incompliment de les Lleis.


Crec que en aquest afer avui pendent de judici, han badat molts. La ciutadania no pot controlar directament aquestes qüestions que haurien de fiscalitzar-se en el corresponent lloc on toca, és a dir, des de l’oposició, o bé des d’aquells tècnics col.legiats que han de vetllar per la legalitat. (secretaris, interventors, dipositaris)


Si això ha passat a Sant Andreu de Llavaneres, perquè no pot haver passat a Montcada i des de la perspectiva dels molts afers urbanístics que s'han executat darrerament al nostre territori, exemples hi han molts i aquest blog ho ha esbombat suficientment perquè algú des de la responsabilitat i des de la iniciativa fes quelcom més que unes ganyotes davant de la concurrència ciutadana i política. Crec que la democràcia és sustenta, ho hauria de sustentar-se fermament amb la sempre vigilància i fiscalització d’una oposició atenta i vigilant.
A Llavaneres ho han fet millor que a Montcada.


Finalment, a través de la justícia, se sabrà si la presumpció d’innocència que emparen actualment a les tres persones acusades pel Fiscal, passaran o no la prova del cotó fluix...?.


Aquí, a Montcada, per dignificar la transparència democràtica hauríem de fomentar ja, una auditoria exterior sobre la gestió urbanística, entre altres, i realitzades des de què aquest càrrec de confiança va dirigir l’àrea d’urbanisme de Montcada. Mentre això no es faci, no és promogui per part d’aquells que tenen la màxima responsabilitat sobre la designació d’aquest càrrec de confiança, com a ciutadà continuaré lliure per poder mal pensar que o qui calla: atorga.


Anem, doncs, posant transparència en tot aquest afer i així ens podrem lliurar de tants i tants rumors desplegats a totes bandes, la qual cosa no és bo pel bon nombre de Montcada.


Nicolàs

AUCA de la PLATAFORMA ANTI- INCINERACIÓ









Imatges de la paradeta Plataforma Anti-incineració en la Fira del llibre de Can Sant Joan , el proper dimecres dia 23 , es repetirà al c/ Major el repartiment de l'Auca .



( cal clicar sobre l'AUCA , per fer més gran la imatge )

17 d’abr. 2008

ERA D'ESPERAR !!!!












Fotos d'avui -Zona 21 . (Jordi F.V.)

Ja ho veníem avissant... quan plogui ho passarem malament...Així ha estat... ha plogut i els carrers han quedat com podeu veure a les fotos.

Ens vàrem queixar fa uns dies per que arrangessin els carrers per tal de que no passes. Vàrem possar pancartes pels carrers denunciant la situació que vivim. Misteriosament dos dies després de penjar les pancartes (curiós no?) vàren posar una capa de restes d'asfalt per evitar la pols i el fang.

El més curiós de tot és que només han arrenjat la part central dels carrers. Precisament on passen els cotxes i els camions d'Hercesa (ja que sinó ells tampoc poden accedir a l'obra). La part on antigament teníem voreres l'han deixat igual, és a dir amb fang i sorra. És que els vianants no tenim cap dret a caminar sense haver de passar per terres "movedizas"?

http://zona21montcada.blogspot.com/

COMUNICAT PLATAFORMA ANTI-INCINERACIÓ

Reunió Plataforma, ahir a les 19 h. .

Informació sobre el que s’ha fet, acords i planificació treballs:
- Els assistents varen aprovar la decisió de seguir la via judicial si les últimes al·legacions presentades a la Conselleria de Medi Ambient no són tingudes en compte. Les altres Plataformes veïnals de Sant Feliu seguiran el mateix camí, cosa que la de Pallejà ja ha fet.

- Es va informar sobre la presentació el 3/4/2008 de les firmes ( 6.195) recollides en contra del projecte a la Conselleria així com el dia següent a l’Ajuntament. Es va valorar com molt positiu el recolzament rebut per la Coordinadora 9 Barris de Barcelona ( 13 Assoc. Veïns + 35 Entitats) .

- S’ha obert un compte a La Caixa de Sabadell a on es dipositaran les donacions que es rebin per tal d’afrontar les despeses que originarà la contractació del bufet d’advocats Albert Calduch de Reus.
- Nº Llibreta : 2059 0370 05 0001441546.- Plataforma Anti-incineració de Montcada.
- S’enviaran cartes a totes les entitats, associacions i partits polítics de Montcada sol·licitant la seva col·laboració econòmica, La Plataforma té l’ intenció de aprofitar l’ocasió per tornar explicar com es troba la nostra reclamació en aquests moments .

- S’ha decidit seguir la tasca endegada d'informar, s’enbustiarà una nota informativa a totes els habitatges de Montcada, així com es prepara una fulla gràfica (en pla còmic) perquè els infants puguin entendre la problemàtica del cas. Tot això coincidirà amb dues xerrades que es faran a Masrampinyo (La Unió) i Montcada Nova (Inst. M. Miró) , es previst que es facin durant la primera quinzena de maig, tot combinat amb una presència al carrer per sol·licitar a tothom que assisteixi a la 2ª Manifestació que es farà el 29 de maig (aquesta Mani serà unitària hi comptarà amb veïns de S.Feliu, S.V. Horts, Pallejà, Ripollet, Molins de Rei, etc).

- La Plataforma vol manifestar a tota l’opinió publica la seva posició davant del document aprovat pel Consistori, signat per tots els partits politics excepte ICV-EUiA que va manifestar no estar conforme per els informes tècnics que es van redactar :


-1º .- No tenir constància “oficial” del document finalment aprovat, document que es va sol·licitar, per tant ahir es va discutir sobre esborranys que és de suposar són bastant semblants.
-2º.- Volem separar dels documents el que fa referència a una postura d’intencions del que són Informes Tècnics. De la voluntat expressada per l’Ajuntament d’obrir converses negociadores per a tractar el trasllat de la fabrica fora del centre urbá, hi estem absolutament d’acord i recolzem aquesta iniciativa. Però una cosa són les paraules i les bones intencions i unes altres són el fets, l’experiència ens indica que aquest objectiu si es confirmés, hi les declaracions de l’Alcalde ho reafirmen, és a llarg termini hi els que ens preocupa a nosaltres és precisament el curt termini (L’autorització a incinerar residus s’ha donat hi es vol aplicar abans de 18 mesos) . Volem manifestar que la postura d’informar positivament que l’Ajuntament en referència als dos informes de la seva competència que ha enviat a la Generalitat ens han decebut molt profundament, tenien una bona oportunitat per fer palès de veritat quina es la postura del poble de Montcada, no han fet cas de la sol·licitud unànime de més de 6000 veïns de Montcada , s‘han tornat a netejar les mans i passar la “pilota “ a la Generalitat com si el cas no anés amb ells. Tenim , doncs,dubtes raonables que ens confirmen que el nostre Ajuntament s’ha decantat a favor de “facilitar” incinerar i no en contra com s’havia sol·licitat (en els informes hi ha quantitat d’arguments que justificaven el NO amb claredat) i el que és més greu encara: no fent cas de la moció aprovada per unanimitat l’any 1999 que es manifestava que “ No incinerar residus en la Fca. Asland”
- Malgrat que cada dia que passa estem més convençuts que aquesta lluita l’haurem de afrontar sols, quan l’Ajuntament (sobre tot el seu equip de Govern) sap que la seva postura en contra seria definitiva per allunyar definitivament el perill, volem tornar a reiterar per enèsima vegada que es posin davant d’aquesta lluita, junts podem guanyar, anar separats serà una verdadera llàstima ja que pot portar unes conseqüències que algú ho alguns hauran d’assumir en el seu dia .


17 d'abril de 2008



PLATAFORMA ANTIINCINERACIÓ DE MONTCADA I REIXAC
Telèfon 93 5648051


================================================================



ICV-EUiA ens demana fer un petit matìs , referent a la seva postura que s’explica en el comunicat podria no ser ben entès.

En quan a la seva posició de no signar el document :
.........no és que no estem d'acord amb els informes tècnics sino que no hem estat d'acord en signar un document que explicitament indica que l'Ajuntament dóna un informe favorable tot i que adjunta uns informes tècnics negatius. Considerem que tenia l'oportunitat perfecte d' emetre l' informe negatiu per l'autorització, que era el que en tantes ocasions els haviem reclamat. No només no ho han fet, sino que han pretès co-responsabilitzar d'aquest informe favorable a tots els partits sota l'argument de demanar en el mateix escrit el trasllat de l'empresa com a excusa per convèncer a la resta de forces polítiques per a què signessin, tot i ser conscients de què el tema del trasllat és un tema a llarguíssim termini i a ells el que els interessava era l'immediatesa de la signatura de l'informe favorable. Per això no hem signat: no hem volgut ser còmplices de l'informe favorable de l'Ajuntament a Lafarge.

En quan a la manifestació de la Plataforma que solicita que l’Ajuntament es possi davant d’aquesta lluita , la coalició ICV.EuiA considera que tal com queda l’escrit no es del tot just, ja que ells , des de el primer dia han recolçat i seguiran en la mateixa linia :

.....no acaba de ser del tot just amb la nostra coalició doncs si algún partit ha demostrat que es creu el que diu i és conseqüent amb el seu posicionament, som nosaltres.
Montcada a les 20 h. del 17.4.08

15 d’abr. 2008

CORRUPCIÓ CONSEQÜÈNCIA DEL SISTEMA ?

Arrel de l'acusació per part de la Fiscalia al Sr. Antoni Jiménez, ex- responsable director d'urbanisme de l’Ajuntament de Montcada, he llegit un comentari en un blog de Sta Coloma de Gramenet on aquest senyor va ser responsable de l’IME (Institut Municipal d’Esports), el comentari m'ha donat peu a fer la següent reflexió que m'agradaria que fos penjada a Montcada Confidencial, crec que és el moll del problema, i perquè passen aquests coses.
---------------------------------------------------------------------------------------------

Els Ajuntaments, en general, tenen un problema, un problema molt greu que no s'ha volgut o no s'ha sabut solucionar fins ara, és tracte de com es financen. La llei actual obliga a les corporacions locals a buscar-se la vida, s'han acostumat a viure de les dues fonts principals d'on ragen diners: la contribució urbana i la requalificació de terrenys per a poder urbanitzar, recursos que els han nodrit suficientment aquests últims anys per poder complir amb les promeses, algunes fora de lloc, i que es comprometien.

S'ha entrat en un cercle que els hi serà difícil de sortir-ne. La primera de les fonts (IBI) és legitima, encara que la seva pujada en els últims temps n'acostuma anar acompanyada en molts casos d’uns serveis eficients i suficients, la segona font, la que surt del món del totxo, és producte en molts casos de requalificacions, és una legalitat "amoral" però que es mou en uns terrenys pantanosos i que necessiten un treball previ de preparació i que por molt bisturí que es faci servir, provoquen a la llarga unes hemorràgies que ningú pot tallar en sec. S'entra de ple en l'especulació deixant l’interès general a un segon lloc, ja que és cau en fer de la “necessitat, una virtut”. S’ha de cobrir el més primari, tenir diners per executar el pressupost.

Aquest sistema de finances dels Ajuntaments, és el que s'aplica actualment, és un sistema que més o menys tard produirà, sinó ho produeix ja, una conseqüència que cal dir-ho ben clar: CORRUPCIÓ , paraula que té un significat MÚLTIPLE i que tots coneixem. En realitat requalificar uns terrenys ja és una mena de corrupció.El cas de “ La Cerveceria” es un bon exemple de com s’ha forçat tot fins extrems dificils de justificar “la necessitat” d’aquell canvi de requalificació. Mica en mica van aflorant més denúncies per corrupció urbanística que són molt cridaneres, però es "inevitable" que a mig termini surti a la llum un altre tipus de corrupteles, com les donacions "altruistes", aquelles no comptabilitzades, les que es fan amb diner negre, els treballs realitzats "d'amagatotis", la proliferació -cada dia més- de petites empreses que només treballen per l'Ajuntament i que acostumen a contribuir algunes, "generosament" amb els partits polítics, l'acceptació de "donatius" abans de les eleccions, etc, etc.

Totes aquestes practiques són la conseqüència que porta "la necessitat" de dependre d'aquests ingressos. Quan això passa de ser un fet excepcional, a ser habitual, quan això s'ha de justificar com una practica inevitable per poder finançar un projecte necessari, ja hem caigut en la corrupció.

És el joc que l'actual sistema de finançament dels Ajuntaments ens ha portat, i si no es posa remei -via ingressos directes de l'Estat o les Autonomies, etc.- hi haurem de conviure per molt temps amb aquesta realitat: FAVOR ES PAGA AMB FAVOR .

No cal que algú em recordi la clàssica resposta: si no pots demostrar el que dius: calla. És veritat que no es pot acusar si no hi ha proves però la realitat del com s'actua ens diu que no anem pel bon camí, es veu, es palpa.
És impossible demostrar si un promotor sol·licita construir 3 plantes més de les previstes legalment, si l'altra part –l'administració- a canvi, li sol·licita un "favor" que políticament necessita i que no tindrà cap problema en justificar per allò que es considera com una "excepcionalitat". És impossible demostrar si un partit polític accepta un "generós donatiu " si en el llibre de comptabilitat no es fa el corresponen assentament, doncs, això ha passat, com els casos Filesa, Naseiro, i una llarga llista de petits "afers" locals que també se’n diu excepcionals.

Parlo, evidentment, del que jo anomeno CORRUPCIÓ INSTITUCIONALITZADA, fenomen que ens agradi més o menys ja hi són instal.lats. No em refereixo a una persona o càrrec polític que s’hi aprofiten de les circumstàncies i cauen en aquest parany, en aquest delicte per a benefici propi, això, que és preocupant, no té la mateixa categoria que l'altre, que afecta les arrels del sistema democràtic i que ens fa molt vulnerables davant del poder del diner.

UN AJUNTAMENT HA DE TENIR GARANTIDA PER L'ESTAT UNA SOLVÈNCIA ECONÒMICA SUFICIENT, D'ACORD AMB LES SEVES NECESSITATS. SI PER GARANTIR LES SEVES NECESSITATS HA DE DEPENDRE D'INGRESSOS DE TERCERS, COM PASSA ARA, DIFÍCILMENT PODRÀ SORTIR-NE DEL: TORNAR FAVORS PER FAVORS AMB EL PERILL QUE TOT AIXÒ COMPORTA.

CAL AGAFAR EL BRAU PER LES BANYES D'UNA VEGADA. MENTRE AIXÒ NO SIGUI REALITAT, ENS HAUREM D'ACOSTUMAR A LLEGIR NOTÍCIES SEMBLANTS COM LA QUE AVUI PARLEM.

AVUI ES PARLA DEL SENYOR ANTONI JIMÉNEZ, DEMÀ....... DE QUÍ PARLAREM?

ALEX (Montcada Nova)

UN VIDEO DE SANT ANDREU DE LLAVANERES

UN VÍDEO PENJAT A LLAVANARES NOTÍCIES, ESTÀ RELACIONAT AMB L'ESPECULACIÓ URBANÍSTICA. ÉS FRANCAMENT MOLT IL.LUSTRATIU.

CLICA AQUESTA ADREÇA I ENTRA:

14 d’abr. 2008

LA FISCALIA HA DECIDIT ACUSAR !!!!!!


(L'exregidor d'Urbanisme de Sant Andreu de Llavaneres Sr. Antoni Jiménez (PSC) és un dels "acusats". El Sr Jiménez va desenvolupar durant molts anys la direcció d'urbanisme de Montcada, temps que coincidia amb les seves responsabilitats polítiques com a regidor de Llaveneres)
-----------------------------------------------------------------------

La Fiscalia es presentarà com a acusació pública en un cas de 'prevaricació i suborn', al voltant de l'Ajuntament de Sant Andreu de Llavaneres, per la signatura d'un conveni urbanístic amb els propietaris d'una escola bressol privada. Estan acusats l'exalcalde del municipi, Víctor Ros (PP); l'exregidor d'Urbanisme, Antoni Jiménez (PSC); i el secretari de l'Ajuntament, José Luís Valentí. El regidor de SOS Llavaneres Josep Ruiz, que va aportar la documentació necessària a la Fiscalia perquè s'iniciés la investigació; així com l'actual alcalde, Bernat Graupera (CiU), que lamenta la 'mala imatge' que es dóna al poble, han confirmat a l'ACN l'estat del procés judicial.El conveni urbanístic signat per l'anterior govern de Llavaneres (PP-PSC) per convertir l'escola bressol Sant Nicolau en un centre públic ha quedat del tot en entredit. Fa unes setmanes la Fiscalia cridava a declarar per aquest car l'exlalcalde, l'exregidor d'Urbanisme, el secretari de l'Ajuntament, i també l'extècnic d'Urbanisme.

Ara, tres dels quatre imputats estan acusats de 'prevaricació i suborn'.L'únic que se n'ha lliurat és l'extècnic d'Urbanisme, Hugo Roldan, però malgrat això l'exalcalde ha manifestat aquest mateix dilluns que està 'molt tranquil'. Víctor Ros assegura encara no té constància oficial de l'acusació de la Fiscalia i per aquest motiu no ha entrat a valorar més a fons la seva actual situació.

El cas es remunta a l'anterior mandat, quan l'Ajuntament liderat per Ros va voler adquirir l'escola bressol Sant Nicolau per fer-la municipal. A canvi, s'oferia als propietaris –Topopapel– quatre parcel·les per fer-hi habitatge privat. Segons la documentació presentada per SOS Llavaneres, l'exedil d'Urbanisme va comprar un habitatge a Topopapel en el mateix moment de signar el conveni, un fet que va aixecar sospites.

L'actual alcalde de Sant Andreu de Llavaneres, Bernat Graupera (CiU), que govern amb ERC i els independents Gent de Llavaneres, ja va alertat fa unes setmanes en una entrevista a l'ACN que l'Ajuntament esta treballant en un projecte per fer una nova escola bressol municipal perquè legalment no podia assumir i tirar endavant el conveni de Sant Nicolau.

Sense valorar-ne els detalls a nivell judicial, aquest dilluns Graupera ha manifestat que aquest cas és 'un cop molt greu' a la imatge del municipi. Graupera ha lamentat 'que el nom de Llavaneres es relacioni amb aquests casos' i, segons ha afegit el mateix alcalde, l'equip de govern haurà de trobar-se en els pròxims dies per decidir què fer davant d'aquesta situació. Ruiz els proposarà personar-se com a acusació particular.

Notícia publicada a ACN (Agència Catalana Notícies) i 3cat 24
També s'ha publicat al Diari de Mataró

LA FIGURA: EL DEFENSOR DEL CIUTADÀ


EL DEFENSOR DEL CIUTADÀ, PER QUAN?

Aquesta figura és un dels compromisos adquirits públicament el dia 21-06-07, quan es va signar el Pacte de Govern pel mandat 2007. Tan César Arrizabalaga (PSC) com Joan Maresma (CiU) van lloar la importància d'aquesta eina que es posaria a disposició de la ciutadania per acostar-la a l'administració.

"Hem d'aprendre dels errors comesos sobretot per canviar la manera de governar i fer que la nostra acció sigui positiva" i varen batejar aquesta nova forma de fer política com " recuperar l'esperit del 99".

Aquesta voluntat política passa entre altres coses per la figura del "Defensor del Ciutadà" i malgrat que en el P.A.M. (Pla Acció Municipal) es dediquen unes poques paraules: " Dotarem de contingut i nomenarem al defensor de la ciutadania" en el dia d'avui: NO S'HA PARLAT MÉS DE LA QÜESTIÓ.

Existeix un esborrany de document que parli dels continguts així com del perfil idoni de la persona que hauria de representar el consens necessari de tots els grups polítics?
Hi ha voluntat d'endegar la feina? Si la resposta és positiva, cal preguntar-se: quan?
De moment, aquesta figura que durant la pre, i campanya electoral semblava ser de màxima prioritat la seva creació ha passat al més absolut dels silencis.

Creiem que aquest debat hauria d'estar sobre la taula ja fa temps, i que sapiguem no han estat convocats cap grup polític per començar les converses, amb voluntat de consens, a discutir els seus continguts. Encara que no sigui significatiu, però si indicatiu, en el pressupost municipal de l'any 2008 no està previst ni un simbòlic euro per dotar de mitjans al Defensor del Ciutadà, i no val dir que el "dinàmic" pressupost ja ho solucionarà, es tracta d'indicar que aquella voluntat política va en serio.

PER QUAN?... QUAN es pensa començar els treballs que portin a bon fi la creació d'una eina que pot ajudar a molts ciutadans que es troben "maltractats " per l'administració local?
(foto: montcada.org)

ZONA 21 : CUMPLIR LO PROMÉS





CARTA D'UN VEI DE LA ZONA 21 ( Jordi F.V.)

No aguantem més !

En la memòria de la UA1 de la Zona 21 escrita per Hercesa i acceptada per l’ajuntament hi consta en referència a la seguretat (entre altres temes) el següent:

“Anex 14 Seguretat i salut:
Pols per circulació, vent, etc:
Les pistes i traçats per on circulin màquines es regaran periòdicament amb cisterna d'aigua.
Sorolls:
Totes les màquines i camions disposaran de silenciador adequat que esmorteeixi el soroll.Quan no sigui possible reduir o anul·lar el soroll de la font, el personal portarà proteccions acústiques.

Prevenció de riscs de danys a tercers:
Es senyalitzaran els accessos a l'obra d'acord amb la normativa vigent.Es col·locaran cartells que prohibeixin l'entrada de persones i vehicles aliens.Tanmateix caldrà prevenir a tots els operaris de l’obra, especialment als conductors de vehicles, que hauran de prendre especial cura durant els períodes d’entrada i sortida de les indústries existents.


L'execució de les Obres es programarà i realitzarà de manera que les molèsties que es derivin per al trànsit siguin mínimes. La part de plataforma per la que es canalitzi el trànsit ha de mantenir-se en perfectes condicions de rodolada. En iguals condicions s'hauran de mantenir els desviaments precisos.

Si l'execució de les Obres exigís la construcció de desviaments provisionals o rampes d'accés a trams parcials o totalment acabats, aquests es construiran d'acord a les característiques que figuren en els corresponents Plànols de detall i documents que es redactin durant l'Obra i s'abonaran d'igual manera que les restants obres contractades. La seva conservació durant el termini d'utilització estarà a càrrec del Contractista.En tot cas, l'execució de les Obres es programarà i realitzarà de manera que les molèsties que es derivin per al trànsit siguin mínimes, i el Contractista adoptarà les mesures necessàries per a la seva perfecta regulació."

Si tot això és el que realment han de fer... perquè no ho fan?
Tenim una pols insoportable i a més quan plou es fa impossible circular amb cotxe perquè els cotxes patinen (Els camions de l'obra encara més...). A més ara ens han tret les voreres i quan plou t'enfonses en el fang. No s'han de posar voreres provisionals mentre duri l'obra per el pas de vianants?

Els veïns i veïnes ja no aguantem més!!!

11 d’abr. 2008

CAL FER LES COSES MILLOR

Foto del bloc de pisos objecte de la reforma. (Montcadaradio.com)




Ja surten les deficiències.

Arrel de les denuncies que han fet des de fa mesos els propietaris del bloc de pisos del carrer Sant Jordi 65, edifici de color verd que es troba a Mas Duran, sembla ser que finalment l'IMPSÒL (responsable de la promoció) s'ha decidit a intervenir i començar les reparacions en múltiples deficiències que s'han detectat. Recordem que aquesta promoció va ser objecte d'un sorteig públic a l'hora d'adjudicar la propietat dels pisos. Crida, doncs, l'atenció com un edifici que és nou (1 any d'antiguitat) ha de ser reparat, amb caràcter d'urgència, tan aviat.


Aquest fet demostra que alguna cosa no s'ha fet bé, caldria preguntar-se que ha fallat per evitar que aquesta història no es repeteixi, a vegades les preses porten aquestes conseqüències en un projecte fet i pensat com molt "funcional" per estalviar despeses, unit possiblement a una manca de qualitat en el treball de la construcció així com dels materials. No és de rebut que aquests pisos de protecció oficial, per tant més econòmics, no tinguin la mateixa qualitat que altres d'iniciativa lliure.


Seria bo que algú fes autocrítica, ja que aquesta promoció va ser motiu a Montcada d'una "gegantina" campanya publicitària que ens oferia les grans virtuts positives del significat de l'actuació dels poders públics en matèria d’habitatges. Recordem que a Montcada molta gent encara es creu que "son els pisos de l'Ajuntament" .


Vista l'experiència no sobraria, dins de les seves competències, que l'Ajuntament fes un seguiment més a prop de tot allò que s'està construint en matèria de VPO o lloguer. La Regidoria d'Habitatge atès la realitat final, haurà agafat suficients exemples en la llarga llista de deficiències que han sorgit, per evitar aquestes fallides i actuar amb més diligència, davant de les instàncies-denuncia dels propietaris i veïns afectats.

===================================================================


Els joves i la Regidoria d'Habitatge.
(Foto: Montcadaradio.com)


Per cert, parlant de la Regidoria d'Habitatge, ahir es va desenvolupar el 1è taller participatiu dirigit als joves, aquest acte s'inscriu dins del Pla Local d'Habitatge que s'està redactant, es volia conèixer les inquietuds i punts de vista d'aquest col·lectiu. Doncs, sembla ser que la presencia dels joves va ser molt minsa (8 assistents) malgrat que aquesta vegada es van convocar per carta a 420 joves de Montcada, es tractava que no es repetís la mateixa història, ja que el mes de febrer en un acte semblant la presencia de la joventut va ser nul·la.


No es tracta per la nostra part de criticar per criticar la iniciativa de la Regidoria, tot el contrari, doncs, és positiu conèixer l'opinió dels nostres joves i més en una matèria que segur els preocupa, però si que podem afirmar, vist el resultat, que alguna cosa no s'ha fet prou bé no? …… Els joves s'han tornat “passotes”? potser si, però en el tema habitatge segur que no!…. La xifra de 8 sobre 420 invitats indica que alguna cosa falla, potser calia haver confirmat amb més antelació una quantitat més representativa, amb una participació tant escassa difícilment es poden treure conclusions, objectiu pel qual s'hauria organitzat la trobada.


Potser, és res més una hipòtesi, els joves ja no es creuen res del que proposi aquesta Regidoria d'Habitatge, que va ser creada ara farà 2 anys amb uns objectius clars, entre altres, ofertes de pisos de lloguer pels joves, doncs bé, fins el dia d'avui el balanç de pisos llogats dóna un resultat molt pobre, que nosaltres sapiguem és ZERO, i no és pas per manca de publicitat, ja que a La Veu ocupa ½ pàgina cada quinzena.


Algun dia caldrà fer un balanç d'aquesta NOVA regidoria creada en unes circumstàncies especials per l'Alcalde per a lluïment d'una persona que li és molt propera.

NOTA INFORMATIVA de la PLATAFORMA

PLATAFORMA ANTI-INCINERACIÓ DE MONTCADA I REIXAC


INFORMA: Ultimes notícies: important suport i propera reunió.

-Ahir dijous dia 10 d'abril es van presentar a l'Ajuntament de Montcada les 6190 signatures de veïns de Montcada que recolzen la Plataforma en les seves reclamacions en contra del projecte d'incinerar residus en els forns de Lafarge Cementos SA .

(imatges del moment del lliurament )



-La Plataforma ha rebut el recolzament de la Coordinadora de 9 Barris de Barcelona. Aquesta Coordinadora està considerada com una de les més importants de la F.A.V.B, la componen 13 Associacions de Veïns (Canyelles,Ciutat Meridiana,Guineueta, Porta, Prosperitat, Can Peguera, Roquetes, Torre Baró, Torre Llobeta,Trinitat Nova, Turó de la Peira, Verdum i Vallbona) així com una important quantitat de diverses entitats d'aquests barris. Aquest suport és fruit de l'entrevista que varen mantenir el passat 4 d'abril amb representants de Montcada, els col·lectius veïnals es van interessar pel conflicte ja que malgrat la distancia, hi ha barriades molt properes, i els preocupa les conseqüències que pot comportar si finalment s'incineren residus a la cimentera. A part del recolzament han manifestat voler col·laborar i participar en els futurs actes que es facin (manis, xerrades, etc).
--------------------------------------------------------------------------------

- La Plataforma es reunirà el proper 16 d'abril a les 19 hores en els locals de la C.E.A.V c/ Bateria de Can Sant Joan, recordem que és oberta a tothom, està previst com sempre, donar compte del que s'ha fet així com debatre les ultimes novetats que afecten el procés endegat (assessorament jurídic i el document de l'Ajuntament enviat a la Generalitat que manifesta la voluntat de negociar el trasllat de la fàbrica Cimentera, etc), com també, planificar les activitats futures, entre altres, la campanya per a recollir fons.


Seguirem informant .....

Seguirem lluitant....

Montcada 11 d'Abril 2008.
PLATAFORMA ANTI-INCINERACIÓ DE MONTACADA I REIXAC.
Telèfon de contacte: 93 5648051 (A.V. Can Sant Joan)

10 d’abr. 2008

Blogs que parlen de Montcada

Us recomanem visitar un article d'opinió i denuncia que es fa a un blog de la xarxa sobre Montcada i Reixac (politica municipal).
Per tots aquells/lles que vulguin visitar, és la següent adreça:
article/post: "La Foto" penjat el dia 8 d'abril de 2008

De res,

A reveure

9 d’abr. 2008

IMATGES DEL LLIURAMENT DE FIRMES A BARCELONA





Imatges d'avui a les 17 hores davant la Conselleria de Medi Ambient i Habitatge, on posteriorment, els representants de la Plataforma Aire Net de Sant Feliu i de la Plataforma Anti-incineració de Montcada, han lliurat els documents en el registre d'entrada, la suma total de signatures ha estat a prop de 15.000. En aquest acte de lliurament, també ha comptat amb la presència de representants de la Plataforma de Pallejà que es troba amb les mateixes circumstàncies que Montcada i Sant Feliu.
A les imatges es pot veure com els portaveus són entrevistats per BTV (Barcelona televisió) i altres mitjans de comunicació.

8 d’abr. 2008

"VACAS LOCAS"- INCINERACIÓ-CIMENTERES




Sabies què ... entre els molts productes que es volen incinerar en els forns de la cimentera Lafarge hi ha el que fa referència la notícia del diari El País en el dia de avui?

Còpia article EL PAIS :

Las secuelas de una crisis alimentaria
Polémica en torno a la quema de las harinas peligrosas
Las cementeras sólo incineraron una cuarta parte de los residuos previstos

CARMEN MORÁN - Madrid - 08/04/2008

El mal de las vacas locas pudo tener su origen en una suerte de canibalismo animal, es decir, vacas a las que se les puso en el pesebre harinas producidas a partir de despojos de sus compañeras rumiantes, cabras, ovejas o las propias vacas muertas. Así que, desde que en noviembre de 2000 el ministro de Agricultura Miguel Arias Cañete anunció la muerte entre temblores de la vaca Parrula, la legislación sobre las harinas animales se puso exigente, en línea con lo ocurrido en el resto de la UE.

Desde entonces, los despojos de rumiantes, una vez hechos harinas, tenían que ser incinerados, para desgracia de los buitres. Y en aquellos momentos ganaderías enteras pasaban por la hoguera cuando se detectaba un prión. También como en Europa, las cementeras se ofrecieron entonces a incinerar esos residuos y adaptaron sus plantas al efecto con una inversión de la que hoy se duelen, entre dos y tres millones de euros, dicen, para quemar alrededor de 200.000 toneladas de harinas. "Jamás hemos utilizado más de 50.000", se viene lamentando hace tiempo el director del departamento de Tecnología y Medio Ambiente de Oficemen, Pedro Mora. Y se pregunta "¿dónde va el resto?". Ahí lo deja.
Anagrasa, la gran Asociación Nacional de Industrias Transformadoras de Grasas y Subproductos Animales, niega tajantemente que las harinas no estén pasando por las plantas transformadoras, y con más energía replica cualquier temor a que sean exportadas a terceros países.
Esta patronal tiene otros datos: "Se producen entre 90.000 y 110.000 toneladas de harinas MER" (material específico de riesgo: ojos, amígdalas, médula, sesos...). Dicen que todo se incinera, por supuesto, aunque para ello han tenido que utilizar "sistemas alternativos", porque la incineración en cementeras es dificultosa y cara. "A veces hay que transportar estas harinas a más de 600 kilómetros hasta una cementera, porque no las hay en todas las comunidades y por cada tonelada que se quema nos cobran 60 euros", explica el presidente de Anagrasa, Valentín García.
"Además, las cementeras, que en principio hacían un favor, ahora están utilizando las harinas como combustible, por tanto, ellas tendrían que pagar, en lugar de cobrar", añade. Si esto no cambia, dicen, la gente seguirá utilizando vertederos especiales o centrales térmicas, por ejemplo. Afirman, eso sí, que a las cementeras llegan unas 40.000 o 50.000 toneladas.
En lo que tanto las cementeras como la industria de transformación están de acuerdo es en el descontrol que hay en los despojos urbanos, es decir, lo que sobra en los mercados. Al pequeño comerciante tampoco le sale barato deshacerse de los despojos, que, aunque han pasado todos los controles para el consumo humano, acaban en la basura. Éstos son los únicos desechos autorizados para alimentar animales de compañía, y también los únicos que se exportan, dice García.
Ahora la Administración estudia la utilización de restos avícolas para consumo de cerdos, y al revés. "

7 d’abr. 2008

" SON UN COÑAZO" .... opinió Mª Comellas sobre Plataformes.



Recomanem aquest vídeo.

Es pot veure ( minut 4 aprox.) a la Sra. Maria Comellas ( Directora Qualitat Ambiental de la Conselleria de Medi Ambient i Habitatge ) , en "estado puro" , la Sra Comellas no l'hi agraden les Plataformes , es pot resumir quan afirma que són " un coñazo" .

Convindria recordar-li a la Directora de Qualitat Ambiental que pertany a ICV , formació política que és membre del Govern de la Generalitat, que els eco socialistes van redactar un manual d'instruccions dirigit a tots els càrrecs politics instruint com han de tractar el "fenomem" de las Plataformes , entre altres recomanacions n'hi ha una que especifica que cal entendre hi col·laborar amb aquest moviments ciutadans ja que en la majoria dels casos reclamen ser escoltats , que cal afrontar " el fenomem" amb humilitat per a trobar solucions conjuntament .

La prepotència que mostra en aquest vídeo indica que no s'ha llegit el manual d'instruccions.

El que es veu hi s'escolta en el vídeo ,ho varen poder comprovar els membres de La Plataforma Anti- Incineració de Montcada en una reunió el passat mes d'octubre, l'expressió "coñazo" és queda curta .

HAURÀ D'ESPERAR LA CELEBRACIÓ



El TSJC (Tribunal Superior de Justicia de Catalunya) obliga a aixecar el precinte del dipòsit de ferralla de Can Sant Joan

La instal·lació va ser tancada ara fa un mes pel Consistori després que la Generalitat li denegués la llicència medi ambiental sol·licitada. Malgrat tot, l’empresa propietària, Traymas, no es rendeix i ha presentat un contenciós administratiu contra el Departament de Medi Ambient i Habitatge. Fruit d’aquest recurs, el TSJC ha fet aixecar el precinte fins que no hi hagi una resolució judicial al respecte, un tràmit que es podria fer efectiu d’aquí un mes.


Dissabte al migdia l’AV de Can Sant Joan havia convocat una botifarrada popular per celebrar el precinte del dipòsit de ferralla que tantes molèsties ha causat al veïnat, especialment al del carrer Bifurcació, tant per l’impacte visual com pels sorolls i l’excés de trànsit derivat de l’activitat. La botifarrada, però, haurà d’esperar. En comptes del dinar popular, l’AV va optar per fer una assemblea informativa per explicar quin és el nou escenari que s’obre a partir d’ara. En principi, en el termini d’un mes el Tribunal ha de decidir si admet a tràmit el contenciós i, en cas afirmatiu, si mentre duri el procediment la instal·lació s’ha de mantenir tancada o oberta.

Des de l’Ajuntament, el missatge és optimista, Segons ha explicat avui el president de l’Àrea de Política Territorial, Jordi Climent (PSC), el Consistori ha acordat amb l’empresa que durant aquesta setmana no reactivarà el dipòsit. L’edil confia que, com a molt, en el termini d’un mes la Justícia es pronunciï i decreti el tancament definitiu del dipòsit de ferralla.

L’AV de Can Sant Joan va aprofitar l’assemblea informativa feta dissabte al migdia al barri per explicar què pot passar amb el dipòsit i també per donar a conèixer les al·legacions presentades contra la cimentera Lafarge i la proposta de remodelació de la plaça Nicaragua que ha fet l’Ajuntament en resposta a les demandes dels veïns.


(Noticia i foto : Montcadaradio.com)

ESTAMPES URBANES ... D'UN PERILL














MC.: Malgrat les faltes ortogràfiques , s’entén perfectament la denuncia.

La pancarta penjada en el carrer Mossèn J. Castellví / Baixador Sta. Engràcia reflexa la queixa d’un veí. Aquest carrer és de doble direcció i en hores punta suporta un nivell de tràfic considerable. Les voreres per l’ús del vianant són moltes vegades envaïdes pels vehicles, sobre tot quan es creuen dos camions amb el perill que comporta pels vianants ja que s’han d’apartar .

No és el primer cop que aquest blog es fa ressò d’aquest perill, concretament el 4 de febrer va publicar una carta del Sr. Roc Muntaner que reclamava solucions urgents per evitar accidents.

El PAM (Pla d’Acció Municipal pel mandat 2007-2011) preveu: “Millorarem la vorera de vianants que connecta la Font Pudenta amb Montcada Centre a la vora del riu Ripoll”.

Aviat es complirà el primer any d’aquest mandat i de moment no es coneix quan es farà aquesta millora, tant de bo que no tinguem de lamentar-nos per no actuar a temps.

El perill és real, la quantitat de persones que hi transitant eleva la possibilitat de que algú s’emporti algun ensurt.

6 d’abr. 2008

REFLEXIÓ...


(El senyor José Garriga reflexiona sobre la contradicció on estan immersos els partits polítics, quan ostenten el poder. Posa com exemple allò que volen fer a Montcada )

Muchos ciudadanos asistimos perplejos al comprobar como partidos políticos, cambian de opinión y no dudan en aplicar políticas que contradicen lo que siempre habían proclamado como el eje central de su ideología. Esto casi siempre, pasa cuando se encuentran en el ejercicio del poder, se topan con la realidad y en vez de reconocer que se equivocaron, lo justifican denigrando a los "pancarteros" y manifiestan que bajo la cultura del NO, no se puede avanzar ni construir nada.

Es curioso y llamativo comprobar como se TERGIVERSAN las palabras en un intento burdo para convencer : En vez de trasvase se le llama captación de agua, en vez de barracones se le llama módulos prefabricados, en vez de incinerar se le llama valorización energética, en vez de 4º cinturón se le dice vía estratégica, en vez de vertederos se les llama ecoparcs, en vez de reconocer que se contamina se dice que los limites están por debajo de los legalmente establecidos, etc, etc.

Son victimas de una política que ellos desde la oposición mantuvieron y que ahora se les vuelve en contra , en vez de prevenir, debatir e informar con tiempo, se improvisa con prisas y se esconde la comunicación. Todo ello produce el efecto contrario, la información al llegar tarde y mal, no hace otra cosa que fomentar la proliferación de quejas.

Estos partidos políticos nos inculcaron una cultura que nos hablaba de usar nuestros derechos democráticos para hacer oír nuestra voz y no aceptar, sin rechistar las imposiciones, cuando se cree que son injustas. ¿Sí era bueno hacerlo cuando mandaba CiU o el PP, por qué que ahora debe ser considerado como un atentado hacerlo contra ICV-EUiA, PSC o ERC, si hay motivos que lo justifiquen?

Toda esta reflexión que hago viene a cuento con el debate que existe en Montcada sobre la incineración de residuos peligrosos en la Fabrica de Cemento Lafarge. El proceso que se ha seguido por parte de la Generalitat es un ejemplo claro de lo mal que se ha llevado, el oscurantismo informativo (el Ayuntamiento también tiene su parte de culpa) sobre el proyecto ha producido un rechazo generalizado en toda la población.

La Sra. Comellas –Directora de qualitat ambiental del Dpto. Medi Ambient Generalitat – cuando calificó a miembros de La Plataforma Anti-incineració de personas de mala fe , alarmistas y demagogos estaba manifestando en el fondo, lo que pretendía realmente, es decir que no hubiese desaparecido nunca la cultura del sí, la cultura del sí señor, del callar y agachar la cabeza. Ahora este Departamento con el Sr. Francesc Baltasar a la cabeza denigra de estos manifestantes calificándolos como: la "cultura del no" .

Creo que el NO de Montcada esta debidamente justificado, aunque algunos aprovechen la ocasión con oportunismo político para subirse al carro de la reclamación , la experiencia que tenemos en materia de incineración y sus consecuencias hacen que se diga NO! , CON TODA LA RAZÓN DEL MUNDO .

Montcada ha recibido un trato como pueblo por parte de la Generalitat, en este caso, que no es de recibo, querer convencernos ahora, al final del tramite, de las bondades del proyecto, llegan tarde y mal.
YA NO SE DICE AMEN A TODO ,YA NO CUELA, POR BUENAS QUE SEAN LAS PROMESAS.
JOSE GARRIGA

4 d’abr. 2008

RODA PREMSA PLATAFORMA ANTI-INCINERACIÓ


Foto : Albert Calduch ( advocat) i J.L. Conejero (Plataforma Anti-incineració)
La Plataforma no descarta emprendre accions legals contra la cimentera
La Plataforma Antiincineració espera que la Generalitat respongui favorablement les al·legacions que ahir va presentar contra la darrera proposta de resolució del Departament de Medi Ambient i Habitatge d’autoritzar l’activitat extractiva i productiva de la cimentera Lafarge a Can Sant Joan, així com la llicència ambiental sol·licitada per la fàbrica. En cas contrari, el col·lectiu assegura que farà servir la via judicial per evitar que Lafarge utilitzi llots de depuradora com a combustible, sota la premissa que la crema aquest material és contaminant i comportaria un greuge per a la salut de la ciutadania.

Representants de la Plataforma han fet públics aquest matí els seus arguments, en un acte a la seu de l’AV de Can Sant Joan que ha comptat amb la presència de l’advocat especialista en medi ambient Albert Calduch, qui està assessorant el col·lectiu.

Les al·legacions que la Plataforma Antiincineració va presentar ahir al Departament de Medi Ambient i Habitatge consten de 18 punts i concluen en la necessitat que la cimentera s’ha de traslladar perquè no compleix amb la normativa mediambiental vigent. Segons Calduch, l’empresa ha iniciat l’expedient de resolució ambiental fora de termini, atès que la Llei aprovada l’any 1998 fixava que el termini màxim per dur-lo a terme acabava l’1 de gener del 2007. “Aquest és un cas d’il·legalitat flagrant ja que la Generalitat ha admès a tràmit l’expedient fora del periode estipulat”, ha dit l’advocat. Altres qüestions denunciables que la Plataforma fa constar en les seves al·legacions són la proximitat de la fàbrica al nucli urbà –a menys de 200 metres-; la manca d’informes preceptius que hauria d’haver presentat la firma i que no són a l’expedient; l’ús de llots de depuradora com a combustible quan aquest residu està considerat com a “especial” per la seva perillositat, i les conseqüències que l’emissió de les partícules resultants després de la crema puguin tenir per a la salut de les persones.En opinió de Calduch, “la continuïtat de Lafarge és incompatible amb els interessos dels veïns i la Generalitat ha de suspendre l’autorització ambiental que ha donat a l’empresa”.

L’advocat també considera inadmissible que el govern autonòmic hagi donat primer la llicència i després hagi fet una moratòria de 18 mesos a l’espera de nous informes. “Això –ha dit- no té cap sentit, primer el que cal saber són les possibles afectacions que la crema de llots poden tenir i, amb aquesta informació, decidir si es dóna o no el permís”.

La Plataforma confia que, en el termini de tres mesos, la Generalitat resolgui favorablement les al·legacions presentades i suspengui la llicència ambiental de Lafarge. En cas contrari, el col·lectiu iniciarà actuacions judicials per la via administrativa i penal, si s’escau. La Plataforma va lliurar ahir a la seu del Departament de Medi Ambient i Habitatge les al·legacions avalades per les 50 entitats que formen part del col·lectiu així com les més de 6.000 firmes ciutadanes contra el projecte d’incinerar llots de depuradora.

( Noticia i foto : Montcadaradio.com)

BENVINGUT AL CLUB SR. MARESMA.

Escrit portaveu CiU, pàgina 21 , La Veu nº 319 , 1ª quinzena abril 2008



( clica sobre la imatge )
Comentari M.C. : El Sr. Maresma expressa molt clarament el que pensen molts ciutadans de Montcada , el primer tinent d’alcalde , cap de llista de CiU , ho podria dir més alt però no més clar. Ara Sr. Maresma convé actuar amb conseqüència. Les intencions de la Generalitat i Lafarge han quedat prou clares .

Fa temps que La Plataforma Anti-Incineració denuncia aquest tracte per part de la Generalitat, fa molt més temps que es demana “respecte” pel nostre poble que al llarg de la història ha estat sotmès a decisions “ desde arriba” , en molt casos imposades i en altres “tolerades” que han portat a un resultat i conseqüències que tots patim .

Siguin de qui siguin les competències , ara hi ha una oportunitat de lluitar per a evitar el que podria representar si finalment la Generalitat autoritza la incineració de residus perillosos a la fabrica de ciment. Ara Sr. Maresma, des de l’Ajuntament s’ha de deixar de ser “políticament correcte” , ara s’ha de donar la cara i plantar-nos dient : NO . És una bona oportunitat que no podem deixar perdre esta en joc el futur del nostre poble ( salut i quelcom més)

Sr. Maresma , des de aquest blog, que l’hem criticat sense contemplacions moltes vegades, aquest cop el volem felicitar i dir-li que compartim el: NO IMPORTEM UN “CARAJO” que traduït significa : NO IMPORTEM UNA MERDA!!

Sr. Maresma , sigui vostè benvingut al club , els ciutadans del nostre poble tenen/nim clar quines són les seves aspiracions , no es tracte de dir NO a tot , es tracte deixar de sempre dir SI , es tracte de dir AQUÍ, NO ( raons en tenim per un” tubo”, solidaris ho som amb escreix) , en definitiva es tracte de ser RESPECTATS.

CAN SANT JOAN FLASH INFORMATIU


Segons fonts municipals i que ha sabut l'AV. de Can Sant Joan, sembla ser que la ferralleria expedientada (avui tancada per ordre de l'Ajuntament) pot tornar-se a reobrir l'activitat, atès que l'empresa ha presentat a la Generalitat recurs.
La festa programa amb motiu del tancament i prevista per demà, queda ajornada. De tota manera l'associació ha convocat reunió informativa per demà dissabte dia 5 a les 12:oo hores.

A.V. de Can Sant Joan

3 d’abr. 2008

OPINIÓ, DES DE BIFURCA, QUE PENJEM

Sobre el comunicado de Lafarge en paralelo con las del alcalde, quiero hacer unas puntualizaciones sobre el tema de los puestos de trabajo y de las inversiones técnicas realizadas por Asland-Lafarge para evitar la contaminación.

Antes que Lafarge había Asland, y esta última hizo aquello que se vio obligada a hacer ante la presión, principalmente de la arribada de los ayuntamientos democráticos. Todo lo que se invirtió en aquel periodo post democrático fue por la presión de los propios perjudicados: los vecinos, todo ello de la mano de su ayuntamiento.

Las empresas no acostumbran a abrir demasiado la caja para invertir en prevención sobre molestias al vecindario, puesto que lo que interesan a fin de año son sus beneficios. La teórica de Carlos Marx, aqui entra de lleno para descubrir los verdaderos propósitos del capital. También y no es menos cierto, ha habido últimamente una nueva cultura sobre la instalación de nuevos medios técnicos (filtros, etc.) , todo ello movido por las nuevas normativas, la iniciativa empresarial y la presión del propio gobierno autonómico.

Sobre esas supuestas 200 familias afectadas, habría que colocar al otro plato de la balanza a todos los vecinos que han enfermado por la contaminación, a todos los perjudicados, que no son pocos, durante algo más de 90 años, por parte del vecindario, principalmente de Can Sant Joan y de la Ribera, que durante muchísimos años ha tragado cemento y han recogido miles de kilos en terrazas, balcones, etc.

Sobre la importancia de la fábrica, que no se pongan tantas medallas, hubo empresas que contaminaron muchísimo menos que Asland. Empresas que tenían tambien plantilla de trabajadores, como el ejemplo de Aismalibar que en sus mejores tiempos tenían 1600 trabajadores/das, hoy a punto de cerrar definitivamente y perder también familias el sustento. Hoy esa gran fábrica, es ya un gran recuerdo un referente para la historia laboral de Montcada.
Se afirma que si fue primero Asland antes que la urbanización, etc. No me negaran señores de Lafarge que ustedes contribuyeron con sus necesidades productivas, crear colonias y viviendas cerca de sus instalaciones, por tanto "es un pez que se muerde la cola", pero con una gran diferencia, el Sr. Barón Guell y sus altos directivos dormían en lugares mucho más saludables que en Can Sant Joan. Ya ven ustedes señores de Lafarge porqué nació la barriada, cuando se necesitaba mucha mano de obra barata y explotada. El efecto llamada se produjo y con ello el crecimiento y urbanización del barrio, a lo que Asland no hizo ascos, contribuyendo en consecuencia a su consolidación del barrio. Podríamos aqui hablar de la historia sindical de esa fábrica, incluido "sus sindicatos amarillos" auspiciados por la propia dirección. Toda causa tiene sus efectos; la historia sirve para eso, para ver lo bueno y lo malo de las cosas.

A diario, por desgracia, se deslocalizan empresas en Catalunya, mucho más importantes (por el número de trabajadores) que hoy Lafarge-Asland. Y para ir acabando, no podemos ni desde Lafarge o desde las manifestaciones recientes del propio alcalde, puesto que no son de recibo, cuando se nos dice palabras que llevan escondida una sutil forma de "chantajear" a la población, puesto que se pone primero a esas familias de trabajadores de Lafarge, y en otro lugar, se juega, a mi juicio, con la salud "el derecho a la salud" del conjunto de la ciudadanía de Montcada. El alcalde esta defendiendo una clara desproporción entre los 33.000 habitantes que representa y sobre unas familias (de 80 trabajadores), la cual cosa habría que desmenuzar, para saber exactamente si eso es así y cual será finalmente la situación de como quedarían esos trabajadores, si Lafarge, finalmente, levantase la tienda....y se marchase de esta sufrida población. Me viene a la memoria cuando se incendió unos almacenes de productos altamente peligrosos (cianuro, etc.) situados al otro lado del Besós frente al barrio de la Ribera. Al día siguiente, el amo de "esa industria", envió a todos los trabajadores al ayuntamiento para que el alcalde les diese de comer, puesto que el municipio ante la magnitud y peligrosidad propuso de inmediato su cierre. Cómo se llama a esa acción por parte de la empresa ¿

Se podría decir aqui muchas cosas más, puesto que una empresa de más de 90 años de existencia deja mucho rastro y para eso esta la memoria histórica y las hemerotecas para que nadie diga más de lo debido, aunque es también verdad que "todo es según el color del cristal con que se mira". En definitiva, una lucha de intereses y de proporciones.

Y finalmente, es una opinión, Montcada necesita un alcalde menos metropolitano y mucho más: "con talante" de ciudadanía.

Un ciudadano de Can San Joan