6 jul. 2007

MÉS SOBRE EL PLE D'AHIR

( Escrit d'un internauta)


UNA DE PLENOS Y DE SUELDOS,
En el pleno de ayer me he quedado sorprendid@ porque no nos han querido decir cuánto va a cobrar cada concejal. Sin embargo, como la información es pública (muy a su pesar), ahí van las cantidades:

1- CÉSAR ARRIZABALAGA: 5.489,72€
Es que los regalos de boda rosa jay que pagarlos de alguna manera.

2- JOAN MARESMA: 4.391,77€
Ahora entiendo por qué luce esa sonrisa de "Profident"
3- JORDI CLIMENT: 4.391,77€
Para que deje de comprar en ZARA.
4- CARMEN PORRO: 4.391,77€
Para que no se sienta sola ahora que la han desplazado del lado del Alcalde en los plenos.
5- SERGIO HERMOSO: 4.117,20€
¿Quizás para que pueda permitirse pagar cada mes su "HERMOSA" hipoteca en Pla d'en Coll?
6- ANA RIVAS: 2.916,67€
Sus rizos de oro lucirán más lustrosos que nunca.
7- PARRA: 2.666,67€
Con lo que va a ganar bien podría colaborar en el recibo del agua de los 2 campos de fútbol.
6- PAREDES: 2.000 ,00€
¿Le motivará este dinero lo suficiente como para ejercer de portavoz en próximos plenos?
7- EL GRUPO DE LOS MARGINADOS: 1.750,00€
Pobrecitos, ¿qué habrán hecho Amelia, la Dra. González, Eva Gonzalo y Carlos Guijarro para mercer este sueldo de mierda? ¿Habrán hecho enfadar al Gran Jefe Indio?
Ay amigo Guijarro, quien te ha visto y quién te ve...
-----------------------------------------------------------------------
Regalos para bodas rosas, hipotecas, chalés con vistas a terrenos no urbanizables, trajes de Zara, viajes a París y demás.
TOTAL: 39.115,57€ / MES

ENGAÑAR A TODO UN PUEBLO... ESO, ESO NO TIENE PRECIO


Fdo.: Las 10 Plagas de Egipto

47 COMENTARIS (clica i escriu els teus):

Anònim ha dit...

sólo por comparar:
auxiliar administrativa oficial de primera, 8 años de antigüedad trabajando en una empresa situada en Montcada 8 horas diarias 1483.23€ brutos.

así que imagino que lo de marginados es irónico porque además deben tener sus sueldos laborales, digo yo.

vecina indignada

Anònim ha dit...

Estas partidas deben entenderse una vez descontados los impuestos o son brutas pendientes de deduccion de impuestos ?, ya que si son de la primera, el montante, ademas, se vera muy muy incrementado

Anònim ha dit...

comparaciones"
Auxiliar administrativo del ayuntamineto de Montcada i Reixac, 19 años de antigüedad, funcionario y sin posibilidades de promoción, con trienios 1.200 euros!!!!
y encima nos tenemos que "comer" toda la "purria" que se maneja por la casa grande.....
Con Hipoteca y una niña pequeña.....
funcionario cabreado!!!!

Anònim ha dit...

Seguim amb les comparacions....

Oficial de 1ª en arts gràfiques treballant a torns amb caps de setmana inbclosos, 18 anys d'antiguetat a l'empresa i aguantant un jefe dèspota i estupid.

1830,33€ bruts/any.

Els sous dels nostres polítics son una indecència.

Un veí de Masrampinyo.

eretica ha dit...
L'autor ha eliminat aquest comentari.
Anònim ha dit...

Pues si señores en el Ayuntamiento de Montcada se pagan esos sueldos, y unos cuantos más de directores de area, arquitectos enchufados, abogadas enchufadas, gerentes de optimas etc... (otro decena al menos de 10 millones de pts)

Y lo más bonito del caso muchos de ellos no hacen ni las 35 horas semanales,(despachos, otros trabajos, ocio etc...) se les pagan categorias especiales y por unas responsabilidades que no ejercen.

César tu lo sabes paga lo que "quieras" pero que trabajen

Anònim ha dit...

Kalitos que el gran jefe t ha defenestrao, eh? Se te acabó tanto poder y cinismo,eh? Vaya jeta la tuya tio. Sin ser de Montcda la de euros que te llevabas pa tu casa,eh. aun te los sigues llevando por eso, menos que antes pero aun muchos. Cuantos te llevas a hora al mes entre la escuela y el carguillo de concejal pelao, lameculete 4.000 euros netos al mes? no esta mal eh ciniquillo. ata luego chusmera ya no eres el chico del kaiserillo eh? Vaya cara la que pudimos verte en el pleno Jejeje te d.. socialista de pacotilla.

Anònim ha dit...

El vei de Masrampinyo de las 21,29, cobrars 1830, 33 €/ año,?

Haztelo mirar,

Anònim ha dit...

Hola soc el "Veí de Masrampinyo", volia dir brut/mes, suposo que era prou evident l'error com per no tornar a fer un altre missatge de correcció.

Gràcies de totes maneres, ara li quedà clar a tothom.

Anònim ha dit...

Todos los regidores están obligados a presentar su patrimonio al tomar posesión.

POR QUE NO SE HACEN PUBLICOS ???

Cuántas sorpresas nos llevaríamos con las SEGUNDAS RESIDENCIAS, que tienen todos ............ uy !!! uy !!!!. Y lo más interesante DESDE CUANDO LAS TIENEN, verdad Sres. Arrizabalaga, Maresma, Guijarro, Porro, Parra, Rivas, y los que se han ido !!!!

Ustedes creen que con estos sueldos, pueden ? O quizás es que siempre encuentran "gangas" ?

Quién les facilita esas "gangas" ?

Aquí teneis "un filón" .....

Anònim ha dit...

Para evitar preguntas que insinuan ( en el fondo acusan)hipoteticas sorpresas en el aumento de patrimonio durante el tiempo en que se ejerce un cargo politico, no hay nada mejor que :


TRANSPARENCIA y voluntad real de practicarla, es lo que hace falta.

Uno puede con su sueldo hacer lo que quiera.No es ningun delito comprarse un coche o un apartamento, etc.

Si se publicase acabarian todas las especulaciones.AHORA SOLO SE HACE UNA DECLARACIÓN que se guarda en la Secretaria General del Ayto.Lo que alimenta la rumolorogia popular, esta declaración solo puede ser entregada a un Juez que lo solicite , previa denuncia de alguien.

Todos podriamos entender si lo que aparenta ( signos externos ) uno entra dentro de la "normalidad" como pasa con cualquier hijo de vecino que haga cosas semejantes, endeudandose a veces para decenas de años.

Seria bueno , ya que sus ingresos proceden en una buena parte del sector público diesen el paso "ejemplarizante" de publicar( sobre todo aumento patrimonial) que hacen con ellos. Seguramente , estoy convencido, todos entenderiamos y llegariamos a la conclusión que no hay NADA que esconder ni avergonzarse , en su inmensa mayoria comprenderiamos que no hacen otra cosa que uno en su lugar no pudiese hacer algo parecido.

La excusa del porque no se hace "publico y publicado" reside en la discreción que hay que guardar para evitar dar datos que algunos ( se refiere a malechores , mafias, etc) pudiesen usar en su contra , el PP lo introdujo en una recomendación en el Parlamento Español hace años, principalmente por el tema terrorismo) , esta RECOMENDACION ( que es voluntaria de seguir) le ha valido a más de uno( hay ejemplos contrarios) para evitar la "obligación moral y etica" que se tiene delante de tus electores de ser "transparenbtes" en todo aquello que se refiere ingresos( aquello... la mujer del Cesar de no solo serlo sino tambien aparentarlo).

El debate es viejo y se repite cada cuatro años. Hay ejemplos en democracias occidentales que indican que la PUBLICA TRANSPARENCIA ha dado como resultado el que ya casi nadie duda , en este apartado, de sus representantes politicos, los casos de Finlandia, Suecia, Noruega, Islandia, Suiza, Alemania son buenos ejemplos a seguir, en el Reino Unido, Belgica, Holanda, hay un debate abierto.
.

El comentarista de las 23.53 h. insinua que aqui hay un "filon" ....tal vez si supiesemos publicamente y publicado todos los datos nos dariamos cuenta que los casos irregulares serian muchos menos de lo que nuestra "republica" de comentarios , debido a esta "opacidad" , insinuamos y damos como hechos veridicos muchas veces.

Transparencia, luz y taquigrafos es el mejor antidoto contra las "especuladoras y a veces interesadas afirmaciones" .

QUE LO HAGAN


JMM

Anònim ha dit...

El tema de los sueldos,siempre traerá cola por los siguientes motivos.

Los señores,Arrizabalaga,Porro,Parra,Hermoso,Maresma (un monton de años en el paro)Climent(vean su curriculum hasta que llegó a los sociolistos)el inclito ex de Urbanismo,¿podrían estos señores tener lo que tienen en sus trabajos de origen,NO,NO y NO.

Arrizabalaga,un mal profesor,lo dicen sus ex alumnos y los que estaban en el APA,cobra VEINTE MILLONES AL AÑO,aparte Visa (gastos extras con todo lo imaginable e inimaginable para los mal pensados).

Hace falta Transparencia,aparte de sueldos,más normales,no puede ser,no es justo,que una administrativa que aparte de llevar cafés,no sabe hacer otra cosa,cobre once millones anuales,no es justo,y lo mismo a concejales,malos oficiales en sus trabajos,cobren once millones,no es justo,¿eso es lealtad? no,¿eso son principios y valores de la izquierda? no.

De ahi vienen las insinuaciones cada cuatro apños,al grano,¿que tiene Arrizabalaga que no tenía antes? ¿Parra,Porro,Maresma?Parra,Porro con el sueldo de sus trabajos particulares poco podrían tener,no ganaban ni para ellos.El Climent hasta que llegó a los socialistas,iba de bote en bote,está escrito en otros post donde sale de arlequin,del Vasco se dice que tiene un yate con amarre y todo ¡hay que ver las lenguas que malas son¡será para cuando vaya a su pueblo.

Sería bueno que por ellos mismos,dijeran lo que poseen,y con su pan se lo coman,si se lo han currado,claro.

SALUDOS

Anònim ha dit...

Estos sinverguenzas que no digan que trabajan para y por el pueblo, estos van a por la pasta gansa que les pagamos con nuestros impuestos. En mayo del 1999 Campos cobraba 350000pts/mes. Cesar en Julio de 2007 unas 900000pts/mes. Menuda subida se ha porcurado el vasco. Un 260% en 8 años. Yo en este mismo periodo he obtenido una subida del 27%. Así que no nos engañemos. Estos, como dice mi abuelo, no son socialistas son SOCIOSLISTOS sin escrupulos,mafiosos,corruptos, indecentes, inmorales y un largo etc. Yo cobro 1.500 brutos/mes despues de tener una antiguedad de 15 años en mi empresa y estos mercachifles cobran estas desorbitadaas cantidades, eso no es justo.No srs. no lo es ni lo será nunca por mucho que ellos intente decir y justificar lo contario. Hay que ver como os lo montáis, pareceis unos verdaderos mafiosillosssssss. Cesar te creía de otra pasta pero ya te he visto el plumero, por eso ya no te voté en mayo ni votaré más al desprestigiasdo PSC Local. Por unos sueldos razonable y no abusivos.Por una politica municipal transparente y sueldos cercanos al ciudadano.

Anònim ha dit...

Estoy de acuerdo con la mayoria de comentarios anteriores, aún que me parece una pataleta.
Lo que debemos hacer es difundir estos datos a la mayoria de ciudadanos de Montcada (pues el alcance de este blog es limitado,y no digamos el del pleno) Para que no caigan en el olvido y dentro de cuatro años ponerlos en el sitio que se merecen osea fuera del Ayuntamiento.
Yo personalmente me lo voy a imprimir y lo pondré en un sitio destacado de mi despacho para que no se me olvide que gracias a mis impuestos estos señores/as viven a cuerpo de rey.
Y ahora una pregunta. ¿Seria reprobable ética y moralmente una desobediencia civil en cuanto al pago de impuestos Municipales?
Atentamente.
Martillo de Herejes.

Anònim ha dit...

Al comentario de JMM.
La excusa del porque no se hace "publico y publicado" reside en la discreción que hay que guardar para evitar dar datos que algunos ( se refiere a malechores , mafias, etc), es simplemente eso; UNA EXCUSA.
Porque un grupo de delincuentes o mafias actuaran siempre informados y estos señores públicos estarán mas bajo sospecha si ocultan su patrimonio que publicarlas. SObre todo si demuestran sus "signos externos" (de grandes coches y otros lujos) con tanta naturalidad.
Es un debate abierto? ojalá lo estuviera. Sería una de las medidas que evitaria en parte, tanto dinero público hacia intereses privados.
Una vez le preguntaron al sr. Rato cuando era vicepresidente: ¿Ha aumentado su patrimonio personal desde que está en la política? El sr. Rodrigo Rato respondió: Eso es una cosa que solo le importa a mi familia y a mí.
Este tipo de desverguenzas y corruptelas son las que hay que evitar en nuestra politica.

Anònim ha dit...

ESTOY PLENAMENTE DE ACUERDO CON EL ULTIMO COMUNICANTE.
NUESTROS POLITICOS, Y NO CREO QUE MONTCADA SEA UNA EXCEPCIÓN, ACTUAN SIN TRASPARENCIA, CON MIEDO POR MOSTRAR "SUS NUMEROS".
ES NECESARIO DIGNIFICAR LA POLITICA, ESOS QUE NO DICEN LO QUE TIENEN, DEBEN MARCHARSE DE LA POLITICA, NO SON DE FIAR.
LISTAS ABIERTAS....¡¡¡¡¡

Cantaclaro

Anònim ha dit...

Maresma¡
Nos has defradado. No cambiaras. Son muchos años que te estas engañando. Pudistes hacer un paso importante por tu ciudad y al final has hecho una "mueca" como las que se hacen cuando uno de muere.... politicamente hablando.

Kalicatres

Anònim ha dit...

¿Quien trabaja para y por el pueblo? ¿Maresma? ¿Arrizabalaga Zabala? ¿Climent? ¿Porro? ¿Parra? había que hacerles un buen seguimiento por el bien de Montcada.

El Sr.Alcalde se subió el sueldo al mismo tiempo que pregonaba su AIRE FRESCO,ha cuadruplicado el sueldo en ocho años del anterior alcalde ¡vaya geta tiene el socialista¡

El Maresma,alcaldable,un hipócrita politico,un engañador de votantes toda su vida.

Los Porro,Parra,Climent politicos metidos en los socialistas,lo mismo hubieran estado en el Partido Popular,simples arribistas oportunistas metidos a concejales por su servilismo y correveydile,aparte de su mediocridad profesional ¿gestores? ¿de que? ¿que pueden gestionar? cambiar "bombetas".

Anònim ha dit...

Una reflexión que quizas no va a gustar a mucha gente.
¿podeís imaginar lo que haría el César con la cartera del àrea económica manejandola él o algún regidor de su cuerda? personalmente y muy a pesar de pensar que Maresme nos ha traicionado a muchos/as, me consta que le "para los pies" algo al alcalde, y con ello no quiero decir que éste de acuerdo con el pacto, peró quizás nos pueda evitar una ruina en pocos meses.
Y que conste que estoy en contra del pacto y que los tenía que haber dejado en minoria, peró a veces a que pensar un poco más alla....
felices vacaciones queridos/as amigas, a mi me toca ahora!!!
un abrazo a todos/as.....
Sophia

Anònim ha dit...

Lo de los 4.117,20 del Hermoso me ha dejado ¡¡¡ ANONADADA !!!!, sera por su ¿intaligencia?¿capacidad politica? ¿decisión? ¿trabajo? o ¡por la ceveza? ¿porque fue a casa de su suegro a cenar? os acordais de apuellas cenas del Alcalde en pre-campaña en casa de familias del pueblo para saber las necesidades de los ciudadanos, bueno pues creo que el KAISER entendio perfectamente las necesidades de este ciudadono.

¿Quizas por que hay alguno mas que lo tiene COJIDO POR LOS COJONES.

QUE DESASTRE.

Margarita

Tan bien puede ser

Anònim ha dit...

Bon descans Sophia, que t'ho passis bé .

El Sr. Tomas ara descansarà .
Ei!! es broma Sr. Tomas!!...es que vosté m'ha fet portaveu de la Sophi.


Bones vacançes a tothom ( el que tingui sort de fer.les).Un servidor només 10 dies.

Alex

Anònim ha dit...

Kinkis al poder ¡KINKIS, KINKIS!

Anònim ha dit...

Las 10 plagas de Egipto...? mejor 13...PSC+CíU.
La política y sus políticos ya no son lo que eran, se ha convertido en un afan mercantilista. No hay ática hay tragaderas para llevarse hasta los "canapes" en el estómahgo y si se puede a casa. Ante este panorama, hay que tocar las tropetas de "Jericó" llamar al pueblo, para que de él surja una agrupación de electores, independientes, bajo ninmguna bandera o siglas, sólo gestionar bien el municipio, lejos de las arcas y organizaciones politicas.
Es un verdadero escándalo, que el PSC, con el soporte indecente de CíU, cobren más teniendo menos concejales.
Felicidades a una parte de la oposición que voto en contra, hacia falta, a los del PP aconsejarles que si no hacen más que gestos que se vayan a "pastar fang".
La oposición puede llamar a la movilización al plante civil sobre los impuestos. Hay mucho trabajo que hacer y no podemos continuar c uatro años más esperando que nos venga todo del cielo.
"El pueblo unido jamás sera vencido", se acuerdan de ese eslogan...? La derecha temia ese grito unánime, ahora, curiosamente, es la social democracia y sus satélites quién más la temen.


Kalikatres

Anònim ha dit...

Rosa Gil ex-secretaria del Alcalde y militante del PSC que no ha entrado en la lista de elegidos: Recolocada como administrativa en el Ajuntament.

Armaguedon ha dit...

El equipo de gobierno actual, se ha vuelto a "subir su sueldo", ahora cobran más que antes, aún siendo menos (PSC 9 concejales). El sueldo del señor alcalde y las plenas dedicaciones y las medias son un escandalo si lo comparamos con otros municipios o incluso con sueldos de ministros.
Ante esta actitud, sólo cabe una cosa: poner los cimientos para fomentar como en otros lugares, unas candidaturas de ciudadanos, que sean una alternativa de esos profesionales de la politica. Las candidaturas independientes han sido capaces de desplazar a partidos consolidados de municipios.
Las candiaturas d'Unitat Popular (CUP),etc. son un referente para atajar a esos que se creen que van a "mamar" siempre y seguir enchufar a los suyos, sólo porque Montcada ha estado pasiva y confiada. Ha llegado el momento de llamar a la movilización pacífica de la ciudadania, como negarse a pagar ciertos impuestos.
Hay que organizarse, los ciudadanos no podemos seguir confiando en unos politicos que abusan de la pasividad de la ciudadania.
Basta ya¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Armaguedon

Anònim ha dit...

El tema de Rosa Gil demuestra que el kasserillo se siente fuerte y no se esconde,hasta hace poco los mandban a otro ayuntamiento donde gobernaran los socialistas,ahora por el morro,y con toda la cara,pasan al funcionariado montcadense.

Este tema siempre ha existido pero ahora es de un descaro total,el 90% de los ultimos colocados en el ayuntamiento de Montcada son amigos,conocidos,familias de pelotas del dictadorcillo.

Anònim ha dit...

A VECES LOS ARBOLES NO NOS DEJAN VER EL BOSQUE.
EN UNOS COMENTARIOS A LA NOTICIA DE LOS SALARIOS QUE SE HAN PUESTO NUESTROS SACRIFICADOS POLITICOS. NO VIENE A CUENTO HABLAR DEQUE AN RECOLOCADO DE ADMINISTRATIVA A ROSA GIL, POR BARIAS ROZONES.
POR QUE EN LOS CUATRO ULTIMOS AÑOS HAN COLOCADO A UN MOTON DE GENTE DEL PSC EN EL AYUNTAMIENTO CON UNOS SUELDAZOS QUE TE CAGAS Y QUE NADIE SABE LO QUE HACEN, COMO POR EJEMPLO VANESA CARMONA O ROSA PAREJA O JONATAN OLA HERMANA DE EVA BERMUDEZ O CARMEN BASTIDA OLA TOBBILLA ETC, TODOS/AS ELLOS/AS NI SIQUIERAN SON DE MONTCADA. POR LOMENOS ROSA GIL ES UNA UNA OERSONA TRABAJADORA, QUE DURANTE ESTOS 8 AÑOS HA TRABAJADO COMO UNA LOCA, SIN DESCANSAR NI MUCHOS FINES DE SEMANA Y ADEMAS ES DE MONTCADA, ES LO MENOS QUE SE MERECE.

MARGARITA

Anònim ha dit...

A veure Margarita,
Si vols defensar a dita persona i pel fet de ser, segons tu de Montcada, hem de tenir, en relació a aquesta contractada, certa mà esquerra...oí? doncs, crec que si vols defensar a dita persona, que em sembla molt lícit, has de dir tota la informació, com per exemple que el marit d'aquesta senyora ha estat "endollat" a una empresa, pel primer secretari del seu partit, empresa que té relacions amb l'Ajuntament.
D'acord? i no vull defensar pas a la resta de persones que estan "en dollades" i que a més són de fora. A la teva defensada, a les endollades, cal que els sindicats diguin la seva i obliguin a l'ajuntament perquè convoqui oposicións o be concurs o concurs-opisició. És a dir, aplicar la Llei de la Funció Publica en màteria de personal al seu servei.
I cal Margarita que ho diguis tot, lo bo, com ho has fet, però tambè allò que s'amaga i no es vol dir.
Transparència amiga Margarita, transparència....
Un funcionari que va fer oposicions.

Anònim ha dit...

Rosa Gil, se merece que la premien con ese reconocimiento, es una gran trabajadora,en cuanto a los sueldos ami me parece que estan bastante bien, ya que asi se dedican por completo a continuar haciendo Montcada i Reixac, mejor solo hay que ver como ha mejorado todo en estos ultimos 8 años, y cuando pasen estos proximos 4 estara casi todo acabado y sera una gran ciudad, eso gracias al Alcalde Arrizabalaga y a su gran equipo.

Lluis Navarro (Pla d´en Coll)

Anònim ha dit...

Señor Lluís Navarro.
Entiendo muy bien sus palabras. Es cierto si no se paga bien se puede hacer mal. El Equipo de Gobierno lo esta haciendo muy bien desde hace 8 años, la prueba esta en las caras de satisfacción de todos y cada uno de los agradecidos vecinos, un vecindario satisfecho por los desvelos de esos 13 benditos concejales que nos gobiernan, con sacrificio, con tesón, entusiasmo y con la misma ilusión que comenzarón. Una bendición, eso tenems una bendición.
Qué Dios los siga iluminando, que en las proximas elecciones salgan elegidos. Montcada necesita a esos buenos políticos que solo miran por el pueblo... Sus miradas son inmaculadas, blancas, limpias y transparentes como las aguas cristalinas, como fuentes que manan desde las alturas, desde una alta montaña, verde y ......

Manolo....¡¡¡¡ despierta yaaaa¡¡¡¡.

Ondia¡ mama, me quedado transpuesto... creí estar en el cielo acompañado de unos angelitos de políticos... ¡ la madre que los parió...!!! encima enchufados en el cielo...

Pepin Tellado

Anònim ha dit...

Contestando al comentario de Sophia, sobre "la parada de pies de Maresma a Arrizabalaga". Varias puntualizaciones.:

a) Le recuerdo que la legislatura anterior el PSC tenía "mayoría absoluta", qué falta le hacía Maresma ?, sino tomó Hacienda el PSC fué, o porque no quiso (y así no tenía oposición), porque no pudo (Maresma sabe demasiado y mejor nos retiramos juntos) o porque del "elenco" de regidores el PSC no había ninguno que fuera capaz de encabezar la Regidoria de Hacienda.

b) Las cuentas del Ayuntamiento nunca han sido auditadas externamente, por lo que nadie sabe como están. Pueden estar bien, mal o regular. Quién lo sabe ?. El próximo que venga ya se encontrará con "el pastel" ?.

c) Pienso que por HIGIENE DEMOCRATICA, contra más transparencia en la gestión municipal, tendríamos más confianza en los políticos y en la Política, y, en mi modesta opinión, habría mucha más participación ciudadana en los asuntos municipales.

Saludos,

Anònim ha dit...

Sr.LLuis Navarro:

El Pla d´en Coll,esa urbanización fué proyectada por cuando estaba Campos.

¿Que ha hecho el euskaldun? la macrobiblioteca y el edificio de al lado,un mamotreto aberrante sin espacio algúno,el Mercadona,la antigua pista de basquet,antiguamente unos jardines,inadecuado el sitio,pura aberración urbanistica de Montcada,una más,con el euskaldun como maximo responsable.

Nacional 152¡que no te pase nada con las caravanas¡

El Polideportivo nuevo asi como la piscina estan proyectadas desde hace más de ocho años,el vasco no estaba.

Verémos que pasa con el Soterrament.

¿Que ha mejorado Montcada? sigues con las mismas caravanas en Los Hermanos de toda la vida.

Si te crees La Veu,organo del partido,propaganda del más puro estilo de Goebbels,hoy dirigido en la sombra por su concejal de propaganda (diez millones del ala)eso de forma oficial.

Los barrios,Fadesa un escandalo,Can Sant Joan manifestaciones desde hace dos años,La Valentine un enjambre de razas,Montcada Nueva dejada,la Calle Mayor,vete con cuidado con los tobillos al andar,Santa María manifestandose desde hace dos años.

Tu no vives en Montcada,serás un pelotas del,que te invite a una birra y paga tú.




¿P

Anònim ha dit...

El comunicante Lluís Navarro, con todos mis respetos no puedo evitar en llamarle de entrada un auténtico adulador de los que nos gobiernan. Diriase que usted es del mismo equipo, se le nota demasiado, empieza defendiendo a una persona -no tengo nada contra ella- peró se ve que usted la conoce mucho y casi me atreveria a decir que trabajan juntos o han estado en asuntos municipales, como organizar actos protocolarios, etc.
Después entra usted a magnificar lo que otro comentarista, con mucho acierto, le ha replicado.
Montcada no ha mejorado más que otros municipios, sólo se ha hecho lo que se debe hacer en 8 años, puesto que es el dia a dia. En cambio nunca se había dado tanta entrada a la especulación del territorio, tanta intervención de aquellos constructores que estuvieron vetados en el anterior gobierno comunista.
De los terrenos cedidos, como Aismalibar, se han usado para hacer otra cosa de lo que se prometió. Se han beneficiado de ese "cambio" muchos que van ha hacer sus buenos negocios. Si el señor Ankli levantará la cabeza...!
Todo lo que se esta haciendo, como la super biblioteca, nos va a costar un riñón, en cuanto surjan los defectos y las reparaciones se hagan las dueñas de todo ese complejo de esa instalación tan sofisticada. Montcada Aqua ya está entrando en ese tiempo de pagar los costes para manetner esas instalaciones que se detrioran a pasos largos.
Y que me dice señor Lluís, del exconcejal que es capaz de vivir sin trabajar, con dos hipotecas de dos pisos nuevos(uno en zona guapa como la que segun usted vive), además de mantener una actitud de ostentación incluso provocativa. Se comporta como un nuevo rico con su nueva pareja, además de alardear de un guapo coche. Mucho tiempo libre, siempre da que pensar... no le parece señor Lluis. No me negará que cualquier persona es libre de pensar ante ese "espectaculo" y haga dudar de la honorabilidad y honradez de ese personaje político que abandonó en plena segunda legislatura, el número dos de la lista socialista. A quién hemos de creer? En aquel que lo puso o a los dirigentes o militantes que lo permitieron?
Podriamos hablar de mucho más señor Lluís, no siga por ese camino de alabanzas, al final todo se sabe, y usted sera el testimonio de "esa caída" que sólo es cuestión de tiempo, o bien que alguién se vaya de la boca.
Estas grandes obras, esas contrucciones que no respetan la altura, la urbanización de la zona 21 y tanta construcción, huele mal, muy mal.

Macario

Anònim ha dit...

Entiendo y comparto la afirmación que es muy difícil, por no decir imposible, justificar los emolumentos de nuestros políticos y, como se ha apuntado en algún comentario, difícil también argumentar el porqué de algunas diferencias entre concejales que a priori no deberían de existir.

Lo que si no entiendo y menos comparto es el porque cada vez que alguien expresa su opinión a favor de la gestión del gobierno de Montcada y de su equipo, hay que lanzarse a la yugular diciendo que si es un pelota, que debe chupar del bote....

Por enésima vez vuelvo a repetir que 4500 montcadenses han votado a este grupo para que les siga gobernando, ni siquiera la suma del 2 y 3 partidos más votados les alcanza. Eso también significa que los 4500 son unos pelotas, mantenidos, lameculos...???

Por favor, todo aquél que desee criticar la actual forma de hacer de nuesto gobierno, que lo haga, pero por favor, respeten a aquellos que no opinan como ustedes, que tampoco son pocos, no vaya a ser que no prediquen con el ejemplo y hagan precísamente lo mismo que critican de nuestro alcalde y de su equipo, la intolerancia.

El nouvingut

Anònim ha dit...

Es usted un "nouvingut" o bien es usted "un arribista". (uno que ha llegado hace poco).
Las asignaciones de los concejales, los emolumentos como usted afirma, siempre son justificables, no imposibles, y le pondré un ejemplo: cuando un concejal o un alcalde realiza una comida de trabajao, debe justificarlo mediante el tiket del gasto, la minuta como se dice.
Sobre como se asignan los "emolumentos", pues dentro de unos márgenes que se dan -como orientación- por organismos oficiales,como la Federación de Municipios de Catalunya, dónde Montcada es miembro de la misma, ahí se establecen unos topes... pero otros, más esquivos se lo pasan por ahí y con los votos interesados del equipo de gobierno y el voto negativo de la oposición, se estabecen esos sueldazos, que a mi, señor "nouvingut", me parecen lanamente escandalosos, y como usted, me escudo en el anonimato de este blog, para decir lo que me viene en gana, como usted.
Decir a una persona que es una hiena, no es un insulto, sino una comparación. Usted no ha oído muchas veces decir, "esta persona es más terca que un burro" Eso no es insultar sino comparar. Usted confunde, nos quiere llevar a su orilla. Por lo visto usted no hace referencia, a lo mejor no lee la prensa ni oye programas de radio, TV, etc , de como se llega a insultar, sí a insultar, a los políticos, llamándoles de todo. Los cargos púbicos deben aceptar con elegancia y tolerancia las criticas de sus convecinos. Usted deberia repasar la Jurisprudencia en aquellos juicios que llegan a las Salas en demanda de justicia tras haber sido insultado un determinado politico. La inmensa mayoria de las causas han sido archivadas. El cargo público lleva implícito ese "San Benito" de ser a menudo criticado y comparado. Otra cosa es acusar de algo que no ha hecho.

Yo creo que usted respira por la herida, como yo por la mia, es decir, prefiero expresar libremente y discrepar de aquellos que no admiten la critica como un seudónimo del cargo que ocupan.
Y finalmente, seria deseable, que los cargos públicos, incluido funcionarios, cuando vayan a restaurantes por razón del cargo, que lo justifiquen siempre delante de la Tesoreria Local, con detalle, que se incluya todo aquello que se ha consumido, inclusive el tábaco, y el whisky más caro.

Cantaclaro

Anònim ha dit...

Al Nouvingut:

Tiene Ud razon en el fondo de su comentario. Hay muchos blogistas que caen ( o caemos) en contradicción al acusar y no respetar una opinión , expresada libremente, que esta a favor del equipo de gobierno, y se hace por el solo hecho de eso.
Estas paginas no son de nadie, son de todos, y esto no te da derecho a poner a bajar de un burro a uno que se le ocurra decir algo a favor de Cesar o Maresma.
Particularmente no me gusta el caracter de Cesar( sus formas le han perdido) , no me ha gustado como ha usado su mayoria absoluta,no me gusta su politica urbanistica ni la masiva contratación de tecnicos y personal de confianza, etc, etc. él ha dicho que ha entendido el mensaje que los electores le han mandado ( veremos dentro de un tiempo si es verdad)
Sr. Nouvingut, tiene mis respetos y megustaria que pensase que no todo el mundo que escribe aqui piensa igual.
No se quien es Ud. , ni me importa si se diese el caso como dicen algunos "sea de la cuerda" , es igual, tiene el mismo derecho que yo a decir lo que piensa ( de momento 4500 personas piensan igual).
Se puede criticar y se debe criticar sin caer en la intolerancia y el insulto sin más.
Le pongo un ejemplo de critica :
Sueldo Cesar Arrizabalaga 76.000 euros al año, sueldo del Alcalde de Mataró ( 100.000 habitantes ) 60.000 euros año. ¿Es dificil de justificar, no le parece? Con estos datos estoy criticando que no comparto ni comprendo como Cesar Arrizabalaga gane casi 3.000.000 pts mas al año que un alcalde de una capital de comarca.
Saludos.

JMM

Anònim ha dit...

Los alcaldes de Gerona y de Tarragona cobran mucho menos que el de Montcada i Reixac.

Las formas de nuestro alcalde es la de un caciquillo y como tal su maximo exponente es la creación del Coliseo-Campo de Futbol,¿a que no saben quien lleva la empresa del cesped y otras varias? adivinen.

Un ejemplo de la falta de un proyecto urbanistico desde que está el caciquillo.

El campo de Futbol del Can Sant Joan (Bifurcación)tenía que ir afuera y se haría un Paseo,acaba de poner cesped artificial y ha hecho un tobogan para mayores de 18 años.Eso iba vendiendo hace dos años ¿donde está la planificación urbanistica?.

Desde que está este alcalde todo ha ido igual,a salto de mata.

Los puntos que se ganó con el paso bajo Renfe de la carretera Veya,no eran del,pertenecían al anterior alcalde,cuando llegó el,el proyecto estaba en fase de ejecución,el caciquillo recogió los honores.

Es de estudio que habiendo un tripartito en los ultimos cuatro años el caciquillo no revalidara su mayoría absoluta,y perdiera tres concejales,creo,teniendo en cuenta que los otros partidos se plegaron a sus exigencias y no solo no hicieron oposición si no que le reían las gracias.

A proposito en La Rasa ¿sabe alguien que proyecto hay? ¿es cierto que se pasa de altura en los edificios?.¿Quien hace el proyecto urbanistico? ¿Construcciones Alcaraz?.

Montcada necesita suprimir pasos elevados,carreteras y vias de ferrocarril,no viviendas como las de Can Cuyás o lo que quiere hacer en la Zona 21,señor caciquillo,licenciado en dibujo ¿de escuadra y cartabón? eso es lo que le enseñaba a sus alumnos,seguro.

Anònim ha dit...

JMM

Estoy de acuerdo con usted y defendere siempre que todos tengamos el derecho a poder decir lo que pensamos en todos los foros.
Desgraciadamente en Montcada este es el unico espacio en el que eso puede pasar, y fijese Sr JMM lo tenemos que hacer de una forma clandestina y con seudonimo.
No me gusta, bueno no me parece bien que se pongan los salarios que se han puesto y es que creo que al CESAR tompoco le parece correcto, por que si pensara que los ciudadanos lo aprobarian lo hubiera incluido en su campaña y no lo hizo.

En cuanto a quere justificar los salarios por el "sacrificio" que hacen, por mi que no se sacrifique tanto que se valla a trabajar al Instituto que cobre el sueldo que le toca del estado, que page con su VISA y tan tranquilos todos.

No queremos martires ni que piensen que trabajar como alcalde o consejal es un sacrificio.

Necesitamos politicos que tengan ganas e ilisión en trabajar para Montcada. No necesitamos politicos que crean que trabajar por Montcada es un sacrificio que se tine que remunerar y viendo los salarios que se han puesto el sacrificio para ellos debe ser ENORME.
Otro ejemplo de salario de alcaldes, la alcaldesa de CORDOBA 300.000 habitantes 60.000 E.

ITER

Anònim ha dit...

El desconocimiento de un tema. La incultura política. El equívoco que plantea unas siglas llamativas PARTIDO SOCIALISTA DE CATALUNYA, suena bien. La gente vota ¿saben a quién votan verdaderamente? Quizás voten al eslogan, quizás a unas caras que ven a diestro y siniestro a la hora de las elecciones. YO NO LO ENTIENDO ¿de dónde sacan tantos votantes?... ¿Se lo merecen?... ¿Se lo merece Buch? ¿Es lícito y moral que unos ganen a penas para comer y otros tengan tanto dinero? ¿POR QUÉ HAY TANTOS MILLONES DE NIÑOS QUE PASAN HAMBRE... quizás son malos?
¿Y todos los millonarios y poderosos son buenos, honrados e inteligentes? ???????????? ¿¿¿¿¿¿¿

Anònim ha dit...

con estos sueldos al final solo votaran en las elecciones los que viven de es to los chorizos

Anònim ha dit...

Vergonzante,injusta y descarada la subida que se han proporcionado los mercachifles-polítiquillos en Montcada. Por lo que se ve no hay ninguna normativa al respecto ya que en algunos municipios, algunos con más rentes, siendo capital de comarcas y con mayor número de habitantes, sus alcaldes cobran menos que el dictador del kaiserillo. Por lo tanto, sólo puedo pensar que va a la puta pela. Nunca Montcada estuvo tan controlada, manipulada y especulada. Por favor, quiero transpariencia, que se bajen los sueldos un 50 % y que sean honrados.

Ricard Ramos ha dit...

A l'edició del "PERIODICO" d'avui he pogut llegir això que té molt a veure amb el tema dels sous, i diu:

"Montserrat Muñoz,secretària de política municipal i autonòmica d'IU, ha proposat a la resta dels partits pactar uns límits per als sous dels alcaldes i regidors, perquè, davant l'absència d'un marc global, "s'han aprovat uns salaris que en ocasions causen escàndol en la ciutadania".

Salutacions per a tothom,
Ricard Ramos

Anònim ha dit...

De como lograr un puesto importante en la Administración Publica Local gracias a su paso por la politica local.

¿Se le llama arribista o como se le llama?.

Transitar desde partidos comunistas ortodoxos a partidos de la ¿izquierda? local donde cabe todo el mundo,ex comunistas,ex fascistas,ex nacionalistas de varios pelajes autonómicos y curiosamente todos radicales.Todos ellos vieron la "llum y les bombetes"en los socialistas.

Y desde puestos de confianza del otrora alcalde comunista a puesto de confianza del actúal alcalde.

Todo ello llevado por su gran servicio a la ciudadanía,eso si, con un gran puesto en la administración Pública,curiosamente opositado cuando era persona de confianza del otrora alcalde,la olla para siempre,a eso se dice saber evolucionar en todo momento.

Y por supuesto lo que cobra el alcalde y los puestos exclusivos,son una indecencia,curiosamente todos ellos entraron para hacer una sociedad más justa o por "la sevaMontcada",sueldos que van desde los diez millones como concejal de Hacienda hasta los catorce millones como alcalde,aparte Visa y puesto Honorifico en la Diputación.

Estos sueldos ya son oficiales y por cierto la critica a funcionarios y personas con responsabilidad politica en el ayuntamiento,la critica va en el sueldo y no hay nada de mentira en el post,la realidad es más y más y más.

Anònim ha dit...

He leido algun comentario que relaciona las inversiones actuales con la buena gestión y con ello justifican los salarios politicos.
Es obvio que nada tienen que ver.

La bonanza de la construccion, la cantidad de grandes industrias en la poblacion posibilitan buenos dineritos que sumados a los prestamos bancarios se decide contruir no se qué.
Por ejemplo la Biblioteca. Ya me diran ustedes si por ejemplo vale 5
o 6 millones de euros quien va a pagar el prestamo y el ejercito de personal necesario para mantenerlo, cuando muy probablemente la malloria de usuarios serán de fuera de Montcada que no tributan. La pregunta será si podemos permitirnoslo y si hace falta mucha inteligencia para tomar dicha decisión lo dificil es si la dimension es la correcta para no embargar los bolsillos montcadenses.

Anònim ha dit...

el aqua pasa como la blibioteca la paga el publo de montcada para gente de otros pueblos

Anònim ha dit...

Que sea legal lo que estén haciendo, no lo sé, PERO JUSTO: SEGURO, SEGURO QUE NO.

Anònim ha dit...

En cuanto a los enchufes del PSC y los salarios que se otorgan a ellos mismos, me parece DE UNA POCA VERGUENZA TREMENDA. En el Ajuntament, haciendo suplencias ha habido mucha gente de Montcada, muy pero que muy válida, sin embargo cuando les ha tocado salir, se han ido sin más. No sé porqué ahora todos los ENCHUFADOS SOLIOLISTOS los dejan en plantilla.
¿QUÉ DICEN LOS SINDICATOS... DE ESTA PANDÉMIA DE INEPTOS RECOLOCADOS?