22 gen. 2008

Nota pública Lafarge

(Noticia publicada a Montcada Radio)

lLafarge Cementos ha expressat en un comunicat de premsa un missatge de tranquil·litat a la població respecte l’ús de llots de depuradora com a combustible a la fàbrica de Montcada i Reixac, tal com promou la Generalitat de Catalunya. Segons la direcció de la planta, l’aplicació d’aquest nou sistema “en cap cas perjudicarà ni a la salut ni al medi ambient”.

La cimentera també deixa clar que respecta la preocupació de la recentment creada Plataforma Antiincineració, però puntualitza que algunes de les informacions que aquest col·lectiu està divulgant no es correponen a la realitat, com ara l’equiparació entre incinerar i valoritzar residus. Així doncs matisa que la incineració no destrueix totalment el residu –ja que sempre en queda una resta que ha d’anar a parar a un abocador–, mentre que, amb la valorització, el residu es tracta a més de 1.500 graus de temperatura. Això significa que la matèria orgànica es descomposa i que la resta de metalls i altres compostos s’incorporen al clinker, el producte amb el qual es fabrica el ciment.

Lafarge Cementos argumenta les seves explicacions aportant dades d’estudis científics i recordant que la mateixa Unió Europea promou la valorització com un bon sistema de tractament de residus. Tanmateix assegura haver invertit a la fàbrica de Montcada en els últims 14 anys més de 17 milions d’euros per millorar els processos productors des d’un punt de vista mediambiental.

Amb els seus arguments, la cimentera vol contrarestar la informació que està donant la Plataforma Antiincineració que compta amb el suport de més d’un cinquantena d’entitats al municipi i que s’oposa frontalment a l’ús de llots de depuradora com a combustible. El col·lectiu ha convocat una manifestació per al proper 31 de gener i dijous, a les 20h, farà una nova xerrada informativa al CEIP El Viver de Can Sant Joan.

M.C.: Per fi algú, és digne a dir quelcom: la nota pública deLafarge-Asland, vol sortir al pas i demanar tranquil·litat a la població de Montcada, el comunicat defensa l’activitat que es vol posar en marxa.

Els nostres internautes tindran al menys, un punt de vista més d'una de les parts del conflicte, en aquest cas es tracta d'una de les parts “interessades”. Tot el que manifesten es pot contrastar, punt per punt, amb l’oposició contraria que varen quedar reflectides en les al.legacions que ha presentat en contra del projecte d’incinerar residus, la Plataforma Anti-incineració de Montcada, en les mateixes hi ha detallades totes les raons, motius i documents que justifiquen l’oposició en contra que s’autoritzi el permís que ha sol·licitat la fàbrica cimentera per poder començar a incinerar en el seu forn.

Recomanem, doncs, a tothom, que entri en l’adreça : http://mirairenet.blogspot.com/. Cal llegir les al.legacions, estan en la part baixa, ja que això pot ajudar amb molts més arguments, més informació i un major criteri, perquè tothom pugui tenir una postura més objectiva i real davant d’una decisió tan important com aquesta: la conveniència o no d’incinerar aquests tipus de residus.

11 COMENTARIS (clica i escriu els teus):

Anònim ha dit...

Lafargue/Asland, está haciendo su trabajo, como no podía ser de otra manera, entiendo que es su obligación, convencer a la población que ésta es la mejor solución. (Han invertido 17 millones de Euros)

Ahora le toca a usted Sr. Arrizabalaga y a su Gobierno Municipal decidir, ustedes tienen la llave, ya saben la opinión del pueblo.

Qué ventajas/inconvenientes proporcionará a nuestro pueblo.

Qué ganamos con que se "valorice" aquí ?

El pueblo espera su respuesta ....o no ?

Anònim ha dit...

nota puplica de un ciudadano de Montcada en este pueblo no mas incineradoras y punto

Paco el Jove ha dit...

Una vergonya el que està fent l'equip de govern. Ara per ara, s'asseuen en les seves còmodes poltrones i les veuen passar.
Acabarà passant com el soterrament total, al final pujaran al carro i s'apuntaran el 'tanto'.
Esperem que la plataforma sàpiga marcar perfil!!

La nota de lafarge com si sentíssim ploure, ni cas!

Anònim ha dit...

!!yA ERA HORA QUE SALIERA ASLAND A DEFENDERSE ELLA SOLA!!.
Porque hasta ahora tenia sus propios interlocutores en la Generalitat y en el ayuntamiento de Montcada.
Se nota ,parece ser que tanto la Sra. Comellas como nuestro equipo de gobierno se estan acojonando por la presión de los vecinos, porque el comunicado de asland dice lo mismo que hace tiempo vienen diciendo la Sra. Comellas y el Alcalde de Moncada.SOLO MENTIRAS!!
Un tocaguevos.

Anònim ha dit...

Jo també crec que Lafarge ha fet el que havia de fer (defensar-se). No obstant, crec que ho fa una mica tard.

Les afirmacions de Lafarge són tan certes com les de la plataforma. Tot aquell que vulgui i pugui documentar-se al respecte veurà que respecte als "fangs" hi ha opinions i estudis científics tant a favor com en contra.

El dilema és, cremar fangs perjudica o no la salut??? Això es el que realment importa, la resta és secundari.

Si perjudica la salut cal dir un rotund no a la proposta i si cal, denunciar als promotors.

En canvi, si no perjudica més que el que s'està cremant ara, que farem amb aquells que megàfon en ma es passegen en cotxe per la nostra Ciutat al crit de "no a més càncer de pulmó, enfermetats respiratòries i malformacions genètiques"???? Podrien ser inhabilitats de per vida de representar cap col·lectiu i associació??

Anònim ha dit...

La declaración de Lafarge no me sorprenden en lo más mínimo. Siguen los dictados de su respectivo manual Capitalista... con el visto bueno de la Generalitat y del Ayuntamiento.
Es un comunicado pactado para llevar calmar las aguas un tanto encrespadas.
A ellos la quema les beneficia, encima cobran por tonelada incinerada. Nos aseguran -no se como lo pueden demostrar- que no hay ningún riesgo ni para la salud ni para el medio ambiente. Y lo dice alguien (un ejecutivo) que muy posiblemente no reside en Montcada, y a lo mejor el que lo dice vive en un xalet o desde el extranjero.(no olvidemos que Lafarge no es una empresa local, todo lo contrario, una multinacionalcon mucho dinero). Estos comunicados de macro-empresas suelen ir dirigidos al pueblo y a sus trabajadores, para que esten también tranquilos.
Ustedes no se han leído la teórica de Carls Marx sobre quien tiene los medios de producción?. La historia no cambia se viste de otro "camuflaje". Pero esa teoria marxista, como ya ha sido descavalgada de esas otras teorias socialistas, ahora el PSC o el PSOE actuan como gestores del capital. De izquierdas, nada de nada, sòlo algún símbolo, como el color rojo de su emblema.
Frederic

Anònim ha dit...

El post de las 00.30 insinua en su comentario que habria que inhabilitar a los del megafono( en el caso que....)

El comunicado de la cementera llega tarde, la falta de información sobre el asunto hay que achacarla a quien , sabiendo de sobras lo impopular que es eso, no hizo nada en su dia como era su obligación.
Si uno lee lo que hay colgado en internet, se da cuenta que la historia de reclamaciones en contra se repite a lo largo y ancho de España, como tambien en Europa donde algunos paises han permitido este tipo de practicas.Lo que varia en estas naciones es que NO HAY ningun caso parecido al de Montcada, alli las pocas cementeras que incineran estan situadas a una distancia prudencial de cualquier nucleo urbano.

Cuando uno abandona una obligación como es la de hacer pedagogia deja al otro el campo libre para que la haga y cuando se trata de la salud es muy comprensible que el ciudadano actue por el principio de prevención.
El comentario acusa a los que escampan el alarmismo , que si resulta que no hay para tanto , que vamos hacer con ellos .

Yo lo veo asi: De momento a mi me han hecho abrir los ojos y es de agradecer su labor, y mucho más cuando te enteras que la otra parte, que actua en silencio, ya lo tiene todo a punto para incinerar de nuevo.
¿No cree ud que si se hubiese informado en tiempo y forma, las cosas serian tal vez diferentes?
Defiendo la labor de la Plataforma , que por cierto es casi calcada a lo que hacen en otros pueblos que les pasa lo mismo.
El comentario dice : ¿ Y si resulta que contamina igual que ahora o menos? .... a eso le constesto "metaforicamente" :
Ud ya acepta el principio que contamina y nos ofrece( nos ofrecen) el que en vez de matarnos en 20 años a partir de ahora será en 25 . Es una metafora creo bastante significativa de lo que esta en juego.

Es mejor para salir de dudas que no se aplique nada de lo previsto.

Anònim ha dit...

Sinceramente, me da igual lo que diga Lafarge, es una empresa y como tal gana dinero, y por lo tanto su posición no es objetiva.

Apoyo totalmente a la AVV de Can Sant Joan y a la Plataforma anti-incinaración.

NO DEBEMOS PERMITIR MÁS CONTAMINACIÓN EN NUESTRO BARRIO.

Anònim ha dit...

Bien, se está intentando llevar el debate hacia posiciones científicas. Simplemente a estos les digo que la AMIANTOSIS en la empresa URALITA, se descubrió al cabo de 25 años, y hoy en día la empresa está indemnizando incluso a las personas fallecidas, y la empresa defendió en juicio, como era su obligación, de que no era cierta la contaminación de sus empleados.

Por tanto, rogaría al representante municipal (anónimo de las 0.30 h.), que no criminalice a la Plataforma por defender unos legítimos derechos de los ciudadanos de nuestro pueblo, Montcada, que es el suyo, o no ?.

Le repito la pregunta que se le hace al Sr. Arrizabalaga en este apartado.:

QUE GANA MONTCADA CON QUE LAFARGUE/ASLAND UTILICE SUS HORNOS COMO "CREMATORIOS" ?

Teniendo presente, que ya Montcada aporta su cuota de solidaridad medioambiental al Area Metropolitana de Barcelona con la instalación del Ecoparc.

Señor representante municipal, es UNA DECISION POLITICA NO ES UNA DECISION CIENTIFICA.

Quién tiene que dar los permisos de actividad, el Ajuntament o la Generalitat ?

Sr. Arrizabalaga, no se esconda en lo que diga la Generalitat, usted es quien tiene que cuadrarse, hasta delante del Obispo de Roma, para que Montcada deje de ser el pueblo con más contaminación de la Europa Occidental y el pueblo con más enfermedades respiratorias y alérgicas per cápita de toda Europa.

Y permitiendo que se siga castigando medioambientalmente nuestro Municipio no la va a conseguir.

Quizás dentro de 25 años, ni usted ni yo estemos para contarlo, pero nuestros hijos sí.

Piense en las generaciones futuras. Reflexione .......

Anònim ha dit...

Señor alcalde, usted que acostumbra a viajar con frecuencia por el Mundo para comparar y aprender de otros países, deberia ir a algun país en la que ya tengan experiencia con "las plataformas" y aprender la forma para "torearlas" puesto que parece ser que no ha aprendido usted de la experiencia de la anterior. Ahora tiene una segunda y a buen seguro se formará otra y otra, puesto que como no funciona LA OPOSICIÓN, tienen que ser las plataformas las que tengan la iniciativa de defender los intereses generales de los ciudadano. Piense usted que Montcada "es del morro fort" y sabe sacar sus reivindicaciones a la calle.
Por cierto, aquella experiencia tan positiva... sobre el urbanismo de Chicago (EE.UU) no será esa que se esta aplicando en Montcada, me refiero a las dos torres que se estan construyendo por parte de un conocido constructor (Alcaraz), el cual será por "generosidad" suelta pasta para el CD de Montcada y para los ciclistas de Montcada. Ya sabe aquel dicho de quién tiene y regala... no lo hace por altruismo sino por aumentar su patrimonio.
"Nadie da nada por nada".

Jacinto

Anònim ha dit...

al de las 00.30 y ha vosotro inavilitaros por corruptos para cual quier cargo publico de por vida