19 juny 2007

URGENT... COMUNICAT QUE ENS ARRIBA DE LA ZONA 21



Hola,
Sóc un veí de la Zona 21 de Terra Nostra.
Ens hem enterat que des del dia 5 de juny està aprovada definitivament la UA1 d'aquest sector (La que pertany a l'empresa Hercesa). A més també hem sapigut que l'ajuntament ha desastimat TOTES les al.legacions que hem presentat els veïns sobre la referida actuació. Se "suposa" que en breu rebrem una carta de l'ajuntament informant de la desastimació.

A part d'això els de la constructora ha començat a marcar la zona amb estaques i pintades tot delimitant la zona d'actuació (veure fotos adjuntes).


On és la comunicació que ens van prometre des de l'ajuntament? on és la bona voluntat? Si us plau no demanin confiança pels polítics si ells no se la guanyen abans.


Jordi de la Zona 21 Terra Nostra

70 COMENTARIS (clica i escriu els teus):

Anònim ha dit...

Esto es un escándalo!! algo tan importante para los vecinos de las calles colindantes... y ni tan siquiera se nos informa.
Y lo peor es que no han tenido en cuenta nuestras alegaciones... Señores políticos, cuando construyan las 94 viviendas ¿alguién se ha preocupado por saber por donde pasarán los casi 150 coches diarios que pasarán por nuestras calles?
Porque sólo habrán 2 calles de salida y entrada, la c/Molina y Canigó, calles normales que no soportarán tanto tráfico, vecinos que pagaremos EL ASFALTO DE NUESTRAS CALLES A PRECIO DE RESIDENCIAL DE LUJO Y VIVIREMOS EN UNA CIUDAD DORMITORIO.
Los vecinos de estas calles ya pagamos todos los servicios al Ayuntamiento en los años 80 y sólo faltaba el asfaltado, sino fuera porque ahora tienen que dar todos los servicios a esas 94 viviendas que van a construir, sólo nos tendrían que poner el asfalto y sólo tendríamos que pagar ese asfalto: DÓNDE ESTÁ LA JUSTICIA.
Estos políticos son todos unos mentirosos: si han desestimado nuestras alegaciones ¿qué ocurre con el puente que solicitamos? antes de las elecciones el Ayuntamiento no dijo que lo estaba estudiando... AHORA QUÉ PASA.

Isis ha dit...

Dónde dije digo... ahora digo Diego.
Molt bé senyor Maresma, molt bé senyor alcalde. Felicitats són vostès un veritables "malavaristes i caras duras". On està allò que va dir Maresma (amb l'absència de l'alcalde i amb la presència del babau d'en Carles)...al Casino de Terra Nostra, dien que implicarien a la Generalitat, bla...bla...bla...per popder construir més i abaratar els costos dels veïns.
Les eleccions ja han passat i ara la cosa ha decontinuar amb el pla previst, ara els arbres, desprès les construccions i les vendes de pisos i a continuació el que toca i a callar que ara manen quatre anys més.
Paraules, paraules, paraules, i res més que paraules els el qui diuen vostès....
Paralizació de la zona 21...?
Gaites i molt fum és el que hi ha.

Isis

Anònim ha dit...

El Sr. Maresma miente en los plenos, es un mentiroso, persona de poco fiar, egoista y necesita un sueldo para comer, como todo el mundo.

E 5 de junio aprovando el proyecto de Zona 21 y el 16 de junio en el pleno diciendo en el plen constitutivo que condiciona los apoyos a revisar los expedientes de zona 21 y cerveceria.

SALGA y explique la confianza que tiene en el Sr. César, dios nos libre de un alcalde como Maresma que miente mas que parpadea.

Anònim ha dit...

Sólo me queda la esperanza de que haya alguna posibilidad de construir el puente que comenta la persona del 1er. comentario o un vial alternativo a nuestras calles... llamadme "inocente", pero es que si no lo construyen, si estos políticos no piensan en una alternativa... sólo nos queda ponernos delante de la máquinas que arrasarán el pinar, y rezar para que se paren.

Anònim ha dit...

Juan, no tienes verguenza, por lo menos el Vasco no engaña a nadie, bueno si te engaña a ti, o mejor dicho te dejas engañar po él poque te conviene, estás jugando no sólo con los sentimientos de la gente de Sta. Maria sino que también con sus legítimos intereses.Sabes de sobra que antes de la constitución del nuevo Ayto. se iniciaran las obras por parte de la empresa, luego vienen vacaciones y a la vuelta en septiembre ya con los cimientos en pié dirás que no has podido hacer nada, que lo has intentado y mirarás de suavizar el impacto en el resto. Pero si esto ocurre te aseguro que somos muchos los que vamos a ir a saco contigo, con tu vida política pero tambien con tu vida profesional, ya que tú no respetas nosotros vamos a empezar a no respetarte.

Anònim ha dit...

CIUmaresma ves como eres un mecanchifle, te das cuenta como te la endiña el PSCesar, lo que ocurre es que te pone vaselina (sueldo) y si te duele te pone un apósito(jubilación)mientras tanto aquellos que te votaron porque (masoquistas ellos y ellas) continuaron creyendo en tí supongo que se darán cuenta de que eres peor todavia que el Vasco, porque tú has tomado el pelo a todo el mundo pero sobre todo a los de la zona 21 y a los de la cerveceria.

Anònim ha dit...

La Unidad de actuación nº 2, que es la importante tanto a nivel de afectación económica como de expropiaciones, es la que se encuentra en profundo proceso de revisión.

En la unidad de actuación nº 1, lo que puede y debe hacer el Ayuntamiento es asegurar una correcta vialidad.

Anònim ha dit...

Vecinos y vecinas de Montcada, propongo que nos atemos a los pinos de la Zona 21 como la Tita Cervera en el paseo del Prado! Empecemos las movilizaciones YA! El pueblo unido jamás será vencido!

Anònim ha dit...

Sr. Alcalde
Aprobar en una modificación la supresión de un vial en la UA1, ES DELITO, se lo digimos en las alegaciones, se lo repito ahora, ¿Como hay que decirselo para que se entere?
Que Dios le cure la sordera por el bien del pueblo o es que espera a que se lo diga un JUEZ

Anònim ha dit...

SEÑORES RESPONSABLES DE ESTE PROYECTO
¿QUE INTERÉS TIENEN PARA QURER SACAR ESTE PROYECTO DE LUA1 DE LA CONSTRUCTORA HERCESA ADELANTE CON TANTA PRISA, QUE ACUERDOS TIENEN?
PARA QUE NO LES IMPORTEN LOS VECINOS DE LA ZONA 21, PASANDO POR ENCIMA DE TODO Y DE TODOS
SEGURO QUE ALGÚN DÍA CONOCEREMOS TODA LA VERDAD, ES CUETION DE TIEMPO

Anònim ha dit...

Si hay politicos en la oposición teneis una oportunidad de oro para cargaros a esta caolición, en la que todo vale
Donde no hay justicia, ni la mínima sensibilidad hacia unos ciudadanos sencillos que lo único que han hecho es pagar los impuestos

Anònim ha dit...

La preocupación de los vecinos es grande.
En la unidad de actuación nº 1,(el Pinar), el Ayuntamiento no ha asegurado ni una correcta vialidad, ni nada a los vecinos.
El ayuntamiento todavia no tenia alcalde y aproban a la Inmobiliaria construir los 6 bloques de pisos en el Pinar.
Los vecinos afectados llevamos medio año proponiendo alternativas y diálogo.
Y el ayuntamiento nada.
¿Como pueden ser así?
¿Como pueden creer los del ayuntamiento que tienen un buen plan de viabilidad para las nuevas 100 familias del Pinar y los vecinos perjudicados SI TODAVIA NO HAN DIALOGADO con los vecinos?.
Las propuestas del ayuntamiento solo serán buenas si son compartidas y aceptadas por todos.
Sr. Cesar y sr. Maresme hablan de la zona 21 y reconocen errores pero no intervienen personalmente en el tema.
Deberán hacerlo algún dia.
La prepotencia de siempre solo ha traido desgracia.

Anònim ha dit...

Y la única respuesta oficial del Pinar de la zona 21 solo piensa en los interes de la inmobiliaria.
¿Donde esta la participacion vecinal prometida?
¿Cuando se escuchará a todos los vecinos afectados de la zona 21 y los viales del Pinar?.
Mas mentiras y demagogia.
Montcada necesita el dialogo y compromiso de sus politicos.
Pero de verdad.

Anònim ha dit...

La zona 21, la Cerveceria, y todas las actividades urbanas del anterior gobierno han actuado de espaldas al ciudadano.
Siempre. Siempre igual ¿Porque?.
Tienen miedo de ser debatidas y mejoradas por los vecinos, verdad?
Basta ya!!!!

Anònim ha dit...

Estamos jodidos de tanto pagar impuestos.
Los politicos recaudais nuestro esfuerzo y a cambio
¿al servicio de quien estais?
Repartis nuestro dinero y nuestro municipio que da verguenza.
Ya esta bien.¡¡¡

Isis ha dit...

Sigo con cierta objetividad todo lo concerniente a la Zon-21, es decir lo que se decia antes y despues de las elecciones. Las protestas, los escritos, los comentarios, las moviluizaciones, etc. etc.
Parece que el nuevo gobierno, -el mismo que el anterior- hace oídos de mercader: por uno le entra y por el otro le sale.
Pienso que no esta actuando con los compromisos y opciones que dijeron en plena campaña. Se ve en todo este asunto un favoritismo para que la promotora Hercesa construya lo antes posible, de hecho por Internet ya tiene abierta la opción de compra de esos futuras viviendas, todo ello a pesar de que esta urbanización, esta unidad, forma parte de las otras y en consecuencia se dijo que se estudiaria y se hablaria con los vecinos.(todo el conjunto) Otros incluso dijeron más -paralizar la urbanización-,
las palabras del señor Maresma fueron más lejos, lo dijo en el Casino de Santa Maria, aquello de que para abaratar el coste de la urbanización se tramitaría en la Generalitat la necesidad de aumentar las construcciones previstas, vamos, que la Genealitat se debía implicar más sobre este projecto urbanistico. Lo digo con todos mis reparos, puesto que este asunto si no se demuestra lo contrario uno puede pensar que aqui se esconde "algo" que esta por encima de los légitimos intereses de los vecinos. Esto huele mal.
Y para finalizar mi comentario a este gobierno no se le puede dar los 100 de crédito, nada de eso, son los mismos que han estado gobernando y gestioando todo durante 8 años en el gobierno, ahora no se pueden escaquear, deben asumir responsabilidades, já¡
No seria ningún improperio que los abogados que estan defendiendo a los vecinos que no estan de acuerdo, deberian de llevar este asunto a la Fiscalia anti-corrupción.Se deben ventilar responsabilidades y fomentar por parte de los ediles locales un ejercicio de transparencia con los vecinos afectados. Reclaman diálogo y ustedes, que yo sepa, lo han proclamado a cuatro vientos durante su campaña electoral.
Dialoguen coño¡ diáloguen con los ciudadanos/nas y sean transparentes.
Isis

Anònim ha dit...

Ojala algun dia podamos escribir una carta a este blog con una buena noticia y no se hable de nuestra zona 21 nunca mas.
La zona 21 es una parte de Terra Nostra y queremos ser ciudadanos normales en un barrio normal.
Si alguien cree que los afectados de la zona 21 se quejan injustificadamente, le invitamos a que se pasen por el casino algun miercoles por la tarde y pregunte a la asociacion vecinal o lean publicaciones anteriores en este blog (en las que se incluye el articulo del alcalde Cesar donde tacha de querer lucrarnos al que cuestione esta recalificacion urbanistica).
Es normal que no hagan nada de eso porque disponemos de poco tiempo para todo.
Pero, ante la duda, preguntense porqué vecinos confiados y pacientes se sienten, de repente, tan indignados.
Por primera vez, salen a la calle y piden justicia.
Es mejor aprender de las desgracias de los demas que padecerlas.
Gracias a todos los partidos que nos han apoyado y comprendido, entidades y asociaciones, telemir, diarios Y tambien gracias a este Blog.
Después de las elecciones empieza una nueva etapa.
Y además de preocupados estamos cansados.
Ojalá no fueramos noticia nunca mas.
Pero el ayuntamiento parece que no ha cambiado mucho. Nos ignoran otra vez y nos gana el agotamiento por momentos.
Pero las alegaciones y las pruebas que denuncian el Plan están ahí y sacaremos fuerzas para recordar justicia.

Gracias.

Anònim ha dit...

Esto se merece la primera en la frete, por dos motivos, uno por ser cabeza de gobierno y el Sr. Maresma por ir comentando por ahi que tanto el espediente de la cerveceria como el de la zona 21, para llegar al pacto , habia acordado que se paralizaran.
Sr. Maresma vaya a la zona 21 y ponga su empeño en aclarar este hecho, de lo contrario creo le sera dificil ir por Montcada, es mas, a Ud. y al equipo que le ha creido y lo ha apoyado en campaña.
Por ser convergente creo que habra razones que espliquen lo que esta sucediendo y quien esta detras de todo ello.
Trabajelo por favor

Anònim ha dit...

Me encanta, viva el rodillo, quiero ver las apisonadoras, como machacan el futuro de unos vecinos (pocos votos), quiero ver como desaparece un gran pinar, estoy lleno de ilusión tenemos 100 viviendas más, tan necesarias en Montcada.

Estoy contento y lleno de alegria de ver como destrozan algunas vidas, otras las enferman y tienen que ir médicos por que no entienden a la administración.

Estoy contento por que veré a cuatro pobres atarse a unos arboles para no impedir nada.

Esta es la verdad, de todo esto nuestro gobierno se rie y está orgulloso, el Sr. Cesar y sus marionetas estan muriendo de risa y alegría.

Cuidadin primero Zona 21, luego Cervecería, luego Can Sant Joan, mas tarde Montcada Confidencial, El mercardo municipal, algún trabajardor (funcionario) idisciplinado, la apisonadora ya funciona y esta contenta y engrasada, cuidadin que viene.

Como alguien dijo preparen la vaselina, gracias Sr. Maresma no le olvidaremos.

Anònim ha dit...

Y qué esperan para ir a Fiscalía ?.

Presenten el contencioso administrativo de una vez !!!, con copias al Departament de Presidencia, Politica Territorial, el Sindíc de Greuges, al PP !!!

Presenten una denuncia !!!

No es en este blog no les van a solucionar "su" problema.

Sí, la gente se entera, y qué ? todo sigue adelante.

Vayan a los medios de comunicación, pero hagan algo !!!

Esto que hacen está muy bien, pero no sirve para nada.

Por Dios, no pierdan más el tiempo, son ustedes los afectados, llevan mucho tiempo así. No son niños, qué esperan ?

Anònim ha dit...

aixó no pot continuar així , algú ha de parar la construcció. Les promesas del Cesar amb els veïns que li van fer les manifestacions a l'anterior alcalde no poden hipotecar a tots aquells veïns que porten més de 40 anys vivint a la zona 21, es un tema de justicia.M'agradaria saber que pensa el antic president de la zona 21 , ja esta content? ja has aconseguit el que volies? hi ha gent que no oblidem que un bon dia ens vas dir ,tu i tots els que t'acompanyaven que eram "corderitos" del Campos. Doncs prefereixo ser corderito , que llop.

Linx ha dit...

GOVERN DE L'AJUNTAMENT:

S'HA D'ACTUAR JA!!!!!!
JA, JA, JA I JA.
Aquest afer està ofegant a aquesta gent. Aquí no hi han colors, solament queda una sortida i és la paralització. Maresma compleix, tens responsabilitats de govern i has dit que hi hauran solucions.

Linx

No podem creure amb aquest govern, però no hi ha altre solució, s'ha de cridar i lluitar. SOLUCIONS JA!!

Anònim ha dit...

Realmente los proyectos de la zona 21 va de mal en peor.... La indefinición del Ayuntamiento está provocando que se digan auténticas barbaridades que al no ser contrarrestadas oficialmente, son creídas por aquellas familias realmente afectadas que viven día a día con incertidumbre y miedo sobre lo que pueda pasar.

Los vecinos necesitan oir de una vez por todas que habrá menos expropiados, que pagarán menos gastos y que podrán acceder a su barrio sin problemas con sus vehículos.

Todo esto debe asegurarlo el Ayuntamiento retocando los proyectos de la UA2, no los de la UA1.

Las personas que realmente hayan profundizado en el tema, entenderán perfectamente lo que digo, aunque evidentemente son libres de expresar lo que quieran.

Anònim ha dit...

El comentarista de ayer a las 18,00h tiene toda la razón, TENEMOS QUE MOVERNOS MÁS DE LO QUE ESTAMOS HACIENDO, hemos escrito artículos, cartas al director... pero no es suficiente, TOCA YA EMPEZAR EL CONTENCIOSO QUE NOS ESTÁ RONDANDO POR LA CABEZA, tendríamos que llamar a alguna TV y que viniera "in situ" a conocer y publicar la situación "URBE TV" hace un programa diario de denuncias, CAIGA QUIEN CAIGA no estaría nada mal...

ANIMOS VECINOS tenemos que luchar contra estos politicuchos que nos apuñala por la espalda. Ya se acabaron las palabras TENEMOS QUE EMPEZAR LA ACCIÓN.

Anònim ha dit...

Marta, necesitamos tu ayuda con el pinar, Hercesa y nuestro gran problema de viabilidad.
PP e IC, desde vuetra posición también en la oposición, podriáis ayudarnos más, no queremos sólo palabras.

Sr. Maresme, ya está bien de tanto engaño, acaba de empezar y ya nos tenemos que comer una mentira... intente rectificar y ayudarnos para que este proyecto de urbanización sea lo menos perjudicial para los vecinos, piense en los ciudadanos no en proteger su posición. Ya sabemos que es de CIU y habitualmente no piensan en la gente de "a pi", háganos cambiar de opinión y que pensemos que realmente está al lado de los vecinos.

César, recuerdo que el día 16 habló de "humildad", si realmente utilizó esa palabra con sinceridad, haga un voto de humildad y piense en los ciudadanos, si en estas elecciones ha perdido unos 3000 votos, recapacite y averigue porqué ha ocurrido.

Una vecina de la zona 21

Anònim ha dit...

A ver, estoy con con los vecinos, el asunto necesita una solución. Pero, por favor, verdad que quieren que se solucione? Les pido por favor a que esperen almenos a que se confirme el pacto el jueves y se haga gobierno. ¡¡Está constituido el pleno pero no el gobierno!!

Anònim ha dit...

Hoy firman el pacto? ¿todavia les tenemos que dar 100 días? estoy de acuerdo con el anterior bloquista, esto se tiene que denunciar YA, para mi esto es una burla a toda la ciudadania de Montcada!!! es increible, pero me temo que todo va a seguir igual, demasiados intereses....
la única solución es presentar una denuncia, tal y como dice el comentarista de las 22.01 h. e intentar que se investigue, porque les estan tomando el pelo, y en verano eso estará ya destrozado..
si se han llenado la boca de decir que se dicutiria el tema con los vecinos y ahora resulta que todo es mentira.
presenten la denuncia, no son gente de fiar....
Sophia

Anònim ha dit...

al anonimo de las 09.46

¿que interés en separar la UA1 de la UA2, o eres un ingenuo, o eres la empresa o eres un buen amigo de Maresma? porque esa es la baza que ciu va a intentar jugar, salvar lo fundamnetal el compromiso con la empresa. Si se hubiera echo bien desde un principio el techo generado por las propiedades municipales y el sobretecho de la empresa deberian haber rebajado sustancialmente los costes de urbanización.

mafalda ha dit...

al de las 09.46

Creo entender que este comunicante es CIUmaresma, o alguien muy próximo,bueno pues sea quien sea le diré, que tienen que ver los churros con las meninas, el echo de que no esté constituido el gobierno no quiere decir que no pueda actuar el Alcade que es en si mismo un órgano decisorio y ya sea por voluntad propia o por exigencia de los socios del inminente gobierno puede con plena competencia decretar una paralización de actuaciones en la zona 21 en tanto se constituya el nuevo gobierno y busque soluciones, tal y como usted parece indicar, lo contrario es marear,confundir, y dar tiempo a que metan máquinas.

Anònim ha dit...

Al comunicante de las 16,00h de hoy, le diré que "cómo se nota que debes estar lejos de la UA1", y solidaridad por sus vecinos no le sobra.

Mi casa forma parte de la UA2 pero está totalmente afectada por la UA1, póngase en nuestro lugar y nos entenderá.

Anònim ha dit...

El de las 9,46 de hoy le digo que, sin haberse formado el nuevo gobierno, y justo después de las elecciones la Junta de Gobierno aprobó la UA1 ¿en quién podemos confiar después del jueves?

Anònim ha dit...

Al comentarista de las 14:15, vecino de la UA2 pero afectado por la UA1, debo haberme explicado mal, por supuesto que me importan los problemas que pueda causar la urbanización de la UA1, pero entiendo que esos problemas son exclusivamente de tráfico y que es ahí donde tiene que actuar el Ayuntamiento para asegurar la pacífica relación entre vehículos y vecinos. Estoy seguro de que se solucionará ese tema y que en la UA2, que es a lo que se refiere Maresma cuando habla de paralizar la zona 21, también se conseguirán soluciones aceptadas por la mayoría de vecinos.

Anònim ha dit...

Agradezco la respuesta y me gustaría creer que el Ayuntamiento pondrá soluciones al tema del tráfico, tal como se comprometió antes de las elecciones.

Anònim ha dit...

La única que puede modificar el cambio, es la Justicia, lo demás es bla,bla,bla,bla ....

Entonces, señorers vecinos ustedes deciden.

Quién va a formar gobierno ?, los mismos que estaban.

Estos hacen caso a una sentencia judicial ( i ja veurem !!!)

Sigan, sigan confiando "en los mismos" y después, cuando todo esté hecho, van a quejarse, a quién ?

Ustedes se creen que Hercesa va a parar ?. Pobres incautos !!!

Anònim ha dit...

En fin, señor@s, de la zona 21, con todos mis respetos tienen lo que se merecen, al final, entiendo que han utilizado este blog, para sus intereses personales, y no por el interés general.

Si no, no se entiende su forma de actuar.

Privatizamos el beneficio y socializamos las pérdidas.

Que les vaya bonito .......

Anònim ha dit...

Al provocador de turno(16.35h).
Hay que ser ignorante o mala persona para hacer ese comentario contra los vecinos de la zona.
La frase "Privatizamos el beneficio y socializamos las pérdidas" fue utilizada para denunciar las grandes privatizaciones de Arnar, pero en Montcada el beneficio va donde va y se socializa el agravio de muchos vecinos.
Le pido qae se dedique a algo de provecho y los deje en paz.
Por otro lado la Ley Urbanistica permite la falta de participación ciudadana y todo lo aprobado sin notificar o convocar puede ser el origen de situaciones como esta, o la Cerveceria, etc.
Por eso es tan importante un gobierno que apueste por la transparencia y la participación desde el principio.
Esta nueva legislatura podría ser el principio de un cambio de estilo.

Anònim ha dit...

Que les vaya bonito ......

El comentarista de las 16.35 h. culpa a los vecinos de lo que pasa en la Zona 21... añade que lo hace con todo el respeto....

Es curioso las casualidades, habia un comentarista que se autollamaba Herodoto que sus comentarios seguian una pauta casi calcada, este comentarista se autoeliminó el mismo con la excusa que en estas paginas no habia libertad de expresión y lo hizo con las mismas palabras al despedirse ...
que les vaya bonito.

Vecinos, la lucha sera larga, el Kaiser dice a sus intimos que no cambiará , ... esta por ver si tendrá la "valentia" de afrontar el problema y decidir de una vez por todas que esto tiene que cambiar.

Yo si que les deseo de corazon QUE LES VAYA BONITO y les aconsejo que no caigan en estas trampas provocativas.

Juan

Anònim ha dit...

Soy, según ustedes el provocador de turno.

Por partes, mi padre ya me enseñó a llamar al pan, pan y al vino, vino.

No soy político, pero estoy cansado de ellos, a las pruebas me remito. Llevamos ocho años con los mismos, y qué han solucionado ? bla, bal, bla, bla y como decía mi abuelo "Tú preñá y yo en la cárcel".

Me llama ignorante y mala persona .... y qué ?.
Su ignorancia es supina cuándo comenta la Ley Urbanística.

Su ignorancia es supina, cuando con los mismos gobernantes, idénticos, habla de cambio de estilo.

Su ignorancia es supina, cuando habla de transparencia y participación. De quién ?

La zona 21 está aprobada !. Su ignorancia es supina cuando cree en alguien que no tiene poder para cambiarla. Ya no depende del Ajuntament.

Como le he dicho, ni soy político, ni creo en los políticos, menos en los que tenemos aquí y a las pruebas me remito.

Y de verdad haga algo de provecho ..... bla, bla, bla, no sirve para nada.

Cuando el poder legislativo y el poder ejecutivo, no funcionan hay que acudir al poder judicial.

A Juan,

Demuestra quién es, poniendo alías, en lugar de llamar a las personas por su nombre.

Se cree usted muy listo porque se come los mocos, ni soy Herodoto, ni tengo idea de quién es.

Lo que sí no soy, es político, soy gestor y llamo a las cosas por su nombre, aunque duelan, pero yo no engaño a nadie.

Se acabó por parte de todos,utilizar, los problemas de los vecinos de Montcada, como arma política arrojadiza. Aporten soluciones de una vez !!!. Aporten alternativas de una vez !!!

Basta ya !!!

No soy de ningún partido político. Estoy hasta lasnarices de los políticos y hasta el moño de los aprendices de político.

A su disposición,

Anònim ha dit...

Al que llaman provocador de turno,

Yo no sé quién es usted, ni me importa, pero por su forma de dirigirse a los demas tengo una cosa clara, es usted una persona desagradable y mal educada.

Anònim ha dit...

Al que se dice que le dicen provocador de turno:

Creo haber entendido que Ud dice,

¿ Que la Zona 21 ya no depende del Ayuntamiento?

Hagaselo mirar, y tanto que depende del Ayuntamiento que es quien ha propuesto la partición de la zona y el "cacao" en la UA2 y señor mio quien hace una propuesta puede volver hacer otra, consulte , haga una llamada a la Conselleria de Politica Territorial de la Generalitat y pregunte quien tiene el poder de cambiar otra vez una recualificación o plan ya empezado o en marchas de tramite.
Le recuerdo que en la Rasa se cambiaron los proyectos ya aprobados por la Generalitat dos veces y siempre fue a propuesta del Ayuntamiento, la unica diferencia es que entonces favorecian a un importante "mecenas" del imperio del tocho.

Aporten alternativas, dice Ud. Los vecinos ( lea en este blog, han aportado la tira) estan dispuestos a pactar soluciones factibles, creo que la solución està tambien en que una de las partes entienda que no vamos bien.Y si no queda más remedio habra que ir a los tribunales, pero Cesar dijo en la investidura que el tema de la zona 21 se hablaria de nuevo.

Ah! he dicho que ya es casualidad...., si resulta que Ud no es quien yo insinuo, le pido disculpas.

Juan

Anònim ha dit...

Soy el que llaman provocador de turno,

En primer lugar, quisiera pedir diculpas por la forma de mi escrito, no es mi estilo, pero son cosas que pasan, y entiendo que haya podido ofender a más de un@.

En fín, repito, presento mis más sinceras disculpas.

Y en segundo lugar, lo que trataba de transmitir, en el fondo, es que, ustedes señores de la zona 21, se enfrentan a profesionales de la política, y que hay unos compromisos adquiridos con terceros en la discordia,con muy buenos profesionales en todas las áreas (Jurídica, Urbanistica, etc...). Y por eso sigo opinando, que en estos momentos el Ayuntamiento no tiene capacidad de decisión ni de reacción, que esa capacidad la tienen otros.

Decía, que yo no soy político, por eso quizás, tengo otra visión, que no es ni mejor ni peor es diferente.

Y Juan, y al anteror anónimo, y a quién hubiera podido ofender con mi escrito, les ruego admitan mis disculpas.

Saludos,

Anònim ha dit...

Soy Juan , Acepte las mias de disculpas, tambien me paso muchas veces.
Entiendo que cuando dice que Ud no es politico se refiere a "politico profesional" porque en lo demas , igual que yo, cuando uno da una opinión ya ejerce de politico, ya hace politica .
A Ud le parece que el Ayto. no tiene capacidad de maniobra, a mi me parece que si, le aseguro que puede, otra cosa es que debido a los compromisos adquiridos ( por acción u omision ) la cosa le puede salir muy cara y que al final se vaya por la via del pragmatismo y solo se ayude a solucionar la parte de UA2 ( el meollo de la cuestion).
Pero le repito y creame Ud, que si se quiere se puede.

Le agradezco su respuesta, su tono y decirle que a sido un gusto debatir con Ud., espero que no sea la ultima.

Juan

Anònim ha dit...

Companys sembla ser que l'Ajuntament no ha refusat les al.legacions , aixó m'han dit aquest migdia.

Algú podria confirmar si es cert?

Crec prou important que algú clarifiqui aixó.

Anònim ha dit...

Al "provocador ".
Lo que ha ocurrido en Montcada es que se han aprobado y modificado muchos Planes sin explicar y convocar adecuadamente a muchos vecinos implicados.
Eso ha ocurrido en la cerveceria, zona 21 y otras partes de nuestro municipio.
La ley NO obliga a notificar,... a los afectados estas modificaciones y estos no pueden participar y alegar adecuadamente en los plazos oportunos si hay poca voluntad politica que defienda esta participación. Por eso son importantes los politicos que expliquen en asambleas vecinales la realidad de estos Planes tan complicados y puedan participar todos. Cosa que el Gobierno anterior no hizo y, ahora que repite, deberia cambiar de estilo urgentemente.
Si ud sabe mas, compartalo.
Si ha pedido disculpas y le gusta razonar, soy yo el que pide disculpas y no se merece mas que le llamen provocador de turno.

Anònim ha dit...

La razón principal por la que no se quiere volver a "recalificar" y/o variar las unidades de actuación es que implicaría un incremento de cargas para los propietarios, es decir, los vecinos.

No tiene sentido que los vecinos de la UA2 tengan que soportar la expropiación de los terrenos de la UA1, con los derechos que le da a su propietario el planeamiento actual.

Es un tema muy complejo de explicar y entender, pero es así. En un momento en el que se intenta aligerar las cargas de los vecinos, es contraproducente plantear nuevas modificaciones en el planeamiento.

Anònim ha dit...

Este carta demuestra muy claramente que solo es el Ayuntamiento el que puede variar el actual estado del Plan Urbanistico.
Dejar pasar el tiempo para actuar sobre hechos consumados es una mala politica. Creo que es lo que esta pasando ahora.
Las alegaciones deben de ser contestadas, estaban bien argumentadas y a partir de alli empezar de nuevo.

Una pregunta con toda la mala intención del mundo : ¿ Como se entera Hercesa, empresa inmobiliaria que reside en Guadalajara, que en Montcada hay un terreno recien recalificado para poder construir? ¿ Alguien des de dentro puede haber pasado esta información?
Solo son preguntas, no acusaciones.
¿Alguien me podria ayudar a entender como funciona este negocio?
Si es lo que sospecho se podria empezar a comprender porque se parcheo en 5 zonas diferentes toda la urbanización.

Juan

Anònim ha dit...

A Juan
Entrando en internet, boletines oficiales, urbanismo.... 50.000 formas diferentes de enterarse.

Soluciones para la zona 21, en mi humilde opinion...

(Primera parte):
Una solución a nivel general que cubra las demandas del maximo de los vecinos afectados.

(Segunda parte):
Tratamiento individualizado de aquellos vecinos que esten perjudicados o no contemplados en la primera parte.

A partir de aqui hablamos.

Un saludo

Anònim ha dit...

Juan da en el clavo del conflicto.
El origen del injusto y polemico Plan de la zona 21 es el dinero. Este Plan ha triplicado la recalificación del Pinar respecto al Plan del anterior gobierno local que fue rechazado por el psc en la oposición (en vez de construir unas 35 viviendas en el pinar ahora se pueden construir casi 100 pisos y el enriquecimiento multiplicado del propietario que ello supone).

Anònim ha dit...

El desarrollo del Pinar supone recalificar 4 hectarias de puro bosque en un grupo de 6 bloques de pisos que suman casi 100 viviendas.
Es decir, se recalifica un bosque a 21 viviendas por hectarea. Consultando publicaciones sobre el tema y comparando otras recalificaciones en suelo forestal del entorno (Area Metropolitana)podemos decir que esa recalificación ha sido muy, muy alta y generosa con la Inmobiliaria.
Si además, una parte importante de la superficie del Pinar está afectada por los margenes de la Autopista, la Renfe y la prevención de seguridad de incendios (es decir, ademas de terreno forestal una parte importante del pinar es "afectada no aprovechable"), podemos decir que este Plan y el regidor de urbanismo del momento fue muy sensible y comprensivo con este propietario inmobiliario.
Los accesos para dar una salida razonable a tanta recalificacion sólo se pueden abordar desde la opción de un puente.
Una solución que plantearon y han alegado los vecinos afectados en su momento y que convertirian las calles canigó y molina en unas calles normales, como el resto de las calles de la zona 21.
Lo demás son parches que no solucionaran nunca el caos y el excesivo trafico viario de esas calles, (e indirectamente tampoco las demas calles cercanas), convirtiendo a esas calles en los viales mas transitados y perjudicados de la zona.
Ese sector perderia así el calificativo de Residencial.

Anònim ha dit...

bueno, el calificativo actual es de ILEGAL
mejora no ?

Anònim ha dit...

Al comentarista anterior, solo decirle que además de consultar publicaciones no estaría mal que le echara un vistazo a la ley de urbanismo y normativa de desarrollo.

Hacer afirmaciones como "recalificación de puro bosque" o de "zona forestal" son del todo incomprensibles.

Clave 28 "Zona Forestal" Clave 6 "Zona verde".

Clave 21 "zona pendiente de desarrollo urbanístico".

Anònim ha dit...

Conocemos la Ley y sus conceptos pero nosotros utilizamos tambien la realidad natural del suelo. O sea, el terreno que se ve y se pisa. Y ya sabemos que era cl.21.
Todos sabemos que toda la zona 21 se llama así porque en el 76 el pgm fue programado como clave 21.
(y la injusticia que supuso etiquetar por igual zonas consolidadas y terreno boscoso).
Esta parte de la Ley la conocemos y por desgracia conocemos la Ley urbanistica y del suelo mas de lo que deseariamos.
Y por eso tambien sabemos que se utilizó la Ley de una manera injusta en la zona y este Plan , en vez de corregir errores o injusticias del 76, la empeora todavia mas.
En una zona boscosa como el Pinar(porque esa es la realidad física de cualquier Pinar, sin tecnicismos legales), permitir edificar mas de 21 viviendas por hectaria es excesivo (y perjudicial en este Pinar por su situación de cerrado, muy irregular y sin accesos apropiados).
No es la primera vez que se recalifica un bosque pero es algo inaudito tanta recalificación.
En los años 60 ya hay estudios que aconsejan que no se recalifique un bosque mas de 20 viviendas por hectarea. Hablamos de los años 60 y es una lastima que esos consejos expertos no se contemplen en la Ley y permitan estas actuaciones.

Anònim ha dit...

Se recalifica un bosque porque el Pinar es un bosque y, hasta que no pasen las máquinas seguirá siendolo.
Otra cosa es que nos quieran confundir con leyes urbanisticas que nunca nos explicaron en su momento.
No jueguen mas con nosotros.

Anònim ha dit...

No entiendo a que se refiere el comentarista de que la zona 21 tiene ahora el calificativo de ilegal.
A que se refiere?.
¿Todavia creen algunos que todas las viviendas de la zona 21 son ilegales ?. Quizás algunas tuvieron un pasado no legal, pero muchas viviendas siempre han sido legales en la zona 21, siempre. Y estaban contempladas como tales ya en el p.g.m.
No se equivoque y mezcle situaciones en la zona muy diferentes. Por favor.
Hay una cosa que tienen en común todos los vecinos de la zona 21 y es compartir el barro y el polvo.
Pero meter en el mismo saco a propietarios con pasado urbanistico diferente para desacreditar a todo el barrio no está bien.

Anònim ha dit...

El experto en urbanismo de las 00.00 h. ¿prefiere que le llamemos terreno boscoso en vez de zona boscosa?.
Utilice las leyes para hacer justicia. Creo que la justicia urbanistica y social no es su fuerte.
Entra en tecnicismos superados y no entra en el fondo del problema las consecuencias de esa especulacion y la manera en que se hizo.

Anònim ha dit...

Ante comentarios absurdos como aquel q insinua que la situacion actual de la zona 21 es ilegal, hacen que pensar.
Precisamente, las calles que estarán seriamente perjudicadas por el excesivo trafico de los 6 bloques de pisos del Pinar, son calles habitadas por casas totalmente LEGALES. Así lo contempla el PGM en el 76, al tratarse de viviendas mucho mas antiguas a ese año. Y con una historia q se remonta a los años 40.
Vivir en estas casas supone unos gastos extras de mantenimiento y futuras rehabilitaciones muy superiores a una vivienda nueva. Pero, fue la mejor opción de sus propietarios vivir en la zona 21, ya que era la única manera de vivir en la zona 21 legalmente o sin tener su vivienda un expediente disciplinario abierto.
Pagamos cantidades importantes por esas viviendas LEGALES y seguimos pagando el mantenimiento y cuidados extras y precisamente nuestras calles estarán seriamente perjudicadas por el excesivo trafico de los 6 bloques de pisos del Pinar.
Este Plan defiendanlo pero con argumentos.

Anònim ha dit...

Intuyo, presiento, opino, que lo único que pone nerviosos a los responsables del Ayuntamiento es la "via judicial".

Aquí hay "submarinos" que así lo demuestran.

Lean con atención todos los comentarios, y ustedes mismos extraigan sus propias conclusiones.

Anònim ha dit...

Los responsables del Ajuntament deben tener mas motivos para estar preocupados. Este Plan ha sido una mezcla de incompetencia técnica (el departamento de urbanismo es de lo peorcito del ayuntamiento) y poca sensibilidad con muchos vecinos afectados. La unica humildad o comprensión que han demostrado hasta ahora ha sido con los "usuarios de corbata".
¿Buscamos el rastro de la historia del Pinar desde el principio? ¿Para explicar como se llego hasta esto?.
Por cierto, si alguien quiere utilizar el google y escribir las palabras "afectados hercesa", pueden comprobar información interesante de incumplimientos de esta empresa inmobiliaria en varios lugares de españa(empezando por un programa especial de tv en quatro).
vecina de santa maria.

Anònim ha dit...

Al comentarista de los tecnicismos, sólo quiero decirle que está hablando con la gente de la calle, y aunque después de lo que nos viene encima a los que vivimos en la zona 21, conocemos esos terminos que alude, en este caso lo importante es preguntarse PORQUÉ EL AYUNTAMIENTO HA ACTUADO TAN RÁPIDAMENTE PARA AUTORIZAR EL PROYECTO DEL PINAR????
Las elecciones fueron el 27 de mayo, hasta el 16 de junio no se constituía el nuevo gobierno, porqué no esperaron que pasara este día para autorizarlo??? porqué lo autorizaron deprisa y corriendo el 5 de junio???
Los vecinos de la zona 21, pecamos de confiados, porque el ayuntamiento había dicho claramente que hasta que no se constituyera el gobierno no actuaría en este tema... y mira tú por donde, van y lo autorizan, desestimando todas las alegaciones vecinales. Y no me diga "por algo será"... ya que lo que está claro, es que el Ayuntamiento, y sus técnicos tenían prisa y quieren que Hercesa construya YA, sin tener en cuenta la opinión de unos vecinos que sufriremos esta falta de sensibilidad.

Anònim ha dit...

Todos los Departamentos del Ayuntamiento son iguales de incompetentes, pero algunos hacen más daño que otros.

Anònim ha dit...

El origen de la especulación del Pinar de la zona 21 no creo que sea por el personal tecnico.
Es mas bien político.

Anònim ha dit...

No hablaba de un tema de especulación, sino más bien de incompetencia.

Anònim ha dit...

Vaya, ahora va a ser que los males de Montcada vienen de la incompetencia de los técnicos municipales. Como chiste, no está mal.......

Anònim ha dit...

Al anterior comentarista, le diré que es él, el que ha hablado de especulación y el que está hablando de los males de Montcada, no yo.
"El que se pica ajos come"

Anònim ha dit...

Para lo bueno y para lo malo los técnicos y funcionarios son unos "mandos". El orgien de todos los males todos sabemos dónde está!!!!

Anònim ha dit...

Perdón quería decir unos "mandaos".

Anònim ha dit...

La preocupación de los vecinos de la zona 21 es muy grande, pero el comentario sobre los técnicos ha sido desafortunado. Las causas de todo no tiene que ver con ellos sino con los políticos.
Los nervios o la preocupación puede hacer que se digan a veces cosas poco acertadas.

Una vecina de la zona 21.

Anònim ha dit...

CORRIJO: Los tecnicos y los funcionarios son unos "mandaos".
Soy una vecina de santa maria que criticó un dia los tecnicos de urbanismo y lamento muchisimo ese comentario.
Estamos pasando unos momentos de mucha preocupación pero eso no justifica dicir algo que no es cierto.
Mi comentario fue insignificante pero injusto y pido disculpas.

Anònim ha dit...

Habria que investigar que político participó en la operación del pinar, y se llevó una suculenta comisión, y tenia una gran responsabilidad en el área competente ??????

Anònim ha dit...

el politico-regidor del momento?
y la inmobiliaria del momento?
ahora no están ninguno de los 2.
¿Habrán pasado a "mejor vida"?.