CARTA QUE PUBLIQUEM D'UN USUARI EMPIPAT

DARRERA HORA INFORMATIVA
DIA 18 DE NOVEMBRE DE 2008

Aquest cap de setmana i amb una velocitat de creuer, s’ha desmuntat totes les plaques del fals sostre que amenaçaven de caure i fer mal als usuaris, ha estat provisionalment solucionat aquest primer problema. Així, doncs, ja estan disponibles pels usuaris totes les instal.lacions de la zona d'aigües. Felicitats!

La part negativa, està ara en poder veure a la vista de tothom l’esquelet i la quantitat de rovell que hi ha al sostre, problema que caldrà reparar, i pel que sembla això té un cost elevat, creiem, per lògica que hauria de pagar-lo l’empresa constructora, per allò de la garantia de (x) anys.

MONTCADA AQUA..... HACE AQUAS....¡¡¡

A tan solo poco más de 5 años, las instalaciones referentes al circuito de agua, como piscina pequeña, saunas, jaccuzi, duchas, piscinas exteriores, etc. etc., solo se puede utilizar, de momento, la piscina grande, con las consabidas limitaciones para ciertos usuarios, puesto que han sido precintadas todas esas zonas descritas y que limitan más del 60 % del conjunto de los servicios de aguas.
Por lo que he podido saber como habitual usuario de Montcada Aqua, los arquitectos municipales han ordenado señalizar esas zonas por peligro inminente para las personas, puesto que se pueden desprender del "falso techo" las placas que estan sujetas a unas piezas que teóricamente tenían que ser de acero inoxidable y por lo visto se estan oxidando a pasos avanzados. La calidad de como se nos vendió a los usuarios de esas instalaciones, se han ido al carajo. Eso demuestra lo poco celosos de nuestros gestores municipales en el seguimiento de la construcción y de las garantías de los materiales empleados. Un edificio de más de 5 años no creo que sea todavía un edificio viejo.
Si esto ocurre de forma exterior, que no serán de los "budells" de todo el sistema y equipos en funcionamiento ¿ El oxido està en muchas partes de las instalaciones, eso conlleva para poder pensar que de aqui a unos pocos años más, las actuales instalaciones deberán sufrir una severa reforma. Entiendo que las cosas que se usan se dañan y se van deteriorando, lo entiendo, pero no un edificio de hace poco más de 5 años, eso como contribuyente, no me parece bien que las cosas acaben pagándolas dos veces o más, como el caso de las obras de la calle Major de Montcada.
A los usuarios nos han dicho que las obras no se sabe cuando empezaran y acabarán, es más, todavía no se sabe quién deberá pagarlas, la empresa constructora o bien nosotros, es decir el ayuntamiento.
José (Montcada Centro)

INTERESSANT OPINIÓ D'UN VEÍ

Referent a la nota publicada el dia 13-10 pels responsables de MC, voldria donar suport a la seva decisió de no publicar cartes que continguin expressions malsonants o siguin ofensives per algunes persones. Com diuen en castellà “lo cortés no quita lo valiente” i em sembla que tothom pot dir i escriure les seves opinions sense cap necessitat de ferir sensibilitats ni demostrar mala educació. Hi ha maneres de dir les coses que poden resultar molt critiques contra formes de actuar, contra fets reprovables o injustícies paleses. Però si les opinions sobre aquestes actituds són subtils i iròniques és molt millor que la utilització de paraules de desqualificació i llenguatge groller.

Per altra banda voldria aprofitar aquesta carta per recolzar a les persones que estan ocupant la “Torre dels Frares”, a qui no conec personalment, però que com a mínim estan mantenint-la tot i el lamentable estat en que es troba. Aquesta casa, una de les més importants que queden del patrimoni històric i arquitectònic de Montcada no es pot deixar perdre com ha passat amb altres cases i edificis per culpa de la desídia i la manca de consciència dels diferents Ajuntaments dels darrers 50 anys. Em segueixo preguntant, què s’ha fet del famós “Catàleg del Patrimoni cultural , arquitectònic i històric” de Montcada que fa anys es va aprovar en un Ple municipal i que mes tard es va desaprovar per motius que ningú no ha explicat.

Si no reivindiquem que d’una vegada per totes cal defendre aquest patrimoni, en poc temps no ens quedarà res, per culpa l’especulació sistemàtica consentida que ha malmès Montcada des de fa tants anys. Si cal constituir una Plataforma també per aquesta qüestió, ho haurem de fer, perquè sembla ser que és la única via per intentar aconseguir alguna cosa.

Ja per acabar, només una consideració sobre les subvencions a les entitats. Llegint aportacions sobre aquest tema només voldria expressar la meva opinió. Les subvencions haurien de primar a les entitats que siguin de caire cultural o de ajut a col·lectius desfavorits. No s’hauria de subvencionar a les que no acreditin tasques com d’aquestes.

La crisi també afecta aquestes subvencions, i això cal entendre-ho, però l’Administració ha de donar exemple essent els primers que s’estrenyen el cinturó.

Josep Capella i Torrents

(foto: Montcada Confidencial 22 d'octubre de 2008 de la Torre dels Frares)

NO TODO ES NEGATIVO

(Amb el prec de ser publicat, D.P.C. n'envia un llarg "e-mail" , dividit en dues parts, la primera es manifesta crític amb moltes de les coses que fa aquest govern i en una segona que considera que hi ha moments que és de justícia destacar quan es porta una bona gestió. Seguint les seves indicacions publiquem la segona part .)

A pesar de las dificultades, no todo es negativo.

Pertenezco a una de las entidades que ayer recibió la buena noticia que significa el otorgamiento de una subvención. Escribo esto en un momento en que prima lo negativo, la "depre" empieza a dar señales en detrimento de nuestras familias. Quisiera destacar que a pesar del continuo goteo de noticias negativas, existe por otra parte hechos que confirman, a pesar de las dificultades, que la vida sigue.

Reconozco que al ser los mismos "algo habitual" y pertenecer a lo que llamaríamos cumplir con su obligación -Ayuntamiento-Generalitat y entidades financieras-, no por ello deben pasar desapercibidos, pues creo y es bueno que se diga tambien, que muchos cumplen, no siempre es asi, con sus compromisos.

Mi reconocimiento a l'Obra Social de la Caixa por los 48.000 euros otorgados a 12 entidades de Montcada, todas sin ánimo de lucro y que desarrollan una digna labor en el campo social, vecinal, cultural o deportivo. Tambien me parece oportuno destacar una jornada organizada por la Regidoria d'Educació dedicada a las AMPAS con la finalidad de compartir experiencias. Finalmente, tambien me parece positivo recordar la visita del President de la Generalitat al Projecte Home (entidad dedicada a la inserción de los "drogodependientes" ), así como la subvención de 350.000 euros otorgada por el Servei d'Ocupació de Catalunya para incentivar la ocupación laboral en Montcada y me dejo seguro alguna noticia más que tambien merecería el mismo trato.

Hago este reconocimiento a sabiendas que al ser uno de los beneficiados, puede ser mal interpretado, lo hago porque creo justo decir que todavía hay "algo" que funciona tal como se espera. Nuestra entidad gracias a esta subvención de la Caixa podrá continuar con su labor, esta llega en el mejor momento ya que difícilmente solo "con voluntad" hubiésemos podido seguir.

Comparto muchas de las criticas que se expresan en este blog, nuestro gobierno municipal, por su gestión, se merece buena parte de las mismas, pero igual que comparto este principio de la necesidad de criticar, me parece oportuno destacar algo, que en condiciones " más normales " no seria necesario, y que en el fondo no es otra cosa que cumplir con la responsabilidad para la cual han sido elegidos los politicos, o los directivos para la gestión de los fondos sociales de las entidades de ahorro.
Estas noticias en apariencia "normales" parece justo, en estos momentos de crisis, que merecen tambien ser conocidas.
Muchas gracias.

D.P.C.

CARTA OBERTA A L'AGUSTÍ ESCORIHUELA.

Adéu bon amic !

La teva mort m'ha impactat.

Et feia més jove, la teva vitalitat no m'era gens desconeguda, però a 75 anys ja et tocava afluixar una mica, però tu tenaç, erra que erra seguies sempre igual que quan tenies 26 anys menys, llavors Alcalde de Montcada i Reixac, et passaves els dies enganxat al telèfon, per aconseguir que la Conselleria d'Ensenyament de la Generalitat tingués finalitzades les obres del Col.legi del Viver el setembre del 1982 (començava el curs) i amic Agustí les obres van estar a punt.
La teva tenacitat et portava a estar davant de qualsevol moviment veïnal, quan et semblava just no hi havia qui t'aturés, i quan dic al davant vull dir al davant, portant la pancarta amb el megàfon a la mà esquerra, fent la feina "bruta" que molts no volien fer. Vas fer sempre el mateix, quan estaves a primera línia política com quan vas deixar-ho, si ho considereves just allà hi anaves.

Aquesta forma d'actuar, el que molts en diuen no tenir mà esquerra, al pa li deies pa i al vi, vi, i això, amic Agustí, et va fer ser incomprès per molta gent (el trencament del PSUC el vas patir de molt a prop) . Eres un home de pedra picada, honrat fins el moll de l'ós. Amb tu si s'arribava a un acord, feies igual com abans quan es tancaven els tractes amb una encaixada de mans i, fidel fins el final, assumint totes les conseqüències.



Escric aquestes paraules des del fons del meu cor, vàrem mantenir les nostres diferències ideològiques però malgrat tot crec que vàrem ser bons amics, per això avui en sento obligat a dir en veu alta que Montcada trobarà a faltar un home lluitador, honrat i lleial com tu.

Jo també et trovarè a faltar.

Adéu, Agustí.

UN AMIC

Montcada i Reixac, 10 setembre del 2008

(*) Foto esquerra. 19/12/1982. Jordi Pujol visita la zona cremada per poder comprovar sobre el terreny els danys causats per l'incendi a la muntanya de Reixac. El local de la trovada es el salò Amics de Reixac.
(*) Foto dreta. 6/9/1982 . L'alcalde Agustí Escorihuela, lliura una placa al cineasta local Sr. Lahoz, amb motiu d'haver guanyat aquest, un premi internacional per la pel.lícula (categoria curt) "La vida pasa", a la foto es pot veure a l'actor Joan Dalmau.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Nota : Hem rebut aquesta carta amb el prec de què fos publicada, cosa que amb molt de gust fem. La mateixa és molt més extensa, farcida d'anècdotes i d'iniciatives que l'Agustí volia posar en marxa, l'autor- s'identifica- ens demana que és signi com UN AMIC – creu que és la millor forma de retre-li homenatge, es va assabentar de la seva mort en tornar de vacances. L'agraïm la llibertat que ens dóna per comprimir sota el nostre criteri la llarga carta rebuda.

Dos contes, dues faules....d'un veí empipat.

Conte de fades.

Hi havia una vegada un petit poble treballador com pocs. Construït en un enclau estratègic des de els íbers. Banyat per dos rius, una riera i abundància de refrescants i revitalitzants manantials. La seva gent sempre s’ha caracteritzat per una enorme generositat. Aquest petit poble era molt agraciat, els seus rius eren cristal·lins i abundància de rèptils i peixos, el cel blau i els frondosos boscos impressionaven les visites.

Aquest poble treballador, dedicava sis dies a la setmana a treballar per poder tenir plena la nevera i degut al seu baix salari no es podia permetre ni teatres, ni viatges, ni cases d’estiueig… La seva principal ocupació al temps lliure era anar a ballar a l’esbart, treure les cadires a l’estiu al carrer i petar la xerrada fins ben entrada la matinada, una copeta a l’Ateneu de torn, barbacoa els diumenges a l’explanada dels peus del Turó del poble, dansar i ballar a la Festa Major… Era el mateix poble l’encarregat de buscar-se les seves diversions.

A poc a poc, els 4 que manaven al petit poble van veure que els seus treballadors eren capaços d’organitzar-se i escapar-se del seu control . Els hi van posar unes normes i els amenaçaven amb severs càstigs sinó les complien.

Finalment els treballadors cansats de ser humiliats constantment cremaren els palaus dels rics.

Conte de bruixots

Visc en un poble treballador com pocs. Construït entre vies de comunicació i fàbriques. Banyat per dos rius i una riera amb aigua negre, que fan que la vida fluvial sigui una utopia, i uns manantials contaminats per tots els abocaments tòxics realitzats. Al voltant del poble només es veien muntanyes cremades i columnes de fum que feien entristir les visites.

Aquest poble treballador dedicava 6 dies a la setmana a treballar per poder tenir ben plena la nevera i degut al seu baix salari no es podia permetre ni teatres, ni viatges, ni cases d’estiueig… La seves antigues formes d’esbarjo s’havien anat perdent amb Ordenances de Civisme que prohibeixen l’ocupació del carrer, està prohibit que els nens juguin a pilota als nostres carrers, els veïns no poden anar a fer el beure a la porta de casa o al parc més proper perquè també està prohibit, els Ateneus han estat absorbits per la pressió urbanística, l’explanada tres quarts del mateix, la Festa Major ha caigut en mans de 4 persones allunyades del poble….

A poc a poc el poble va anar despertant i va acabar empaquetant els 4 que manaven en una caixa direcció el Peñon de Perejil (pobres cabretes).

***********************************************************************************

Únicament volia explicar-vos un fet molt greu del qual s’havien sentit rumors últimament i m’han sortit dos contes per explicar-ho. L’equip de govern ens ha pres per imbècils i vol fer pagar al pobre teixit associatiu ja maltractat, T O T el material que faci servir en les seves activitats, m’explico: Cadires, taules, equips de so, tècnics de la llum, assegurances, escenaris… fins i tot faran pagar una TAXA d’ O C U P A C I Ó de la V I A P Ú B L I C A. Amb les merdes de subvencions que es donen a les entitats no tindran ni per les pipes.

Mentre l’humil equip de govern té un sou mensual de 32.000 euros en 14 pagues aproximadament, és a dir 458.898 euros anuals. 80 milions de peles dels nostres impostos. Que comencin ells per abaixar-se els sous, que sempre paguem els mateixos.

Allà cadascú amb la seva conciència, jo no penso quedar-me aturat.

Sols el poble, salva el poble!

OPINIÓ D'UN CIUTADÀ

TIEMPO DE REBAJAS...TIEMPO DE ESTRECHECES

Esta crisis económica que atravesamos, para la mayoría del pueblo, la clase trabajadora, le resulta un verdadero calvario poder llegar a fin de mes y poder hacer frente, entre otras necesidades, a esa hipoteca que cada vez esta más alta e incontrolada, mientras, la clase política del país, a traves de su presidente del Congreso, el señor Bono, propone a sus señorías la congelación de sus asignaciones dinerarias y rebajar con esa medida y favorecer al erario público, es decir, el coste que soportamos los contribuyentes de este país. Un gesto que pretende ejemplarizar la solidaridad de la clase política con los mileuristas españoles. La medida no tiene mayor alcance para reparar nuestra maltrecha economía, que de golpe ha surgido en la sociedad, como un géiser, poco tiempo después de que el presidente del gobierno señor Zapatero nos anunciará, antes de las ultimas elecciones legislativas, lo bien que estábamos en economía y anunciándonos aquello de los 400 euros, y por cierto, no para todos.

Ese gesto, esa propuesta, poco hará para remediar el mal de muchos: la economía de la clase trabajadora, que como siempre, como en todas las crisis es el pueblo llano quien las sufre, asume y sostiene, producto de esos desaguisados de la política económica y de aquellos que mueven sin ser vistos, los hilos siempre manipulables de la economía. En el mundo siempre ha habido quién estan mejor amancebados, pudiéndose rebajar, si quieren, el sueldo y continuar sonriendo cada mañana.

Desde el ámbito local, ya se apunta que en los presupuestos del Estado para el 2009 va teniendo cada vez mayor consistencia, el recorte de asignaciones a las corporaciones locales. Es decir, que no habrá tanto dinero como años anteriores para los ayuntamientos. El Estado esta con las tijeras y a la vez, apretándonos los cinturones. Pero dicho esto que es de sobras conocido por el conjunto de la sociedad, cada municipio, como cada persona, es un mundo y habrá que ver en nuestro caso, si los concejales con su priner edil a la cabeza, deciden tambien congelarse el sueldo, sabiendo este medio que alguno, como el señor alcalde cobra principalmente por dos sitios, es decir sueldo (asignación) del ayuntamiento, más dietas de viaje, etc. más una hermosa tarjeta VISA, además de otra asignación –nada despreciable- como resultado de ocupar una vicepresidencia tercera o cuarta, que más da, del Área Metropolitana de Barcelona.

Seria bonito un gesto de nuestro alcalde renunciando a uno de esos sueldos. Aunque a decir verdad desde este blog más de una vez ya se ha hablado del tema y se le ha sugerido ese detalle, como ya hizieron otros miembros de su partido como el caso de Montserrat Tura, pero nuestro primer edil que hace oídos de mercader, va a su “bola” y prefiere escuchar el ruido bajo de los bolsillos y no los dictados de la conciencia, dónde suele vivir o duerme “pepito grillo” .

Como ciudadano, como mileurista sólo me queda dos cosas: el pataleo, y destinar mis próximos votos, para cuando nos llamen para ejercer el derecho ha expresar por quién o quienes nos decantamos. Yo hasta que esto no cambie, me pronunciaré con mi voto en blanco, la única opción que puede expresar mi cabreo y desilusión con este estado de cosas.

Muchas gracias por dejarme expresar en este medio de información independiente.

A.M.S

¿SE VOLVERÁ A REPETIR LA HISTORIA?

Ya no hay duda, las Autonomías han decidido -eso sí, en silencio- apostar principalmente por la incineración de las basuras. La cuestión esta en el primer lugar de sus agendas. El golpe definitivo lo ha dado la Comunidad Europea, que ha dado el visto bueno en una reciente directiva ( pendiente de ser aprobada definitivamente ) que solicita a todos los países miembros que se aplique esta nueva política. Los europeos- entre ellos España- han tirado la toalla por apostar por el reciclaje, visto los resultados tan pobres que ha dado estos últimos años ( solo el 10% se recicla).

El Ministerio de Medio Ambiente de España pasa del tema y traspasa la responsabilidad a las Autonomías que tienen la competencia en la materia.
Catalunya es desde hace tiempo pionera en este sentido, todavía tenemos 4 incineradoras en marcha de las 9 que hubo en la década *(1) de los 90, de momento su apuesta es poner en marcha lo que se llama "valorización de los residuos" , se trata de crear energía ( ahorrar) aprovechando en este caso las industrias cementeras que "gustosamente" se han ofrecido para ello. El negocio que se esconde detrás de este "servicio" es de centenares de millones de euros al año. La comunidad ecologista con Greenpeace a la cabeza ha dado la señal de alarma y se prevé mantener una lucha en toda regla para evitar semejante ataque a la salud, si finalmente se aplica esta "nueva" política en el tratamiento de los residuos.

De momento, se habla ya de la posible construcción de unas 17 nuevas plantas de incineración de ultima generación, repartidas por toda la geografía española, entre ellas es seguro que alguna nos tocara en Catalunya.

Hoy en el periódico “El País” se publica un interesante articulo-reportaje sobre el tema, se titula: La basura nos desborda, ¿ La quemamos? , en el citado articulo ( recomendable leer) se explica con detalle como nos encontramos en este momento. En el mismo se recuerda que la incineradora que durante mas de 30 años estuvo instalada en el polígono de La Ferreria de Montcada produjo un gran escándalo debido a que generó cifras record de contaminación atmosférica en la década de los 90.

¿Que pasará? ... esta por ver ya que en esta ocasión la sensibilidad medioambiental es mucho mayor que en los años 90 y hace que los responsables de las autonomías se lo piensen antes de actuar.

Montcada, por el momento, tenemos una cosa clara, la espada de Damocles la tenemos encima nuestro, la Generalitat ha dado el visto bueno para que la fábrica de cemento Lafarge incinere en sus hornos una parte de estas basuras que generamos en nuestra sociedad. Todo esta pendiente de las ultimas pruebas que nos dicen se harán en estos próximos 18 meses. La administración le llama "valorizar energéticamente " que no deja de ser un eufemismo para colarnos por otra puerta la incineración.

Si la sociedad no lo impide ya que los politicos no lo hacen –en parte la solución esta en nuestras manos- volveremos a la incineración, las Autonomias –con alguna excepción, como en Andalucía que ha dejado claro su NO – han decidido que el "interés general" ( se entiende que no saben que hacer con los residuos) primará por sobre del medio ambiente.

Que Dios nos coja confesados!..... los ciudadanos de Montcada estamos corriendo el riesgo de volver a ser nuevamente "conejillos de indias" tal como lo fuimos en las décadas del 70, 80, 90 y parte del 2000, al sufrir y soportar en nuestro territorio, la instalación de una incineradora que generó durante más de 30 años la contaminación atmosférica más grande que nunca ninguna plata incineradora había emitido, tanto en España como en el resto de Europa.

¿Recibirá Montcada, una vez más, las consecuencias que ha producido esta nefasta política medioambiental a lo largo de estos últimos años?.

Se apostó por los Ecoparcs pero el resultado no ha sido el esperado, se ha dejado pasar la oportunidad de actuar "activamente" en el reciclaje (mucha propaganda y poca continuidad) en la practica se sigue actuando tratando el problema en su final y no en su origen como seria deseable, todo apunta a que ya no se destinará principalmente más recursos para esta politica y, con la excusa de generar energía ,definitivamente, se volverá a la incineración de los residuos.

JOSÉ GARRIGA

(1) Montcada i Reixac tiene el "desagradable honor" de haber sido la población que tuvo la 1ª planta de incineración de residuos que se instaló en España – después llegó la de Sant Adrià del Besós, etc- Dicha planta que estuvo ubicada en el Polígono La Ferreria tiene tambien el "record" negativo de ser la instalación que batió todos los índices permitidos al generar cantidades inmensas de dioxinas y furanos a la atmósfera. Conviene recordar que se instaló en el año 1973 y la propaganda de aquel tiempo nos decía que este tipo de plantas era lo que necesitaba una sociedad moderna ( salvando distancias, es parecido a lo que se nos dicen ahora con el tema de la "valorización energética”) y conviene tener presente que a raíz de la llegada de los Ayuntamientos democráticos se instaló en el año 1984 o 1985 ? un medidor para saber el grado de contaminación, el resultado fue tan escandaloso que a partir de entonces se empezaron a poner medidas correctoras hasta que se cerró definitivamente el 2004 no sin antes tener que aceptar para los siglos siguientes en nuestro territorio la "torna" de la instalación de un macro Ecoparc en Can Cabanyes.
Recordando tambien aquellos tiempos y aquellas luchas (las primeras en contra de la contaminación) en el año 1984 el Ayuntamiento de Montcada exigió a la cementera Asland que invirtiese en sus instalaciones para rebajar el grado de polución que su fábrica producía, la respuesta de Asland fue que si les obligaban no les quedaba más remedio que cerrar, el tiempo ha demostrado todo lo contrario. Esta respuesta es parecida a la que ahora dan los directivos de Lafarge, cuando dicen que el proyecto de "valorizar residuos en sus hornos" es vital para su supervivencia como empresa.

¿Volveremos a repetir la historia de la incineración?

En Montcada, no, gracias!!!

fotos: arxiu Montcada Confidencial. Manifestació contra la incineració anys 90.

OPINIÓ

Escribo estas líneas desde el Valle de Ordesa, soy colaborador ocasional de este blog. Desde la distancia, por lo que he leído y me han contado, quiero manifestar mi punto de vista sobre otra cuestión que salió en el debate del pasado jueves : El derecho a la privacidad de un político y la información sobre un caso cuyo protagonista es el político.
Parto evidentemente de un principio que lo publicado hasta el día de hoy - la resolución sancionadora- es cierto, sin perjuicio que posteriormente todo pudiese variar.

Me cuentan que la intervención final de César Arrizabalaga en el Pleno Municipal que trataba de la moción de reprobación hacia su persona, dijo entre otras cosas; que se estaba atentando contra su privacidad. La referencia se entendió dirigida a los medios de comunicación, afirmó que algunos quieren su "linchamiento" político, entre otras se refería a la publicación de unos documentos que en "teoría" pertenecían a lo que se llama popularmente "secreto del sumario" (entiéndase una más que probable sanción que aún no ha adquirido la condición de definitiva).

Estamos, en este caso, en un claro ejemplo de un choque entre derechos constitucionales, el que tiene cualquier persona-incluido el político- a su vida privada y el derecho a la información si esta se relaciona con un acto que se considera (caso de Montcada) una probable infracción cometida por quien tiene la responsabilidad política de dar ejemplo en el ejercicio del poder que le es delegado, le es "confiado" a través del voto popular. El mismo César Arrizabalaga ha reconocido en un comunicado, según él, su "posible equivocación".

La jurisprudencia en estos casos tiene en una inmensa mayoría de sentencias un denominador común: prima la información por sobre el derecho de respeto a la vida privada. Hablamos claro de un político que tiene la "obligación "de hacer cumplir unas normas a la ciudadanía y que él no se aplica a sí mismo.

Los casos más paradigmáticos, todos los recordamos, son cuando la prensa, TV, radios o tertulias publican o comentan sobre documentos que en aquellos momentos se encuentran en un juzgado bajo el secreto de sumario, sumarios que podríamos calificar de "asuntos de importante relevancia". Los jueces son muy claros en sus sentencias, todas más o menos dicen lo mismo, el derecho a la privacidad o intimidad en un político queda muy limitado si lo publicado- se entiende de forma "irregular"- se ajusta a la verdad, consideran en la mayoría de sentencias que prima la información si se trata de dar conocimiento a algo que es bueno sea conocido y que llegue a los ciudadanos para evaluar la acción de sus representantes en el ejercicio del poder que se les ha delegado. En muchas sentencias hay una actitud "moralizante" por parte del juez , al decir : " Su- el político- responsabilidad y obligación de dar ejemplo en sus actuaciones públicas o privadas influye y mucho a la sociedad que gobiernan, para bien en muchos casos o para mal en otras , crean pautas de comportamiento que influyen en las costumbres morales y cívicas."

Los romanos- mira que voy atrás en el tiempo- en sus costumbres ya aplicaban este principio a sus senadores: "pública publice tractanda sunt; privata private" que quiere decir que hay que tratar solo de lo público, o si siendo privado tiene conexión con aquel, puede ser tratado públicamente.

El ciudadano César Arrizabalaga no es un ciudadano cualquiera, actualmente es Alcalde de Montcada y en los tiempos que se produce los hechos que ahora son motivo de debate era nada más y nada menos el titular del departamento del Ayuntamiento que da las licencias de obras.

Me gustaría darle un consejo, doy por hecho que al salir estas líneas en este blog no me hará caso, que antes de tomar cualquier determinación leyese muy atentamente mucho de lo publicado sobre la materia en derecho comparado, me salto la multitud de sentencias que hay sobre la materia en EE.UU, en algunas son tan contundentes cuando dicen :" si hay pruebas que en el ejercicio del poder se ha cometido delito, no vale la apelación al derecho de privacidad que el individuo tiene", le recomiendo lea muy especialmente el primero de una larga lista, que podría ser más amplia:

- El propio Tribunal Constitucional Español ha establecido desde su sentencia 104/1986, confirmada en otras, como la 107/1988 y la 105/1990, que las personas que ejercen funciones públicas, están obligadas por ello a soportar un cierto riesgo de que sus derechos subjetivos de la personalidad y que pueden llegar a limitar sus derechos individuales "resulten afectados por opiniones o informaciones de interés general, pues así lo requieren el pluralismo político, la tolerancia y el espíritu de apertura en transparencia informativa , sin los cuales no existe sociedad democrática". El razonamiento es muy claro. Se refiere en una de estas sentencias a un caso que guarda cierta similitud con el hecho de Montcada : "ya que no lo hace él voluntariamente- el informar- no es delito que otro lo haga"

( en este caso solo le cito sentencias cuando todavía Internet digamos que estaba en sus albores, posteriormente se reconfirma aun más , según estudios hechos en la Universidad de Alcalá de Henares del año 2006 que analizaron 85 sentencias publicadas en diversos juzgados españoles, u otro muy parecido del colectivo Jueces para la Democracia)

-Centro de Estudios Políticos y Constitucionales – principalmente el informe del año 2002-
-Daniel Innerarity- profesor Univ. Zaragoza y miembro Univ. La Sorbona (Paris), es vasco y tiene multitud de escritos en periódicos sobre el tema.
-Carlos Soria- importante libro sobre derecho información/derecho a la honra.
-Luis Escobar de la Serna- tiene escrito sobre el manual del buen informador y los conflictos con políticos.
-Miguel Urabayen- Vida privada e información -Univ. Navarra
- B.Laserre i B. Stern . Libro "La transparencia en la administración". Son especialistas en derecho comparado y autores de diversas tesis sobre la comunicación en Internet. Universidad de Paris.
Eduardo Novoa Monreal. Es mejicano pero sus escritos son publicados en varias publicaciones especialistas en la materia.
Javier Gomá Lanzón – Premio Nacional de Ensayo sobre la vida privada de los políticos y sus límites constitucionales delante del fenómeno Internet.

JOSÉ GARRIGA

CARTA D'OPINIÓ QUE PUBLIQUEM

Hace poco más de diez años, concretamente en el 1998, el ayuntamiento de Montcada sufría los embates de una dura critica por parte de los socios de gobierno, por un tema que a título de resumen era por una denuncia efectuada al Juzgado y en contra del alcalde, en aquel año: José Maria Campos, de IC- verds, PCC y el colectivo Roig-Violeta y l’Espai, por parte de un industrial de Montcada que reclamaba unas facturas impagadas por trabajos efectuados durante varios meses. Esta situación se derivó al grupo socialista, los cuales fueron acusados de colaboracionistas con éste industrial y la cosa llego a que el grupo socialista abandonará el gobierno municipal y se pasara a la oposición.

Una circular del PSC de marzo de 1998, llevaba por titulo esto:
"No nos hemos ido... nos obligan a irnos....."

Entre otras cosas decía en uno de sus párrafos en negrita, esto:

"Los socialistas no podíamos permanecer impasibles ante esta situación tan grave. Pensamos que la máxima autoridad de una alcaldía debe ejercitarse sin que exista ninguna sombra de duda sobre su titular. Así es como debe practicarse la responsabilidad democrática y por eso continuaremos pidiendo su DIMISIÓN"

Hoy, aunque las causas o motivos son diferentes a las del año 1998, no deja de tener cierta similitud al plantearse una crisis municipal y petición dimisión por parte de los grupos en la oposición, entre ellos IC-V-EUíA. La situación actual aunque diferente a su motivación y que es bien sabida, puesto que la propia Veu de Montcada por primera vez, publica una noticia no favorecedora con su propio alcalde, puesto que la misma se refiere a que toda la oposición denuncia unas obras ilegales que efectuó César Arrizabalaga en su casa, sobre el año 1997 cuando este ocupaba la cartera de urbanismo del ayuntamiento, Esta acción ha dado un rosario de manifestaciones, por parte de los tres grupos en la oposición. En una nota del propio alcalde se disculpa a la ciudadanía y dice en el punto 5 de su comunicado hecho público, lo siguiente:

" El senyor Arrizabalaga reconeix la seva possible equivocació i demana disculpes a la ciutadania de Montcada i Reixac pels dubtes que els hagin pogut provocar les interpretacions errònies sobre aquesta qüestió."

Otra vez la palabra "dudas" o duda se hace notar, tanto en el 2008 como en el 1998. Pero con un giro de 180º, o dicho de otra forma, una inversión en los puestos, ayer en la oposición hoy Alcalde. Veremos si el próximo jueves esto cambia, pero déjenme que les diga que al igual que en el año 1998 nadie dimitió, por eso creo firmemente que en ese próximo pleno pasará lo mismo. Nadie dimitirá. La historia tiene tendencia a repetirse.

Un vecino con memoria

REFLEXIONS EN VEU ALTA. CARTA PENJADA EN UN NOU BLOG QUE PARLA SOBRE MONTCADA

SOBRE LA LEGALITAT I L'ÈTICA

Alguns esdeveniments dels darrers temps en el nostre poble em fan reflexionar sobre temes com les actituds, responsabilitats el pensament i els sentiments.

Afers com el de la incineradora, la zona 21, la cerveseria, l'especulació immobiliària, el patrimoni cultural perdut i en vies de desaparició (la Torre dels Frares, la torre dona Joana etc..) ens situen en un estadi de preocupació i sensibilitat a les persones que voldríem que les coses fossin d’una altra manera pel bé de Montcada.Per uns altres, els qui pensem així som uns idealistes que no toquem de peus a terra i que som lluny de la realitat, una realitat que se sustenta en dues bases, el poder econòmic i el poder social, que mouen tot el que es pot moure i mitjançant els quals es pot aconseguir metes importants sobretot a nivell personal.

Sé que no és fàcil per les persones que tenen responsabilitats polítiques acontentar tothom, però jo només els hi demanaria coherència i honestedat en base allò que prometen a les campanyes electorals. Personalment, per exemple, no m’agrada aquesta estreta relació que hi ha entre els governants i el poder econòmic (bàsicament amb empresaris de la construcció, amb permutes i canvis de cromos permanents i aquesta manera de fer tan poc transparent de cara a la ciutadania).Estic convençut que tot el que fan i desfan, és legal. No pot ser d’una altra manera.

El que potser no és, és ètic. La legalitat és acomplir les lleis establertes, però la llei es canviant en funció de moltes circumstàncies, entre elles les necessitats per aconseguir determinades finalitats que no sempre beneficien a la comunitat.Però l'ètica és una altra cosa.

L'ètica es procurar no malmetre l’estat de les coses i de les persones, tenir cura de l’entorn, de la natura, buscar l’estètica del paisatge urbà, el respecte per la cultura, per la història i el patrimoni arquitectònic, donar exemple de civisme i solidaritat no fen ostentació del poder ni aprofitar-se d’aquest poder pel bé personal, i sobretot protegir el dèbil davant del fort.I em sap greu que aquesta falta d'ètica provingui de persones que envolten els seus discursos amb conceptes com "progrés" i "ciutadania", i hagin begut de les fonts de doctrines socials solidaries i preocupades pel bé comú.

No és ètic que ens els parlaments i en els consistoris, en el primer ple de cada nova legislatura s’abordi com a tema principal el salari de ses senyories. Segurament serà legal, però no és ètic davant de les necessitats vitals d’una part de la població que no arriba a final de mes i on les demandes d’ajuts socials són tan importants com grans son les limitacions de recursos.

Sí, tot és prou idealista, però al capdavall les generacions futures agrairien un canvi de tarannà de la que ells mateixos qualifiquen com a "classe política". Quan parlen de "classe" ja fan una diferència amb la resta de la ciutadania.L'ètica també té una relació amb l’estètica.

Per exemple, al Carrer Major hi ha una torre emblemàtica modernista, de les poques que queden a Montcada: La casa Vila (Cactus). On era abans l’antic jardí de la casa, van construir a la dècada del 50 el Cine "Coliseum" , i ara han fet un edifici d’oficines. Doncs bé, segurament les lleis o ordenances emparen als qui han aixecat aquest edifici i aquestes mateixes lleis emparen als organismes i departaments que han concedit les llicències corresponents, però no és ètic deixar construir un edifici mes alt que l’anterior, amb molt mal gust arquitectònic, que trenca l’estètica ja molt degradada del carrer major i que amaga la bellesa de la Torre Vila.

He sentit queixar-se a molta gent, però tothom sap que no és possible fer-hi res per canviar la situació.Si s’hagués donat permís per aixecar un edifici de la mateixa alçada de l’anterior, que a més contribuís a destacar la Torre Vila com l’edifici modernista tan bonic que és, la cosa fora diferent i demostraria una certa sensibilitat envers aquesta qüestió.Un altre nyap a Montcada, i ja en portem una infinitat des dels anys 60. Però aquest nyap no farà passar a l’historia ni a uns ni altres i esdevindrà un cas tan penós com la pèrdua de la torre de Can Gili a finals dels 70 i altres cases emblemàtiques.

No ens quedarà mes remei que seguir lluitant per allò que creiem, per difícil que sigui. I si cal muntar mes plataformes ho haurem de fer, ja que s’ha demostrat que és l’únic camí possible per defendre allò que creiem just. No caldria fer-ho si els nostres representants polítics fessin allò pel qual els vàrem votar: defendre els drets i els interessos dels ciutadans.

Mentrestant caldrà seguir endavant: des de l'amor al nostre poble, des del respecte a la història i els valors morals i ètics hem de tenir la força suficient per intentar que poc a poc tot sigui millor, però m’agradaria que ens deixessin un trosset de Montcada per recordar com era abans i no haver de recórrer a les fotografies en blanc i negre.

Josep Capella i Torrents

NOTA DE M.CONFIDENCIAL:

Aquesta carta ha estat vista i penjada en nou blog que parla de temes sobre el nostre municipi, com: "recuperar la memòria històrica", entre altres temes d'àmbit històric.

Des de Montcada Confidencial donem la benvinguda a Montcada Post, un nou espai de la xarxa que també s'interessa -des d'un altre àmbit- per les coses de Montcada.

La seva direcció és: http://www.montcadapost.blogspot.com/

CARTA D'UN VEÍ QUE NO OBLIDA EL PASSAT.

Hem decidit publicar una part del correu electrònic que hem rebut. Degut a la seva extensió obviem la part que es refereix als seus orígens ( Competa-Malaga) així com la referència de quan van arribar a Montcada l’any 1963 i també de la seva lluita per superar diverses malalties d’origen pulmonar que ell atribueix a la contaminació existent a Montcada.

"........Mirando la foto del día que se celebró el cierre de la incineradora me hace pensar con que velocidad los políticos olvidan nuestro pasado, en Montcada es desde luego asombrosa. Repaso mentalmente lo que decían hace unos años, leo algunos de aquellos testimonios, se decía“ incinerar residuos es como aplicar lentamente en tu cuerpo un veneno mortal” o el día de la inauguración del Ecoparc “ se acabó esta pesadilla, nunca más permitiremos que se incineren residuos en Montcada “ por no recordar, no una declaración , sino el documento moción en que se especificaba “tampoco en la cementera “ y me quedo pasmado con lo que estamos viviendo hoy.

Es alucinante el comprobar cómo escurren el bulto. Es inaceptable ver como hacen dejación de su principal responsabilidad – la de representarnos- y con ello evitar tener que enfrentarse a la Generalitat y a una poderosa empresa Lafarge que tiene muchos tentáculos ramificados que influyen en nuestros dirigentes. ¿ Que quieren INCINERAR? ¿ Que algunos dicen que esto es peligroso? ¿ Que si esto , que si aquello …? La respuesta justificativa la resumen en: NO ES DE NUESTRA COMPETENCIA, NO PODEMOS HACER NADA.

Mirando otra vez la foto – la imagen vale más que mil palabras- uno se pregunta: ¿ No pueden hacer nada? ¿ No tener la competencia justifica esta cobarde actitud? ¿ Es que los solemnes compromisos adquiridos delante del pueblo de no dejar incinerar nunca más no tienen ningún valor?. Son casi las mismas personas que el año 2004, que sin tener tampoco COMPETENCIAS, presumieron de su lucha al conseguir cerrar la Incineradora. Aquel dia yo lloré emocionado recordando a mi padre que murió a la edad de 63 años de una bronquitis crónica, sin haber fumado en su vida.

Cuando me refiero a políticos que olvidan tan rápido el reciente pasado , estoy hablando de los “amnésicos” Cesar Arrizabalaga y Joan Maresma, quiero resaltar que hay formaciones políticas que han mantenido su compromiso adquirido en aquellos años – ERC-ICV.EUiA-PP-, su actitud nos recuerda que aún queda algo de coherencia.

Después de comprobar los hechos: No presentaron alegaciones, dejaron pasar el plazo- para mi intencionadamente- para emitir el informe, no ponen ninguna pega por mínima que sea al proyecto , ponen todas las trabas que pueden a la Plataforma Anti incineración , no colaboran , no responden a la ayuda económica que les han solicitado ( hay que ver el dinero que derrochan en chorradas), etc, etc.

CON LA FOTO DELANTE DE MIS OJOS, LES PREGUNTO:

¿CON SU ACTITUD, QUE INTERESES OCULTOS DEFIENDEN USTEDES?. Con esta espada de Damocles encima nuestro ¿ PIENSAN SEGUIR COMO SI NO PASASE NADA?

Aplaudo y valoro la lucha que mantiene la Plataforma Anti incineración , sea cual sea el resultado final, les doy las gracias por lo que hacen . Depende de cómo finalmente quede este proyecto, peligroso proyecto , el que yo y parte de mi familia decidamos irnos de Montcada.

Antes de que esto ocurra, no me iré de este pueblo que ha visto nacer a mis hijos, y tengo enterrado a mis padres, sin decir lo que me sale del alma en estos momentos: Váyanse Sres. Arrizabalaga y Maresma !!! Ustedes no hacen honor a la confianza que les hemos depositado!!! . Uds. Nos han demostrado al decir que no tienen la COMPETENCIA, lo que realmente son : UNOS INCOMPETENTES!!!

D. Ruiz y familia.

EXISTEIX EL MUNICIPI DE MONTCADA I REIXAC ?

Aparentment sí, el municipi existeix, el difícil és trobar-li-ho segons per on vinguis.



( cal clicar sobre les fotos)

Si arribes des de Cerdanyola (Can Canaletes) i vols passar per sobre l’AP-68 buscant algun indicador de Montcada i Reixac, no t’escarrassis, no hi ets. Això sí, trobaràs un que diu Can Cuiàs, i clar has de saber si ets de Badajoz o de Vic o de Castelló que Can Cuiàs és un barri del municipi que busques. I si no ho saps, no passa res, segueix altres indicacions que diuen Montcada i et trobaràs en mig de polígons i rius i unes obres que tallen un poble. Quan arribis allà, demana-ho.

Si el que fas es arribar per la N-150, de Sabadell a Barcelona o a l’inversa, i vols anar a Montcada i Reixac, tindràs la sort de trobar un indicador que diu Mas Rampinyo, i clar, com que tens una flamant guia CAMPSA o del RACC, doncs ho tens fàcil, t’atures, fulleges i sorpresa! Mas Rampinyo no hi és! T’atures, amb risc d’una impressionant claxonada i esperes que passi algun nadiu que et digui per on es va a Montcada i Reixac. I si els que tens al darrere et fan fora, doncs segueix fins a Sabadell i, com que tenen fama d’amables, demana-ho allà. Això si, no entris a Sabadell amb el camió trailer.

Però fins ara parlem de problemes que potser representen una dificultat de comunicació amb els ajuntaments veïns o amb Obres Públiques o Trànsit o Ordenació Territorial, però resulta que si arribes de la carretera de La Roca amb el teu GPS acabat d’estrenar, on has programat, abans de sortir de destí això si, el centre de Montcada i Reixac, vas a parar tot cofoi al pont sobre el Besòs. Però, ostres! Arribes a un poble amb un rètol rovellat que diu: ONTCADA i EIXAC. I t’entra el dubte. Serà el mateix poble on vull anar? M’havien parlat tant d’un complex esportiu de gran envergadura i d’una mega biblioteca en construcció que ha de ser modèlic, que estic convençut de que el GPS no em funciona bé i m’he equivocat de municipi.

Aquest darrer cas potser no és un problema de comunicació amb altres administracions.

Què deu ser?

ROC MUNTANER

------------------------------------------------------------------

Comentari M.C.:

RECONEIXEMENT QUE COMPARTIM ....

Amics de Montcada Confidencial,
Agrairia si us sembla bé poguéssiu publicar aquesta carta, és el meu reconeixement a l'Elisa Riera per la lletra que ha fet possible en la part que li toca que el nostre poble tingui una sardana dedicada a Montcada i Reixac. L'acte va ser per molts dels assistents, força emotiu, us explico com es va desenvolupar, us deixo al vostre criteri si creieu convenient podeu escurçar aquest llarg text que us acompanyo..
Gràcies.
Joan

(TEXT REDUIT)
...... El divendres passat, es va celebrar l'habitual Cantada d'Havaneres a càrrec del "L'Espingari"; enguany acompanyava, L'Empordanet (de Palafrugell) i es feia també la Presentació de la Sardana "Montcada i Reixac". A causa del mal temps, l'acte es va traslladar a la Pista coberta, qüestió que tot plegat va fer que fos menys participatiu que altres anys. ....Tot i així va ser força emotiu ja que perquè tothom pogués tenir i cantar la Sardana, s'havia preparat un díptic amb la lletra, il·lustrat amb un dibuix d'en Joan Capella i quan en finalitzar de cantar-la, l'Espingari va demanar a l'Elisa Riera Capdevila, autora de la lletra, que pugés a l'escenari, els assistents encara amb la nostàlgia de la Montcada que ens descrivia l'autora, vam compartir així mateix el sentiment de montcadencs que ella ens volia trametre amb la descripció que fa del nostre poble. ......L'Elisa, els va agrair la confiança que li havien fet en demanar que posés lletra a la música de la Sardana que havia escrit el mestre Francesc Mas Ros, va afegir, que era la Montcada que havia conegut de la mà dels seus avis i que li havien ensenyat a estimar els seus pares, en especial la seva mare i que a ells els la dedicava. ..........Per acabar va fer una altra referència amb emoció continguda: va explicar que en certa manera havia estat com complir un deute que tenia amb en Joan Capella; va recordar, les vegades que havien treballat junts i les vegades que ell li demanava que escrivís alguna cosa de Montcada i que ella no feia mai; va explicar també com en morir-se ell, li havia escrit un poema que feia referència a què "mentre ell posaria colors, ella descabdellaria paraules", i que ara finalment ho havia fet, tot i que era poc comparat a tot el que Capella havia fet per "al nostre poble..., que estava molt contenta que s'hagués editat el díptic amb el dibuix del Joan, que així tornaven a compartir..." . L'acte va finalitzar seguidament, quan l'Alcalde, en representació de l'Ajuntament de Montcada, entregant-li una placa en agraïment per la composició de la lletra de la sardana.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Volem des de M.C. agrair la carta del Joan hi afegir-nos al reconeixement:

Elisa Riera Capdevila és una persona convençuda, des de sempre, de la seva responsabilitat respecte a la societat en la que viu, aquí rau segurament l'origen de l'enorme respecte que s'ha guanyat entre els seus coetanis montcadencs .

El seu compromís amb Montcada segurament arranca quan es trobava en el ventre de la seva mare, la seva tasca feta és immensa i prolífica, només cal a dir que repassar la seva bibliografia donaria per moltes pàgines i comentaris, malgrat que es mou en molts camps que fan d'ella una persona polivalent, destaca principalment la seva lluita desenvolupada en el terreny de la cultura i pedagogia, dins d'aquesta faceta volem destacar una labor que de forma altruista està sempre disposada a fer, és un treball de formigueta que moltes vegades ningú s'assabenta que ella hi és al darrere, qualsevol particular, associació o entitat que li demana.... Elisa, em pot fer ....? estem preparant un treball de recerca, ens pot ajudar? .... que et sembla l'escrit ...? voldria felicitar a .... ? em pot fer un vers..? Elisa a on podria trobar ...? ... vols presentar ... creiem que tu..? , etc, etc, etc. No te un NO per ningú, es tal la seva grandesa i generositat que fan d'ella un exemple a seguir.

.Veure com aquesta jove avia, encara agafa un aire apassionat per les coses, és un autèntic luxe que cal sempre tenir present i valorar com es mereix aquesta veïna singular.

Gràcies Elisa per ser com ets, gràcies per tot !

MONTCADA CONFIDENCIAL

PETICIÓ JUSTA

PETICIÓN DE ACCESIBILIDAD

Un domingo en una papelería de Pla d'en Coll ví unos fólios de recogida de firmas que me interesaron mucho y decidí encontrar a la persona que los dejó allí.

Hoy martes, he tenido la oportunidad y suerte de encontrar a la mujer que recoge dichas firmas y que utiliza la silla de ruedas para desplazarse.


Recoge firmas de los ciudadanos de Montcada que quieren que el único paso subterráneo que salva las vías del tren Barcelona -Puigcerdà y que comunica el barrio de Masrampinyo con el barrio del Gurugú también sea útil a personas como ella y a las mamis que empujan el carrito de bebés y a las personas que usan el carro de la compra, en especial las más mayores que viven en Masrampinyo y que necesitan comprar en los comercios más próximos a sus casas.


Yo he decidido ayudarla y me ha dado seis folios que llevo a cuestas con mis dos hijos de camino al C.E.I.P. Font Freda.


A tí, lector de ésta carta que sabes lo necesario que es éste paso para poder ir al Centro Comercial El Punt, al Colegio Elvira Cuyás y a los pequeños comercios de la Avinguda Catalunya te deseo que tengas la misma suerte que yo y encuentres a ésta señora y poner en sus manos tu petición al Ayuntamiento de Montcada i Reixac para que reconozca que el paso subterráneo es un deporte de riesgo obligado para muchas personas y que dicho Ayuntamiento debe facilitarles la comunicación entre ambos barrios sin níngún tipo de barrera u obstáculo.


R.A.D. ( Pla d'en Coll)

CARTA PUBLICADA : "LA PROVA DEL COTÓ FLUIX"

Llibertat per pensar, per demanar als polítics locals que promoguin la prova del "cotó fluix."

A Sant Andreu de Llavaneres a banda de diferents opinions desplegades una vegada s’ha sabut l’acusació de la Fiscalia anticorrupció de Catalunya on, al menys, hi ha tres acusats de manera directa per un dels quatre afers presentats en contra de diferents operacions urbanístiques efectuades amb aquest municipi.

Hem seguit les noticies i els plans urbanístics de Llavaneres, doncs, la mateixa persona que allà era regidor i tinent d’alcalde d’urbanisme, aquí, a Montcada, era a la vegada, cap de l’àrea d’urbanisme fins que va marxar per voluntat pròpia. Aquesta duplicitat de funcions m’ha fascinat, doncs, no entenia com cap grup, cap veu critica posava aquesta doble funcionalitat sobre la taula. És més, hem sabut a través del blog "Pal de Paller" que aquest senyor, concretament Antoni Jiménez, li acusàvem d’estar enregistrat com a soci en una societat immobiliària. Fins aquí pot ser tot legal, però per a qualsevol ciutadà, aquesta diversitat de càrrecs o responsabilitats calia, al menys, una supervisió, una compatibilitat manifesta per poder posar llum sobre els dubtes i d'un possible incompliment de les Lleis.

Crec que en aquest afer avui pendent de judici, han badat molts. La ciutadania no pot controlar directament aquestes qüestions que haurien de fiscalitzar-se en el corresponent lloc on toca, és a dir, des de l’oposició, o bé des d’aquells tècnics col.legiats que han de vetllar per la legalitat. (secretaris, interventors, dipositaris)

Si això ha passat a Sant Andreu de Llavaneres, perquè no pot haver passat a Montcada i des de la perspectiva dels molts afers urbanístics que s'han executat darrerament al nostre territori, exemples hi han molts i aquest blog ho ha esbombat suficientment perquè algú des de la responsabilitat i des de la iniciativa fes quelcom més que unes ganyotes davant de la concurrència ciutadana i política. Crec que la democràcia és sustenta, ho hauria de sustentar-se fermament amb la sempre vigilància i fiscalització d’una oposició atenta i vigilant.
A Llavaneres ho han fet millor que a Montcada.

Finalment, a través de la justícia, se sabrà si la presumpció d’innocència que emparen actualment a les tres persones acusades pel Fiscal, passaran o no la prova del cotó fluix...?.

Aquí, a Montcada, per dignificar la transparència democràtica hauríem de fomentar ja, una auditoria exterior sobre la gestió urbanística, entre altres, i realitzades des de què aquest càrrec de confiança va dirigir l’àrea d’urbanisme de Montcada. Mentre això no es faci, no és promogui per part d’aquells que tenen la màxima responsabilitat sobre la designació d’aquest càrrec de confiança, com a ciutadà continuaré lliure per poder mal pensar que o qui calla: atorga.

Anem, doncs, posant transparència en tot aquest afer i així ens podrem lliurar de tants i tants rumors desplegats a totes bandes, la qual cosa no és bo pel bon nombre de Montcada.

Nicolàs

CORRUPCIÓ CONSEQÜÈNCIA DEL SISTEMA ?

Arrel de l'acusació per part de la Fiscalia al Sr. Antoni Jiménez, ex- responsable director d'urbanisme de l’Ajuntament de Montcada, he llegit un comentari en un blog de Sta Coloma de Gramenet on aquest senyor va ser responsable de l’IME (Institut Municipal d’Esports), el comentari m'ha donat peu a fer la següent reflexió que m'agradaria que fos penjada a Montcada Confidencial, crec que és el moll del problema, i perquè passen aquests coses.
---------------------------------------------------------------------------------------------

Els Ajuntaments, en general, tenen un problema, un problema molt greu que no s'ha volgut o no s'ha sabut solucionar fins ara, és tracte de com es financen. La llei actual obliga a les corporacions locals a buscar-se la vida, s'han acostumat a viure de les dues fonts principals d'on ragen diners: la contribució urbana i la requalificació de terrenys per a poder urbanitzar, recursos que els han nodrit suficientment aquests últims anys per poder complir amb les promeses, algunes fora de lloc, i que es comprometien.

S'ha entrat en un cercle que els hi serà difícil de sortir-ne. La primera de les fonts (IBI) és legitima, encara que la seva pujada en els últims temps n'acostuma anar acompanyada en molts casos d’uns serveis eficients i suficients, la segona font, la que surt del món del totxo, és producte en molts casos de requalificacions, és una legalitat "amoral" però que es mou en uns terrenys pantanosos i que necessiten un treball previ de preparació i que por molt bisturí que es faci servir, provoquen a la llarga unes hemorràgies que ningú pot tallar en sec. S'entra de ple en l'especulació deixant l’interès general a un segon lloc, ja que és cau en fer de la “necessitat, una virtut”. S’ha de cobrir el més primari, tenir diners per executar el pressupost.

Aquest sistema de finances dels Ajuntaments, és el que s'aplica actualment, és un sistema que més o menys tard produirà, sinó ho produeix ja, una conseqüència que cal dir-ho ben clar: CORRUPCIÓ , paraula que té un significat MÚLTIPLE i que tots coneixem. En realitat requalificar uns terrenys ja és una mena de corrupció.El cas de “ La Cerveceria” es un bon exemple de com s’ha forçat tot fins extrems dificils de justificar “la necessitat” d’aquell canvi de requalificació. Mica en mica van aflorant més denúncies per corrupció urbanística que són molt cridaneres, però es "inevitable" que a mig termini surti a la llum un altre tipus de corrupteles, com les donacions "altruistes", aquelles no comptabilitzades, les que es fan amb diner negre, els treballs realitzats "d'amagatotis", la proliferació -cada dia més- de petites empreses que només treballen per l'Ajuntament i que acostumen a contribuir algunes, "generosament" amb els partits polítics, l'acceptació de "donatius" abans de les eleccions, etc, etc.

Totes aquestes practiques són la conseqüència que porta "la necessitat" de dependre d'aquests ingressos. Quan això passa de ser un fet excepcional, a ser habitual, quan això s'ha de justificar com una practica inevitable per poder finançar un projecte necessari, ja hem caigut en la corrupció.

És el joc que l'actual sistema de finançament dels Ajuntaments ens ha portat, i si no es posa remei -via ingressos directes de l'Estat o les Autonomies, etc.- hi haurem de conviure per molt temps amb aquesta realitat: FAVOR ES PAGA AMB FAVOR .

No cal que algú em recordi la clàssica resposta: si no pots demostrar el que dius: calla. És veritat que no es pot acusar si no hi ha proves però la realitat del com s'actua ens diu que no anem pel bon camí, es veu, es palpa.
És impossible demostrar si un promotor sol·licita construir 3 plantes més de les previstes legalment, si l'altra part –l'administració- a canvi, li sol·licita un "favor" que políticament necessita i que no tindrà cap problema en justificar per allò que es considera com una "excepcionalitat". És impossible demostrar si un partit polític accepta un "generós donatiu " si en el llibre de comptabilitat no es fa el corresponen assentament, doncs, això ha passat, com els casos Filesa, Naseiro, i una llarga llista de petits "afers" locals que també se’n diu excepcionals.

Parlo, evidentment, del que jo anomeno CORRUPCIÓ INSTITUCIONALITZADA, fenomen que ens agradi més o menys ja hi són instal.lats. No em refereixo a una persona o càrrec polític que s’hi aprofiten de les circumstàncies i cauen en aquest parany, en aquest delicte per a benefici propi, això, que és preocupant, no té la mateixa categoria que l'altre, que afecta les arrels del sistema democràtic i que ens fa molt vulnerables davant del poder del diner.

UN AJUNTAMENT HA DE TENIR GARANTIDA PER L'ESTAT UNA SOLVÈNCIA ECONÒMICA SUFICIENT, D'ACORD AMB LES SEVES NECESSITATS. SI PER GARANTIR LES SEVES NECESSITATS HA DE DEPENDRE D'INGRESSOS DE TERCERS, COM PASSA ARA, DIFÍCILMENT PODRÀ SORTIR-NE DEL: TORNAR FAVORS PER FAVORS AMB EL PERILL QUE TOT AIXÒ COMPORTA.

CAL AGAFAR EL BRAU PER LES BANYES D'UNA VEGADA. MENTRE AIXÒ NO SIGUI REALITAT, ENS HAUREM D'ACOSTUMAR A LLEGIR NOTÍCIES SEMBLANTS COM LA QUE AVUI PARLEM.

AVUI ES PARLA DEL SENYOR ANTONI JIMÉNEZ, DEMÀ....... DE QUÍ PARLAREM?

ALEX (Montcada Nova)

REFLEXIÓ...

(El senyor José Garriga reflexiona sobre la contradicció on estan immersos els partits polítics, quan ostenten el poder. Posa com exemple allò que volen fer a Montcada )

Muchos ciudadanos asistimos perplejos al comprobar como partidos políticos, cambian de opinión y no dudan en aplicar políticas que contradicen lo que siempre habían proclamado como el eje central de su ideología. Esto casi siempre, pasa cuando se encuentran en el ejercicio del poder, se topan con la realidad y en vez de reconocer que se equivocaron, lo justifican denigrando a los "pancarteros" y manifiestan que bajo la cultura del NO, no se puede avanzar ni construir nada.

Es curioso y llamativo comprobar como se TERGIVERSAN las palabras en un intento burdo para convencer : En vez de trasvase se le llama captación de agua, en vez de barracones se le llama módulos prefabricados, en vez de incinerar se le llama valorización energética, en vez de 4º cinturón se le dice vía estratégica, en vez de vertederos se les llama ecoparcs, en vez de reconocer que se contamina se dice que los limites están por debajo de los legalmente establecidos, etc, etc.

Son victimas de una política que ellos desde la oposición mantuvieron y que ahora se les vuelve en contra , en vez de prevenir, debatir e informar con tiempo, se improvisa con prisas y se esconde la comunicación. Todo ello produce el efecto contrario, la información al llegar tarde y mal, no hace otra cosa que fomentar la proliferación de quejas.

Estos partidos políticos nos inculcaron una cultura que nos hablaba de usar nuestros derechos democráticos para hacer oír nuestra voz y no aceptar, sin rechistar las imposiciones, cuando se cree que son injustas. ¿Sí era bueno hacerlo cuando mandaba CiU o el PP, por qué que ahora debe ser considerado como un atentado hacerlo contra ICV-EUiA, PSC o ERC, si hay motivos que lo justifiquen?

Toda esta reflexión que hago viene a cuento con el debate que existe en Montcada sobre la incineración de residuos peligrosos en la Fabrica de Cemento Lafarge. El proceso que se ha seguido por parte de la Generalitat es un ejemplo claro de lo mal que se ha llevado, el oscurantismo informativo (el Ayuntamiento también tiene su parte de culpa) sobre el proyecto ha producido un rechazo generalizado en toda la población.

La Sra. Comellas –Directora de qualitat ambiental del Dpto. Medi Ambient Generalitat – cuando calificó a miembros de La Plataforma Anti-incineració de personas de mala fe , alarmistas y demagogos estaba manifestando en el fondo, lo que pretendía realmente, es decir que no hubiese desaparecido nunca la cultura del sí, la cultura del sí señor, del callar y agachar la cabeza. Ahora este Departamento con el Sr. Francesc Baltasar a la cabeza denigra de estos manifestantes calificándolos como: la "cultura del no" .

Creo que el NO de Montcada esta debidamente justificado, aunque algunos aprovechen la ocasión con oportunismo político para subirse al carro de la reclamación , la experiencia que tenemos en materia de incineración y sus consecuencias hacen que se diga NO! , CON TODA LA RAZÓN DEL MUNDO .

Montcada ha recibido un trato como pueblo por parte de la Generalitat, en este caso, que no es de recibo, querer convencernos ahora, al final del tramite, de las bondades del proyecto, llegan tarde y mal.

YA NO SE DICE AMEN A TODO ,YA NO CUELA, POR BUENAS QUE SEAN LAS PROMESAS.

JOSE GARRIGA

CARTA, OPINIÓ D'UN INTERNAUTA QUE SEGUEIX EL NOSTRE BLOG

El fenómeno de las Plataformas

Un ejemplo reciente de la efectividad de las demandas vecinales ha sido la Plataforma en Defensa de la Terra Alta, dónde este fin de semana se ha llevado una votación vecinal para decidir si o no a la instalación de un parque eólico en la serra dels Pesells a Horta de Sant Juan (Terra Alta). Ganando finalmente el voto vecinal del No y forzar a “su ayuntamiento” a hacer marcha atrás y plantar cara a la empresa que ya se frotaba las manos ante un morrocotudo negocio de poner “hélices” en un paisaje ancestral, único en una Catalunya cada vez más acorralada y desprotegida por mantener su riqueza natural: las montañas.

En este punto me vienen a la memoria desde el ámbito local de Montcada, si todos esos planes urbanísticos hoy en ejecución, como la Zona 21, debieron o tuvieron que ser consultados previamente por aquello de “la salud democrática” y la transparencia que tanto se llenan los politicos de proclamar en épocas de elecciones y en impresos programáticos. Todo eso, pasadas las campañas de elecciones, son agua de molino.

Qué esta pasando en estos últimos años? las plataformas estan creciendo “como enanos” principalmente en ayuntamientos de izquierda, tambián nacionalistas, etc. Acaso estamos asistiendo a la inoperancia de aquello que en la edad alta de la dictadura franquista se multiplicaron y proliferaron como las setas: las asociaciones de vecinales.

Hoy no hay ninguna duda, son las plataformas las han tomado el relevo a las inoperantes Asociaciones de Vecinos (con algunas honrosas excepcionalidades) toman, como decía, las iniciativas vecinales en cuanto algo o alguien amenaza los intereses generales de la vecindad.
Los ayuntamientos en vez de mostrarse transparentes se han convertido en opacidades en una gestión que aún contando con el voto ciudadano no sigue los pasos a las demandas de sus vecinos, han vuelto su cara a los intereses económicos y empresariales, vean sino cuando Montcada ha estado tan proclive a constructoras y promotoras... “Cuando el río suena agua lleva”.

En Montcada ya han tomado la iniciativa la formación y organización de diversas plataformas y por lo que se esta viendo y demostrando no creo que acaben, todo lo contrario, creo que surgirán más, a menos que los “ayuntamientos ” reaccionen y se pongan las pilas, cosa que sinceramente no creo, puesto que parece que el conjunto de la clase política haya abandonado uno de sus principios fundamentales: estan en un mar, en naufragio de ideas, de ética y de ideología.

Necesitamos una Montcada verde y no un largo eslogan de intencionalidades que solo sirven para querer y no poder. Hace falta coraje y enfrentarse ante los cantos de sirenas de promotores y “benefactores” que sólo buscan su provecho.

Ciertamente estamos inmersos en una crisis de valores, lo que estamos haciendo con nuestra Madre Tierra es una aberrante realidad de una sociedad desequilibrada, dónde unos cuantos siguen teniendo todo y una inmensa mayoría les falta de todo.

Resumen: estamos ante un Mundo muy mal cuidado y muy mal repartido. No es de extrañar que sea el siglo de las ONG’s, de los movimientos ecologistas y de las plataformas vecinales, todo ello no es una casualidad, sino una realidad de un Mundo en crisis, en profunda crisis, a menos que las plataformas, las ONG’S, etc. tomen cada vez más y más, la senda de la lucha para poner coto a tanto despropósito. La ciudadanía tiene la palabra.

(seudónimo) ABEL

DENÚNCIA D'UN PERILL

Carta d'un veï que ens recorda que val més prevenir que curar

Avui diumenge , pels volts de les 14 hores, tot passejant pel carrer M.Joaquim Castellví, he presenciat unes escenes que m'han copsat.La gent, molta gent, que venia del camp de futbol de La Ferreria feia grans equilibris per encabir-se a la minses voreres (és potser un luxe anomenar-les voreres?) que duen des de la Font Pudenta a Montcada Centre.Alguns, amb certa edat, feien grans equilibris, altres amb cert "volum" no hi cabien, la majoría en determinats moments es veien obligats a baixar un peu a l'asfalt i en altres havien de baixar totalment per cedir el pas al que venien de cara.Quan feien això i atès que hi havía un tràfic intens rebien la pitada de rigor dels conductors que, potser amb poca paciència i comprensió, s'espantaven.

No hi ha hagut mai cap accident en aquest tram SENSE VORERES? Tampoc ningú s'ha torçat el peu guardant l'equilibri?.Com pot ser que abans de construir megabiblioteques o inaugurar places que desprès ningú en te cura, que estan molt be, no ho critico, però com potser que mai el nostre ajuntament s'hagi plantejat eixamplar aquestes voreres fent un voladís sobre el riu per exemple.

Tenim problemes, i greus, amb les incineracions, o amb el TGV, o amb les carreteres i autopistes que ens creuen arreu perque el de Barcelona puguin sortir, pero tenim problemes molt a la vora que, potser, tene fàcil solució i que SOLS depenen de l'ajuntament.Potser els nostres governants no hi passen mai a peu? Potser no, però segur que hi passen molts nens per anar a l'escola i moltes senyores per anar a comprar.QUE ESPERE'M? Que hi hagi un accident que desprès faci correr a tothom?...Que esperem? Que vianants i conductors es barallin entre ells?.... On és la campanya de convivència cívica?..... O potser pixo fora de test?

Roc Muntaner

(foto: La Veu ,nº 308)

EL DEBER DE INFORMAR

Hoy en día, se equivoca el poder que usa la información que recibe en beneficio propio, y mucho, si retiene esta información para preservar la ignorancia de quien tiene el verdadero derecho de tenerla: el pueblo. El conocimiento mas amplio posible de los acontecimientos es un deber que tiene el elegido con sus electores. ( Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique)

_________________________________________________________________________________

La Plataforma Anti-incineración de Montcada a puesto sobre la mesa el debate, con escasez de medios pero con una tozuda voluntad se han propuesto hacer llegar a toda la población lo que puede significar que la Fca de Cementos Lafarge-Asland incinere residuos que se consideran altamente contaminantes, el movimiento vecinal, a su manera, intenta llenar un vacio que deberian ocupar las administraciones responsables.

Tanto la Generalitat -competente en la materia- como el Ayuntamiento actuan en este sentido con una “irresponsabilidad” estratégicamente calculada.

Que se vuelva incinerar residuos en nuestro pueblo es una noticia que debe ser conocida en todos los hogares , es de tal importancia que bajo ningun concepto puede ser escatimada, las administraciones publicas tienen el deber y obligación de cumplir este tramite, facilidades y medios tienen de sobras, es inaceptable, tal como esta pasando, el planificado “silencio” que mantienen.

Sigo con mucho interés el debate abierto que ha provocado la Plataforma Anti-incineración sobre el proyecto que se quiere aplicar en la cementera Asland. Incinerar residuos, en todas partes pero sobretodo en Montcada, es un tema lo suficientemente importante para que –Generalitat/Ayuntamiento- no regateen esfuerzos en hacer llegar a todos los vecinos los qués y los porqués se quiere hacer esto. Hasta este momento esto brilla por su ausencia, nos volvemos a encontrar delante de un ejemplo claro, en este caso negativo, del uso-del poder- de la información.

Ocurre siempre que al final todo se sabe, este proyecto lleva más de un año cociendose a espaldas de los vecinos de Montcada y provoca al irse conociendo la clasica reacción contraria.

La Generalitat que quiere autorizar la solicitud de Lafarge-Asland, tiene que hacer, mejor dicho ya tendria de haber hecho, la pedagogía explicativa necesaria para que todos nosotros pudiesemos tener la suficiente información y poder tomar una postura a favor o en contra del citado proyecto. El Ayuntamiento tambien deberia de colaborar fomentando el debate y no dudar en suplir a la Generalitat si hiciese falta. Tanto unos como otros han decidido estratégicamente mantener “silencio” haciendo un flaco favor a un derecho que tenemos todos : INFORMACION .

Esconder la cabeza bajo el ala no es de recibo, la actitud del Ayuntamiento empieza a dejar claro su “complicidad” con el proyecto en marcha, si existian algunas dudas estas empiezan a desaparecer por cada día que pasa.

Hay silencios que hablan.

Montcada i Reixac es una población suficientemente experta en materia medioambiental para que sea tratada de esta forma, difícilmente aceptará gato por liebre y mucho menos cuando se descubre la muy interesada NO INFORMACIÓN.

José Garriga

P.D.: En la ultima VEU hay una noticia que es un buen ejemplo de como se publicita, cuando conviene , una noticia , es de las consideradas “buenas” y se ha repetido la tira de veces ( con suplemento incluido ) a lo largo del año 2007, me refiero al Parque de Mas Duran con sus 5 hectareas de pulmón verde.

En cambio una noticia que hace meses que existe , pero que es de las “malas” no recibe el mismo trato, últimamente forzado por la acción de la Plataforma empieza a decirse algo. . Incinerar residuos otra vez en Montcada , creo yo, que merece ser destacada y mantenida en nuestros medios de comunicación .

Se podria dar la gran contradicción entre la noticia buena y la mala , ¿ se imaginan Uds de que serviria tener un pulmon verde si por otra parte le llenamos el aire que necesita de contaminantes?