OBRIM DEBAT
ELS JOVES REBRAN 210 euros AL MES DE L'ESTAT PER AL LLOGUER D'UN PIS (1)
Les noves mesures per a fomentar el lloguer són el tipus d'ajuda que els joves necessiten per independitzar-se ?
Creieu que aquesta proposta afavorirà que es lloguin més pisos ?
La proposta a qui afovereix més, als joves que volen llogar un pis o els propietaris que veuen possibilitats d'apujar els lloguers ?
Quin sentit té que existeixi una Regidoria d'Habitatge a Montcada ( creada entre altres coses principalment per a fomentar el lloguer de pisos) si resulta que qualsevol mesura existent o que es plantegin són competències exclussives del Govern Espanyol o Generalitat?
(1) .- Serà necessari no ingressar més de 22.000 Euros a l'any i tenir entre 22 i 30 anys. La mesura té una durada de 4 anys a partir del gener del 2008.Els estrangers hauran de justificar 4 anys de residència legal al País. Les ajudes seran pagades pel Ministeri de Vivenda directament o en alguns casos seran gestionades per les Comunitats Autònomes
ENVIEU COMENTARIS SOBRE LA PROPOSTA, CREIEM QUE ÉS INTERESSANT CONEIXER LA VOSTRA OPINIÓ
13 COMENTARIS (clica i escriu els teus):
Soc jove ( 29 anys) i mileurista.
La proposta es bona ( per cert ja existia alguna cosa semblant).
Dit aixó, sense voler qualificarla d'electoralista , una cosa es segura que els preus dels lloguers pujaran i molt, però l'edat promig dels titulars dels nous contractes baixaran en picat, amb independencia de la picaresca que és crearà.
Beneficia a joves i propietaris i en quan a l'Ajuntament i la Regidoria ara tindran una ocasió per treballar de valent ( que facin de auntentica gestoria gratis pel poble)
Proposo que es celebrin eleccions cada sis mesos , tindriem propostes guai.
A.A.M.
Masrampinyo.
Trobo això dels lloguers molt encertat per començar la pre-campanya electoral. En ZP ja no sap què fer per guanyar el vot dels joves. Limitar l'edat als 30 anys em sembla molt injust, ja que els que tenim aquesta edat ens trobem en un buit que ningú ens ajuda. No podem rebre res de cap administració perquè superem la trentena i no arribem a la cinquantena. S'hauria de pensar que la gent de 40 anys també existeixen i moltes d'aquestes persones poden ser separades, solteres o seguir amb el sou de merda que no dóna per a res.
Ara el que també haurien de fer seria regular el preu dels lloguers perquè la febre especuladora no arrassi amb aquesta idea.
El problema de la vivienda es un problema de mutiples causas y soluciones inciertas.
Lo que las administraciones no deben hacer es trabajar solo para acciones electoralistas como trabaja el Ayuntamiento de Montcada: Una concejalia de la vivienda que no ha realizado nada en el año de vida, una empresa municipal de urbanismo que tardo 6 años en construir 12 pisos, un aproyo a boom inmobiliario por parte del Ayuntamiento , con pisos caros,para poder tener los recursos de los permisos de obra e IBI y dilapidarlo en acciones electorales y sin efecto.
En este tema la administración más cercana: la local , es la que ha demostrado mayor incompetencia. Habrá que cuestionar en algún momento la capacidad de los o las que lo gestionan politicamente.
Nadie, despues de no conseguir los objetivos propuesto es reponsable de su incompetencia.
Es necesario una colaboración estrecha entre el Gobierno Central , el gobierno autonomico y el gobierno local. No pueden darse la espalda porque el tema es lo suficiente importante para el ciudadano o ciudadana.
Molt bé, plas plas plas. O sigui, que enlloc de fer quelcom que ajudi a que els preus de la vivenda, tant de lloguer com de compra, es posin a uns nivells raonables, no, resulta que ara el millor és donar diners per a poder mantenir (o incrementar) aquests preus abusius. Els rics seran més rics i els pobres més pobres. I de mentre aquells que han intentat fer les coses bé resulta que paguen impostos per financiar tot plegat. És vergonyós i ho acabarem pagant molt car.
Per cert , molt interessant i bastant didactic l’editorial del Pais ( per primera vegada carreguen contra Zapatero), aixó pot ser el principi d’un canvi d’actitut…. OJO al dato!!!
Ah!! i l’Ajuntament i el seu Pla de lloguer per els joves … nastic de plastic!!.... fora aquesta Regidoria, no té cap utilitat practica, amb una simple taulai un bon funcionari a la Regidoria d’Urbanisme ja ni hauria prou.
Alex
Ha ver si nos aclaramos, resulta que si se hace algo positivo es electoralismo, si no se hace nada resulta que son unos ineptos..... en que quedamos.... la propuesta no empeora la situación de nuestros jovenes, al contrario... otra cosa será valorar su eficacia dentro de un razonable tiempo.
¿El superavit que se dice que tienen nuestras cuentas publicas en que hay que invertirlo?
En educación, investigación, compra de suelo publico, en sanidad, en mejorar las prestaciones sociales.... en algo habra que invertir, no?
El gobierno socialista ha optado por subvencionar el alquiler a los jovenes. Yo aplaudo esta iniciativa que habria que mejorar para evitar trampas que sin duda saldran.
Animos.
A esto se le llama "populismo". Quedan 6 meses para las elecciones, y esto parece el mercado de Montcada de los miércoles.:
Lo que se dice.:
- Revisión dental gratuita.
- Subvención a los recien nacidos
- Subvención al alquiler para jóvenes.
Lo que no se dice.:
- Sus señorías se incrementan los sueldos oficialmente un 3,5% muy por encima de la inflacción prevista.
- El 300-400% de incremento del valor catastral.
- La presión fiscal local se ha incrementado en un 5%.
Pero lo bueno de todo esto es
QUIEN LO PAGA ???
Com molt bé diu un comentari anterior, cal lleguir l’editorial de El Pais referit aquesta proposta, he copiat un tram que es bastant il.lustratiu:
“Hasta ahora, el Gobierno no ha conseguido convencer a los propietarios de pisos libres de que el mercado del alquiler es una opción rentable. Sin oferta, los jóvenes no encontrarán un alquiler por el que puedan solicitar los 210 euros previstos.
Resulta irritante el evidente ánimo electoral con el que se tramitó ayer la presentación de una ayuda pública que no es más que la corrección de otra que ya existe, sin explicar que ya existe y por qué no funciona. “
Soc una persona casada amb dos fills de 31 i 26 anys que viuen a casa, aquesta proposta no se si farà que algú deixideci marxa, cosa que dubto. Soc votant socialista ( excepte en les locals que vaig optar per l’abstenció) i trobo que la mesura arriba molt tard hi em pregunto perqué no s’ha fet abans, es nota molt que es governa a base d’enquestes i aixó a la llarga no es bó per ningú, , ja posats, caldria millorar-la i no posar limits d’edat , per que el problema radica en els ingressos i no en l’edat , els meus fills guanyan 1.022 euros i 918 euros al mes respectivament i amb ajuda o sense amb aquestes quantitats dificilment s’aniran algun dia. ……. Benvinguda sigui la proposta, però…….
Robert
Creo que somos ya suficientemente mayorcitos para que nos traguemos las tonterías.
Esto es lo mismo que los dineros que se tienen que invertir en Cataluña. Dicen que se debe, según el new statut.
Pero pasadas las elecciones gane quien gane, esto sera papel mojado.
Nos tiran una andanada de tonterías y a nosotros y nos deslumbra el fogonazo.
Lo peor del asunto es que es discriminatorio, un anciano ¿por que no puede tener esas ayudas?
Los mayores de 31 años ¿que? a la calle por impago.
A la chica del PP le diría que pusiera una demanda en el constitucional, que esto si es interesante para los ciudadanos de Montcada.
Creo que es una tontería mas, ya comienza a notarse que esto se llena de Barriguitas Agradecidas.
No es demagogia decir que tenemos una enseñanza publica de pena.
Hay un informe que dice que estamos en la parte baja de la Alianza de Civilizaciones.
Un Inquilino de Montcada.
Yo digo lo mismo que Gran Wyoming, ¿vamos a criticar a ZP por cumplir su programa electoral? ...
Lo que sí es criticable es lo del PP, eso sí que es escandaloso, rebajar los impuestos en la declaración de la renta, para que los que tiene más paguen menos, ¡sí señor, eso sí que es electoralismo!
PD: también digo que estas ayudas al alquiler se deberían coger con pinzas, primero porque si tienes 30 años eres la leche y puedes hacer frente al gasto tú solito y segundo, porque van a salir especuladores a porrillo y ¿quién sufrirá las consecuencias y quién se enriquecerá?... Hoy en una web de pisos había una entrada fantástica de una persona que le daba las gracias a ZP por permitirle subir en 210€ el alquiler a su inquilino...
Àngel
la idea no es mala, pero ¿qué pasa con los jóvenes que tienen una hipoteca? ¿y con los que tienen dos hijos y 23.000 euros de renta?
¿porqué no dan gratis los libros a las famílias? quizás lo necesiten mas.
Eso es discriminación, a unos sí y a otros no. Está claro que es todo para ganar las elecciones y llevarse a esos jóvenes.
Els joves han deixat la "discoteca" per passar a l'"Hipoteca".
Que s'ajudi em sembla molt be, però amb xecs regal, no. Convé politiques continuades "socialdmocrates" cap a la vivenda, cal fomentar desde els poders publics una veritable iniciativa de construcció de pisos de lloguer i es podria començar per la compra de terrenys i la cessió del miles de m2 que tenen el Ministeri de Defensa i les Esglesies.
La "bona" intenció de la ministra el que fa al final es crear una societat del minim esforç.
Si li donés un peix menjarà un dia , però si ensenyes a pescar no necessitarà ajuda .
Vayan esta noche a Barcelona, a San Cugat, a Sabadell, etc.....
Todos los restaurantes llenos, las discotecas a rebosar, visten ropas de marca, coches de 24.000 Euros en la puerta ...... son jóvenes de 22 a 30 años.
Es un pena habrá que subvencionarles sus salidas de fin de semana......
Todas las ayudas direstas fracasan, hay que ayudar a enseñar como ganarse el pan y dar el pan.
Una ayuda de valor sería proteger a los propietarios de viviendas, contra los impagos de alquileres, hacer pagar elevados impuestos aquellos propietarios que no ponen pisos en el mercado y los tienen vacios, es decir vamos a influir en la demanda y en la oferta.
Pero esta medida no interesa, es posible que los alquileres bajen y esto no interesa al sector de la construcción, motor de nuestra economía últimamente.
Debemos elegir entre cargarnos un motor de la economía o dar ayudas directas para callar a unos y beneficiar a los constructores.
Sinceramente este plan de vivienda no es coger al toro por los cuernos. Tenemos una enfermedad que nos afixía poco a poco y alargamos el agonizar unos años más.
Por esos el señor Solbes que sabe de sobra que las ayudas directas no funcionan, se muestra reació a todas las promesas de Sr. Zapatero.
Bueno tenemos pan para hoy y hambre para mañana.
Publica un comentari a l'entrada