Resta del PLE , dijous 30/10

Tots els punts de l'àrea territorial varen ser aprovats per unanimitat, es tractava principalment de qüestions de tràmit, només les bases per l'adjudicació de 42 habitatges de lloguer va ser votada en contra per ICV-EUiA , el motiu és que aquesta formació volia que el barem fos més limitat i es donés més oportunitats a les classes més baixes.

Alba de Lamo (ICV-EUiA) sol·licitava el 2.5% i no el 3.5 % que ha decidit el govern, Eva Gonzalo (PSC) ho va defensar recordant que el que feien és continuar una norma que la Generalitat - Dep.d’Habitatge (que governa ICV-EuiA) els havia marcat, en un to de sorna va dir que sentia de veritat que no entengui la proposta la gent d’ICV-EuiA cosa que va rebre la replica recordant que si que l'entenien, però amb el 2.5% .

En l'àrea econòmica, ahir ja vàrem fer un avançament referit a les Ordenances Fiscals, i durant un llarg debat que va provocar la proposta del govern, l'oposició va tornar a carregar amb força en contra del govern, Marta Aguilar (ERC) va llegir l'acta de l'any 2005, per recordar els compromisos adquirits i que ara s'obliden, com la promesa per continuar i mantenir les bonificacions en l’IBI, tot plegat - va afegir- demostra el que ja varen anunciar el 2005, que les "bonificacions" en el rebut de l’IBI era un error i que crearia desequilibris i greuges comparatius entre veïns, i que s'hauria pogut evitar, aplicant aleshores el tipus de gravamen corresponent, però que per motius electorals es va voler aplicar bonificacions per tres anys. La mala gestió queda demostrada. El vot d’ERC va ser majoritàriament en contra, tot i que en alguns punts de les moltes ordenances hi van estar a favor.

Eva Garcia (PP) va justificar el seu vot en contra perquè l'augment del 4.5 % superarà l’IPC previst i no s'entén que en època de crisi s'actuï així, de manera abusiva va considerar l'increment de l'IAE al 6% (activitat econòmica empreses) finalitzant que tot plegat va en contra dels ciutadans, de la industria i el comerç.

J.Mª González ( ICV-EUiA), per no repetir arguments que compartia i ja exposats per la resta de l'oposició, va afegir, les taxes haurien d'estar per sota o igual del preu del servei que es presta , però no hi ha informes que justifiquin el barems que s'apliquen , el que passarà amb l'IBI es el fruit de una mala gestió, es com si ara entreguessin en lloc d'un malalt a un mort, sols en quedarà enterrar-lo .

L'oposició es va abstenir d'aprovar una modificació de crèdit referit a una factura ( 36.000 euros) de Montcada Òptima que després de quasi un any, apareixia per ser aprovada, el tema va provocat el debat, ja que és molt estrany que una cosa prevista a principis d'any ningú es recordi fins ara de la seva existència. L'oposició en general van criticar que si això passa és que hi ha una deixadesa que no es justifica amb un simple error. Joan Maresma va dir, que aquestes coses passen i que no cal que ningú es munti una pel·lícula, el govern demostra que és transparent i no té res que amagar.

L'aval al C.D. Montcada de 100.000 euros va tenir el vot a favor de ERC , en contra del PP i l'abstenció de ICV-EUiA. El PP va justificar-lo dient que una mala gestió d'un club no la té que pagar els ciutadans i va preguntar què passarà amb la Unió de Can Sant Joan, que es troba amb una situació semblant. ICV-EUiA, es va mostrar favorable per ajudar, sempre, però, que convindria reflexionar sobre aquests temes ja que no es pot premiar a tots aquells que estiren més el braç que la màniga. Finalment Joan Maresma, va afirmar que la Unió de Can Sant Joan rebrà l'ajut necessari i que el compromís és que en pocs anys l'aval ja no existeixi.

En el torn de precs, Marta Aguilar (ERC) volia demostrar que Joan Maresma va mentir en la seva intervenció del Ple del mes de setembre quan va afirmar que les mesures d'austeritat que el govern va prendre era les mateixes que les que havia decidit el Govern de la Generalitat, la portaveu d'ERC no va poder seguir la seva intervenció desprès d'un “rifi rafe” amb l'Alcalde Cèsar Arrizabalaga, que li va recordar que estava en el torn de precs i no de discursos, situació que es va repetir amb Jordi Sànchez ( ERC) amb la pregunta sobre el Patrimoni històric.

Finalment destacar que la moció sobre Nissan va ser aprovada per consens, no va tenir la mateixa sort (PP en contra) la que feia referència a instar al govern central perquè autoritzi als Ajuntaments endeutar-se per sobre del nivell que hi ha ara.

Mentre el Ple es desenvolupava, un grup de joves es van concentrar davant de la Casa de la Vila desplegant dues pancartes en defensa del patrimoni històric de Montcada, molt d'ells pertanyen al col.lectiu que està treballant en la rehabilitació de la Torre del Frares, posteriorment varen fer acte de presència en la pròpia Sala de Plens i Jordi Sánchez ( ERC) va preguntar al govern sobre el futur de la Torre i sobre la situació del catàleg del patrimoni arquitectònic del municipi, que des de l'any 2002 està pendent d'aprovació.Recordem que dilluns expira el termini que l'ajuntament ha donat als"okupes" perquè abandonin la Torre dels Frares després que hagi aprovat una declaració de ruïna tècnica i econòmica de l'edifici.
( foto: laveu.cat)