SUGGERIMENT
Compartim la proposta que ens fa l’internauta, senyor J. Martí i que hem rebut via: correu electrònic.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
L'alcalde de Montcada i Reixac, César Arrizabalaga, ha enviat una carta a la nova secretària d'Estat d'Infraestructures del Ministeri de Foment, Josefina Cruz, en què sol·licita una reunió, juntament amb la plataforma 'Tracte just, soterrament total', per rebre informació de primera mà sobre l'estat de la tramitació del projecte que farà possible el soterrament de la línia ferroviària Barcelona - Portbou al seu pas pel casc urbà. ( notícia montcada.cat)
A propòsit d'aquesta noticia i de la informació que va donar la Plataforma Soterrament ara fa uns dies, voldría suggerir a qui correspongui, crec que l'Ajuntament i en certa mesura de les seves po
ssibilitats a la Plataforma, que seria molt oportú oferir a la població de Montcada una continuada informació sobre com van els projectes -LAV i Soterrament- . Informació que molts ciutadans de Montcada agrairíem si cada 15 dies o cada mes a La Veu és pogués destinar un espai fix - 1/8 de pàgina seria suficient- per anar afegint les ultimes novetats .
Ha passat quasi un any , sense rebre cap noticia , la sol·licitud d'entrevista per part de l'Ajuntament i paral.lelament també la Plataforma amb responsables d'aquest projecte em sembla molt oportuna i podria ser un bon inici pel començament d'un serial , que tot apunta serà llarg, en el que tots poguéssim seguir /compartir de més a prop com van els diferents capítols d'una historia que tots desitgem veure algun dia finalitzada.
El fet d'auto obligar-se a donar informació cada 15 dies o cada mes , ja comportaria l'obligació de sol.licitar-la , fet que també, seguin la cadena , obligaria al Ministeri de Foment o societats paral·leles ( Adif, etc) a donar-la . Tots comprenem que aquest projecte (AVE , Soterrament , etc) es mouen amb una parsimònia que podria fer que alguns cops s'informés per dir que no hi ha informació. Unes obres de tal magnitud generen , per petita que sigui, informació continuada sigui en positiu o en negatiu.
És simplement un suggeriment que crec seria positiu per a tothom, per una part l'Ajuntament comprovaria el seu “ Feed Back” amb la població ( hi ha ciutadans, per motius diversos, estan preocupats pel tema ) i per altra evitaria, per manca d'informació, algun que altre comentari diguem "pessimistes”.
J.Martí
A propòsit d'aquesta noticia i de la informació que va donar la Plataforma Soterrament ara fa uns dies, voldría suggerir a qui correspongui, crec que l'Ajuntament i en certa mesura de les seves po
ssibilitats a la Plataforma, que seria molt oportú oferir a la població de Montcada una continuada informació sobre com van els projectes -LAV i Soterrament- . Informació que molts ciutadans de Montcada agrairíem si cada 15 dies o cada mes a La Veu és pogués destinar un espai fix - 1/8 de pàgina seria suficient- per anar afegint les ultimes novetats .Ha passat quasi un any , sense rebre cap noticia , la sol·licitud d'entrevista per part de l'Ajuntament i paral.lelament també la Plataforma amb responsables d'aquest projecte em sembla molt oportuna i podria ser un bon inici pel començament d'un serial , que tot apunta serà llarg, en el que tots poguéssim seguir /compartir de més a prop com van els diferents capítols d'una historia que tots desitgem veure algun dia finalitzada.
El fet d'auto obligar-se a donar informació cada 15 dies o cada mes , ja comportaria l'obligació de sol.licitar-la , fet que també, seguin la cadena , obligaria al Ministeri de Foment o societats paral·leles ( Adif, etc) a donar-la . Tots comprenem que aquest projecte (AVE , Soterrament , etc) es mouen amb una parsimònia que podria fer que alguns cops s'informés per dir que no hi ha informació. Unes obres de tal magnitud generen , per petita que sigui, informació continuada sigui en positiu o en negatiu.
És simplement un suggeriment que crec seria positiu per a tothom, per una part l'Ajuntament comprovaria el seu “ Feed Back” amb la població ( hi ha ciutadans, per motius diversos, estan preocupats pel tema ) i per altra evitaria, per manca d'informació, algun que altre comentari diguem "pessimistes”.
J.Martí
7 COMENTARIS (clica i escriu els teus):
La informació es bàsica, però voler estipular la informació en un espai fix, es perillós, la informació s’ ha de publicar quan hi ha material per fer-ho, no perquè li dediquem un espai cada quinze dies a la Veu.
És cert que l’ Ajuntament hauria de modificar i millorar la seva política informativa ( compta amb un nombrós equip de comunicació i protocol per fer-ho). Potser en casos com el tema del soterrament hauria de ser més àgil , a l’ hora de informar.
També hi ha la teoria que quan més es parla, més informació es dona , la gent també acaba una mica farta del tema.
Estri
A Estri,
Donar informació , com suggereix l'escrit, es perillós?. Per que ho seria si fos en un espai fix ?
En tot cas no ho es el donar-la , altre cosa es que la informació es fes servir de forma interessada i lluny de l'esperit que representa i significa d’unanimitat que es va aconseguir entre tots en "fer poble". Aquest projecte esta per sobre de qualsevol partidisme o govern, amb aixó crec que tots hi estem d'acord.
Si l'informació es bàsica ,
doncs convé que algú es comprometi a donar-la , la formula de com fer-ho no ha de ser exactament com es suggereix .
Com van les coses , si es que van , no ha de representar mai un perill per ningú, tot el contrari, crec que tots som suficientment madurs per saber valorar com cal el que s'informi.
1 any sense informació del tema indica que s'ha fallat en alguna cosa , penso que algú hi estava treballant, no?
El Sr. J. Martí , parla clarament sols pel AVE i Soterrament, no parla d'altres qüestions que poden seguir una informació diferent.
El Sr. Estri recomana que en aquest cas , caldria ( Ajuntament) ser més àgil, hi estic d'acord .
Però aquesta agilitat no estaria renyida es que s’agafés un compromís regular amb un ritme de flexibilitat que el dia a dia ens marcaria. .
L’ informació amb contingut no cansa mai .En el fons del fons es tracta de voluntat i com diu Estri hi ha gent suficienment preparada a l'Ajuntament per fer-ho.
ALEX
Me parece interesante el correo del Señor J. Martí y las opiniones sobre éste de mis dos predecesores, aunque creo que son muy ingenuas. Sabian ustedes que el Ayuntamiento con el señor Cesar a la cabeza le querian mandar la carta al señor Victor Morlan?
Todavia no se habian enterado que habian cambiado al secretario de infaestructuras. Francamente no confio en la información que nos dé el Ayuntamiento a través de su boletin oficial que es la Veu, mas bien creo que lo utilizarán como medio de propaganda y de intoxicación de la opinión pública.
Yo pienso que el Ayuntamiento debe de seguir informando a la Plataforma y ésta a la población, pues confio plenamente en la Plataforma y se que lo que ellos informen será por lo menos ecuanime y no sesgado.
Martillo de herejes.
Sr. J. Marti.
Creo que usted debe ser una buena persona, confiado, incluso me atrevia a afirmar que usted cree en la bondades de la politica.
Yo, discrepo abiertamente de usted, y sabe porqué ? porque los politicos han dejado de ser hace tiempo éticosm se han pasado a las fronteras del "pelotazo" y de otras monsergas, basta ver la prensa diaria y los escandalos que se ventilan, y que no paran.
En todo caso seran muy pocos, quizas piezas de museo los políticos enteros, integros y honrados. La transparencia no va con ellos, con los primeros.
Los politicos sólo lanzan información cuando les puede beneficiar, como las fotos... y cuando no, corren a maquillarla, o bien la retienen y en algunos casos las transforman, las callan...
Ejemplo: El señor Zapatero, ante de las ultimas elecciones, un verdadero Pinocho, cuando no nos dijó la verdad sobre las crisis que asomaba hacia meses.
El alcalde Montcada ha perdido para mi toda credibilidad, no es transparente, nos miente, nos esconde cuestiones que niega siempre, y las evidencias nos demuestra que hay "gato encerrado". Yo no perderia ningún minuto en saber dónde trabajo uno de sus vástagos, más me preocupa saber dónde y como se gastan mis impuestos. Cual es ahora su patrimonio personal y cuanto tenia cuando hacia de Priofesor, eso son informaciones, que escode. Cómo le decia amigo J. Martí, la politica no es limpia por eso los "mansos" son victimas de los "rampinyaires" de la politica, internacional, nacional, autonomia y locales. De uno que brille (politico) hay 100.000 que languidecen, vamos que son grises.
La propaganda y su uso se la hacen servir los politicos para mentirnos o para distraernos.O quiere que le diga lo que ya de sobras usted ya debe saber, sobre el uso, por no pocos, de la tecnica propagandista usado por gobernantes desaprensivos que supieron usarlas para su propio provecho, ejemplo en la história, contemporánea, hay y muchos.
Me fio más de las noticias salidas de una plataforma -que no este en nómina- que cualquier noticia salida de las cocinas de los gobiernos respectivos.
Siento discrepar, pero ahí esta la riqueza de los blogs, recoger de una u otra orilla las opiniones de los que pensamos un poco.
Reciba un cordial saludo
Enrique
Estoy en la linea de Enrique,la información debe pasar por la Plataforma,La Veu no deja de ser el organo del Psc-Ciu y la mayoría de veces dan la información completamente sesgada,más,opino que lo que al pasar por La Veu se intenta dar de lado a la Plataforma.
Como información,si que interesa todos los deslices que cometan nuestros politicos profesionales,lo de su niño,lo de las golfas,que patrimonio tenía y que tiene,se les tiene que hacer un seguimiento para que se sientan observados e incluso perseguido,si aún sintiendose perseguidos,se salta las ordenanzas con las golfas,es un ejemplo,de uno,engaña con la cervecería y con hacerse las fotos sin hacer nada ¡que harían si no se sintieran observados¡La mala gestión en tiempos de bonanza ha hecho que Montcada esté a medio hacer y la culpa la tienen los que han mandado y los que se han dejado utilizar por un rabajo o un pago de local.Es lo que hay.La Plataforma es la unica que se ha movido y si no hubiera sido por ella,los politicos que dirigen nuestro consistorio nos hacen pasar el tren por arriba.
Estic en la linia de J. Marti.
L'informació hauria de ser continua en un projecte que tal com diu la Plataforma , es un Tracte Just. Justa seria l'informació si es dona com cal .
Que recordi, l'exit d'aquest moviment ciutadà va ser principalment per aixó, unir a tots en una reclamació, separar tactiques partidaries i treballar conjuntament amb l'Ajuntament - que es l'organ representatiu del poble.
No vull creure que en en aquest cas , algú volgui tenir la temptació de fer servir l'informació que pot disposar pel seu interes.
Com li diuen a J. Marti ( innocent o bona persona)prefereixo pensar en positiu i no entrar en moltes veritats que altres comentaristes remarcan, tenen raó i voldria que s'equivoquesin en el cas del Soterrament.
De moment , si no fan cas de la suggerencia , caldrà aceptar bona part del que es diu.
El problema no es el patrimonio de este personaje pasajero y -creo-de triste recuerdo para Montcada.
El problema principal-para mi-es el
PATRIMONIO de Montcada.
?Como esta nuestro patrimonio Maresma¿.?y el tuyo¿
Queremos ver los tikets, Maresma.
?Que tendremos que hacer,para enterarnos de nuestra situación OBJETIVA¿.?Deberemos ser maleducados¿
Tikets,Maresma.
A galopar.
Visca Montcada.
Publica un comentari a l'entrada