OBRIM DEBAT ... LA MOCIÓ APROVADA
Durant el debat sobre la moció , aprovada per tots els grups municipals en el Ple del 31 gener, ICV-EUiA va rebre crítiques del PPC que va retreure la contradicció que representa la posició adoptada per aquest grup a Montcada i la que manté en altres llocs. El grup ecosocialista a fet públic que les pressions també es fan des de la Conselleria de Medi Ambient, malgrat tot, el portaveu d'ICV-EUiA a Montcada Josep Mª González ha manifestat que la postura es mantindrà “inamovible”.
En el transcurs i abans de la manifestació, diferens portaveus dels grups polítics varen fer declaracions que resumim:
En el transcurs i abans de la manifestació, diferens portaveus dels grups polítics varen fer declaracions que resumim:
Jordi Climent (PSC): Donem suport a la manifestació perquè l’Ajuntament ha de garantir la salut de la ciutadania.
J.C.Paredes (CiU): l’Ajuntament ha de forçar una paralització de la llicència per a cremar llots a Lafarge.
Eva García (PPC): Donem suport als postulats de la Plataforma i demanem més implicació en la solució a l' equip de govern.
Marta Aguilar (ERC): Estem en contra del que es vol fer a Montcada i recorda que l’objectiu final hauria de ser el trasllat de Lafarge.
Josep Mª González (ICV-EUiA): La postura és clara, manifestada a la Generalitat i a l'Ajuntament, en aquest cas concret de Montcada, NO
Publiquem la part final de la moció aprovada en Ple. Montcada Confidencial convida a tots els internautes a dir la seva.
………Vist que la sol·licitud de Lafarge Cementos, SA ha generat dubtes i inquietud a la ciutadania de Montcada i Reixac per les possibles repercussions que pot tenir per al medi ambient i per a la salut de les persones la utilització de biomassa com a combustible al forn de la cimentera;
Vist el compromís adquirit per part de la Direcció General de Qualitat Ambiental de la Generalitat de Catalunya, a petició del govern de Montcada i Reixac, de resoldre de manera clara i concreta totes aquelles al·legacions presentades tant en el període d’informació pública com en el d’informació veïnal, a més d’informar sobre les conseqüències tant a nivell de salut com mediambientals abans de prendre cap resolució al respecte de l’expedient d’adequació ambiental;
Atès que el Departament de Medi Ambient i Habitatge és qui ostenta la competència per atorgar l’autorització ambiental que permeti la substitució de combustibles fòssils per biomassa a la societat Lafarge Cementos, SA.
El Govern de l’Ajuntament de Montcada i Reixac proposa al Ple l’adopció dels següents;
A C O R D S :
PRIMER: Instar l’Honorable Conseller de Medi Ambient i Habitatge, Sr. Francesc Baltasar i Albesa, per tal que acudeixi a la ciutat de Montcada i Reixac a informar tots els partits polítics del Consistori i als representants veïnals sobre el procés d’adequació ambiental de l’activitat industrial de la cimentera Lafarge Cementos, SA., i
concretament, sobre els efectes que ha de tenir la substitució de combustibles fòssils per biomassa, argumentant que l’esmentada substitució no generarà riscos per a la salut de les persones.
SEGON: Sol·licitar, així mateix, a l’Honorable Conseller de Medi Ambient i Habitatge, Sr. Francesc Baltasar i Albesa, que no es resolgui l’expedient d’adequació ambiental de Lafarge Cementos, SA., fins al moment en el qual hagin estat resolts tots els dubtes generats al veïnat.
Montcada i Reixac, 31 de gener 2008
concretament, sobre els efectes que ha de tenir la substitució de combustibles fòssils per biomassa, argumentant que l’esmentada substitució no generarà riscos per a la salut de les persones.
SEGON: Sol·licitar, així mateix, a l’Honorable Conseller de Medi Ambient i Habitatge, Sr. Francesc Baltasar i Albesa, que no es resolgui l’expedient d’adequació ambiental de Lafarge Cementos, SA., fins al moment en el qual hagin estat resolts tots els dubtes generats al veïnat.
Montcada i Reixac, 31 de gener 2008
30 COMENTARIS (clica i escriu els teus):
Tarde de domingo, lluviosa, aún no ha empezado el Barça, hacía mucho tiempo que no leía este blog, soy una persona que peina canas, y por lo tanto las ha visto de todos los colores.
Este acuerdo municipal, es un engaño por parte de todos los partidos políticos a la ciudadania. Nuestros políticos municipales trasladan la responsabilidad a otro ente, llamado Generalidad, que si su responsable, Conseller de Medio Ambiente, dice que no, que no es perjudicial para la salud, pues nada, nosotros como Pilatos nos lavamos las manos y como lo ha dicho Herodes (Cesc Baltasar), condenamos al pueblo de Montcada a soportar la incineración de Lafargue/Asland. Y como un fariseo, en su pueblo Sant Feliu del Llobregat, no !!! que ya aportan mucho con su solidaridad medio ambiental al área metropolitana .....
Señores políticos municipales, cuál fue el resultado de esa moción ? Unanimidad.
A qué juegan con sus conciudadanos ? A qué van a la manifestación ? Esto es democracia participativa ?
Hago una apuesta (una porra) con ustedes bloggistas, con la Plataforma, con el pueblo de Montcada. Y para Abril la respuesta
EL ACUERDO YA ESTA TOMADO, CON EL CONSENTIMIENTO TACITO DE TODAS LAS FUERZAS POLITICAS. !!! (Léanse detenidamente el acuerdo)
Es vergonzoso y vergonzante, pero como dice algún blogger, cada pueblo tiene el gobierno que se merece.
P.D. Sería justo y necesario que se publicaran los acuerdos tomados en este pleno. Que cuando el pueblo está distraído con unas cosas, se aprueban otras ...... tan o más importantes ...
El ojo del huracán.
Bamos a ver: yo a estas alturas no entiendo,ni puedo entender, las triquiñuelas que son capaces de inventar los partidos políticos.
Pregunto, ¿Si hacen venir al Conseyer a quien tiene que convencer de que es malo incinerar residuos?.
En 1999, ¿a quien tuvieron que preguntar todos los partidos de Montcada para cerrar la incineradora de la Ferreria?.
Me hace mucha gracia que en los medios de comunicación, sobre todo los de Montcada, solo hablan de los lodos de la depuradora, me gustaría informar a los medios que no se protesta por los lodos sino toda la retahíla de residuos altamente peligrosos que son tan peligrosos como los lodos, haber cuando se dignan los medios a informar con propiedad(sin manipulaciones).
El pueblo de Montcada lo ha dicho muy claro y alto, !!NO A LA INCINERACIÓN!! de ninguna clase de residuos peligrosos para nuestra salud, A VER SI SE ENTERAN DE UNA PUÑETERA VEZ LOS QUE SE TIENEN QUE ENTERAR. Que por lo que vemos NO QUIEREN ENTERARSE.
Esta pelota la tienen los políticos de Montcada en su tejado y el pueblo de Montcada no creo que les permita jugar sucio, les pedimos a los políticos juego limpio y luz y taquígrafos en el tema de incinerar TODA CLASE DE RESIDUOS PELIGROSOS.
Uno de los 1000, 600, 800 o 300, de los que estuvimos defendiendo nuestra salud.
Pienso igual que los dos primeros "bloqueros", con esta moción se le ha hecho un favor al govireno municipal, estava en una ecrucijada sin salida y le han abierto una puerta, que pretende legitimar su futura postura de apoyo al proyecto.
Primero de todo esta moció no hacia falta, pues ya le le habia pedido a la conselleria esta visita informastiva.
Evidentemente en la moción ja se les ve el plumero (como siempre).
- "que no es resolgui l’expedient d’adequació ambiental de Lafarge Cementos, SA. fins al moment en el qual hagin estat resolts tots els dubtes generats al veïnat".
Vamos hombre!! o sea, que después de venir a Montcada a resolvernos las dudas (que no tenemos) explicando lo bueno de la incineración ya puede tirar pa lante con el expediente según nuestro ajuntamiento ¿no?.
- "argumentant que l’esmentada substitució no generarà riscos per a la salut de les persones".
Pero si no hace falta que venga nadie y argumente aqui en Montcada!! ya sabemos de sobra cual es la postura de la Conselleria y lo que siempre ha dicho al respecto, y también lo saben nuestros politicos, ¿es que tan poco valientes son nuestros politicos que necesitan esta visita para sentirse respaldados y después sacando pecho aprobar el proyecto?
Otro de Bifurca
Sembla mentida que diguin que els han de venir a informar des de fora, quan la plataforma a posat sobre la taula de l'equip de govern les al·legacions quwe ha fet a la Generalitat amb mes de 50 documents adjunts(oficials, legislació, estudis mèdics...),
- Ara es deixaran convèncer només per una xerradeta de la Generalitat?
- I amb tota la documentació presentada pels veïns, que pasa?
Enric
Al otro de bifurca,
Estoy totalmente con usted en todo excepto en un punto que le ruego me permita matizar:
Usted dice que con la moción se les ve el plumero y que una vez venga el Conseller, explique y argumente, ya podrán tirar palante según nuestro ajuntamiento.
Ha acertado en todo menos en el final, ya que no lo dice el ajuntamiento, sino el pleno municipal y por unanimidad, es decir, que todas las fuerzas políticas de Montcada firman la moción y luego dicen que hay que trasladar la fábrica e informar negativamente. O no saben lo que firman o nos están tomando el pelo a todos.
Me duele pensar que los únicos "honestos" en este tema han sido los del gobierno municipal. Y pongo honestos entre comillas porque no quiero que suene a piropo, sino que entiendo que han sido los únicos que han firmado lo que venían diciendo, mientras que la oposición creo que únicamente quería aprovecharse del tirón de la plataforma y del movimiento vecinal, porque si no, no se entiende que se haya aprovado la moción por unanimidad.
Totes les declaracions del regidors les trobo encertades, menys les del socialista Jordi Climent, qui fa una declaració ambigua i poc compromesa.
Unos y otros se lavan las manos,cual Herodes.
Encima los del megáfono los hicieron salir del Pleno con aplausos y vitores,salían como parejas y todo.
¿Para que Baltasar aqui? si es un mediador,que no soluciona nada,prolonga el problema.
Nuestro alcalde es el que se tiene que mover,Generalitat,Diputación y Gobierno Central,son de su partido,lo demas es todo comedia y mover la perdiz.
Resdulta que al final nuestros politicos en la oposición hacen lo que dice Maresma en su articulo de La Veu.
¿Nos merecemos estos politicos locales? tanta mediocridad,mamoneo y silencio,trae todos estos escandalos urbanisticos,enredos de solución,y todo con un fin,aburrirnos,y mientras ellos,simples mercenarios que en sus respectivos trabajos,una gran mayoría ni tenían,y otros,ni mileuristas,adoptan lo que les diga su partido y su jefe,nunca lo que el pueblo pide.
No,no tenían que haber salido bajo palio,son los responsables.
Cuando le intereso a nuestro alcalde se púso delante de la manifestación,hoy,bien comido bien bebido,con un enorme sueldo,ya no le interesa,ahora es uno más de rastia.
Los partidos... ya no nos valen, sean prostituido en menos de treinta años, desde las primeras elecciones locales (1979). Debemos, la ciudadania, apoyarnos en agrupaciones -no politicas- para administrar y gestionar nuestro territorio y todo aquello que hay dentro.?
En este asunto (la incineración) no se ha tomado ninguna postura "ferma" por parte del gobierno local, se han movido porqué la plataforma, una más, se ha movido antes y ha tomado la iniciativa. Una prueba inequívoca que los politicos solo estan por sus negocios, y al pueblo, como tantas veces han hecho: engañarlo¡¡¡.
Por eso es necesario que vayamos tomando conciencia y dejemos a los politicos y creamos para la proximas elecciones una agrupación de vecinos, sin afiliación politica. Se puede hacer y sólo nos falta un grupo de ciudadanos que encabecen esta idea.
Por una candidatura vecinal¡¡¡
Anastasia
Montcada va ser declarada pel nostre Ajuntament zona en la que no es tornaria a incinerar residus a la cimentera.
Aixó es vigent , no cal fer res més.
NO i punt.
Tot el que sigui , marejar la perdiu son simplement justificacions per a no agafar el "toro" per les banyes.
Aqui ningú fa responsable directe d'aquest projecte a l'Ajuntament, aqui el que es demana es als nostres representants de la voluntad popular ens " representin" i quan més tardin en reaccionar serà pitjor per tots.
El problema reside en nuestro alcalde.
El reconoce que se reunió con la Generalitat ( varias veces segun Jordi Climent) , visto el silencio o mejor dicho la forma que se ha querido mantener en segundo plano lo que estaba pasando, uno puede llegar a la conclusión que le convenció lo que se quiere hacer .
El problema reside en este punto, que su compromiso , en este caso tácito, fué afirmativo, estoy seguro que estba convencido que la Generalitat explicaria con detalle las virtudes de esta nueva politica en el tratamiento de resuos.
Ahora se encuentra que sin él ser competente en la materia pero si competente en representar a Montcada que tiene que hacer un informe a favor o en contra y el "pobrecito" no sabe como salir del embrollo.
La solución la tiene en sus manos , le ampararia todo el pueblo, emitiendo un informe negativo.
La Generalitat, aunque legalmente pueda, dificilmente aplicaria una cosa en contra de lo que piensa el Ayuntamiento.
Esta clar que per molt que tirin pilotes fora, l'Ajuntament es part vinculant en el procés, el poble ja sap que aquest projecte no l'ha ideat l'Ajuntament, això ja ho sabem i per tant l'Ajuntament no ha de ser el nostre enemic, l'Ajuntament (govern) només ha de fer Alló que s'espera d'ell, ser coherent amb a la ciutadania i la moció del 99, per tant emetre informe negatiu a l'autorització ambiental, te el recolzament de tot un poble al darrera d'aquesta dedició.
Si fa el nostre consistori fa el contrari, o no fa res, o mira cap altre banda, estarà traïcionant la confiança dels seus veïns.
Aquesta moció és fruit d'una baralla a la junta de portaveus abans del ple, entre PSC i IC-V/EU-A.
Iniciativa va presentar una moció per via d'urgència, al nostre Alcalde no li va sentar bé i va liar el sant cristu. El PSC va presentar una altre moció, Iniciativa va retirar la seva i tots van votar la del PSC.
Mentre nosaltres passàvem fred manifestant-nos ells estaven intentant rendibilitzar aquella manifestació.
L'aire de l'Ajuntament està extremament viciat, cal ventilar.
Per quan una candidatura veïnal??
POR FAVOR, PIENSEN UN POCO...
¿QUE GARANTIAS NOS PUEDE DAR UNA EMPRESA PRIVADA (ASLAND) DE QUE SÓLO UTILIZARÁ LODOS PARA LA INCINERACIÓN "NO CONTAMINANTE" Y NO TENDRÁ LA TENTACIÓN DE UTILIZAR EL LODO O LOS RESIDUOS MAS BARATOS, AUNQUE ESTOS SEAN MAS TOXICOS PARA NUESTRA POBLACIÓN?
NO A LA INCINERACIÓN!!
Todos los partidos politicos de Montcada (incluido el PSC) acordaron que no se incinerara NUNCA MAS en Montcada.
Pero este alcalde despota que tenemos está por encima de lo que conseguimos los partidos y asociaciones de Montcada.
Y ahora tienen el cinismo de decir que SOLO es responsabilidad de la Generalitat y que "ellos" están con el pueblo!!!.
Si es así, ¿Por que la puerta del Pleno estaba bloqueada por TANTOS POLICIAS?.
Este gobierno de amigos del alcalde se ha reido una vez mas de nosotros. Al final se impondrá la ley del dinero. Como siempre.
El asland se saldrá con la suya y nuestro alcalde con ellos.
Lo peor de nuestro alcalde es que tendremos que soportar un monton de mentiras para justificar su desverguenza. Como siempre.
Hace años Montcada luchó por un municipio sin incineración y lo consiguimos. ¿Por que en Montcada, los acuerdos que benefician a los ciudadanos este alcalde los elimina?.
Con este individuo y sus "enchufados" ¿como podemos estar tranquilos?.
Completamente de acuerdo con el hilo del Ojo del Huracan.
Al final se ha hecho lo que escribe en La Veu el pragmático "Petites Coses Maresma" los espolones en politica son para algo.
Lo triste es que I.C. se haya bajado los pantalones,la presión de Cesar a Generalitat para llamar a Saura y que pongan firmes a los de I.C.Montcada,funciona.
El resultado de la moción,unanimidad.
Han jugado con nosotros,y los del megáfono vitoreandolos,me quedo con "botiboti,alcalde el que no boti".
El Jose María que se lo mire,va camino de Marquez,a media legislatura le harán dimitir y volverán a poner al comisario Ramón,eficiente funcionario opositor.
los de la plataforma estan solos por si lo dudaban, los partidos políticos lo tienen muy clarito, a esperar y a obedecer a sus jefes.
LA PLATAFORMA y vecinos ESTAN SOLos
Que espera el Ayuntamiento para pronuciarse en contra de este atentado.
¿Que espera?
Dios mio, no nos merecemos esto. Si en este caso no lo tienen claro.
¿Que podemos esperar de ellos?
Algunas puntualizaciones.:
1.- El acuerdo dice "Instar a l'Honorable....." per tal que audeixi a la ciutat de Montcada a informar a tots el politics del consistori .........
Por un lado, lo que diga el Conseller, es dogma de fe, y esto lo aceptan el resto de partidos políticos, ya que el Conseller es una eminencia en tratamiento de residuos ...
Qué profesión tiene el Conseller ?
Qué no hay verdaderos especialistas en la materia ?
Por qué las demás fuerzas políticas lo aceptan ?
2.- Sol.l.citar ... que no es resolgui l'expedient .... fin al moment hagin estat resals tots els dubtes generats al veïnat.
Anem a palms.:
a) Cuándo vendrá el Conseller ?
b) Los plazos corren y hay que resolver los expedientes.
c) Si el Conseller convence a los partidos políticos del Consistorio, cuestión muy fácil, PSC-PSOE, CiU porque están en el Gobierno y no se han opuesto, IC-V EuA, porque el Sr. Baltasar es de su partido, ERC como siempre se abstendrá y el PP se opondrá.
d) A qué representans veinals se refieren ? y los que no los tenemos ?
Dios mío, en manos de quién estamos !!!!
A montcadaradio.com es pot escoltar l'entrevista a l'Alcalde Cesar Arrizabalaga d'avui.
Cal anar a radio a la carta a on trobereu el que manifesta sobre la mani i els fons del problema.
La mateixa es pot interpretar de diferentes maneres, la meva es que ha parlat en un to moderat i malgrat seguir en que cal esperar informes oficials, ell vol "templar gaitas" .
Tinc una pregunta, si IC hagués votat en contra de la moció... no els estaríem acusant de protegir al conseller Baltasar?
Respuesta.:
1.- Si no se introducen los cambios que ustedes propusieron, no tenían ninguna obligación de VOTAR A FAVOR.
Una moción es una negociación de los partidos políticos y si no se está de acuerdo, o se ABSTIENE o SE VOTA EN CONTRA.
Lo demás es fer volar coloms .... intentar justificar lo injustificable ....
2.- Y sino hacer pública, que medios tienen, la moción que ustedes hubieran presentado. Si es que tenían alguna.
3.- En los pueblos hay que dejar los tacticismos partidistas. Cada pueblo es un mundo. Cuántas diferentes coaliciones hay en cada pueblo ?.
4.- El Sr. Arrizabalaga, con toda la razón, ha dicho que la moción ha sido aprobada por UNANIMIDAD. Chapeau !!! Sr. Arrizabalaga, así se las ponían a Fernando VII.
Al anónimo de 19.22
Tengo la suerte de tener amigos y amigas en todas las formaciones políticas de Montcada incluido el PP, bueno en el PP la verdad es que mas que amigos, conocidos...Me interesa todo lo que sucede en mi pueblo, creo que jamás diré aquello de que a mi la política No me interesa, lo que sí diré es que No me interesa ejercer la política, digo esto porque esa relación con todos me permite en ocasiones disponer de un amplio contraste de opiniones sobre determinados temas, como en este caso el asunto de la moción.
Mi opinión es que el vasco-que estaba de viaje- se enteró de la moción que habia presentado ICV-EUiA y que podía dejarlos con el culo al aire, montó en cólera y ordenó-no pidió-ordenó al Zara-Climent que presentara en el último minuto una contramoción para neutralizar a ICV-EUiA, que por lo visto tuvo que obtar entre mantener su propuesta sabiendo que no se aprobaría o sumarse a lo que parecía que se iba a imponer como propuesta unitaria ya que el resto de los partídos le daban soporte.
Yo coincido con la persona que decía que si ICV-EUiA no apoyaba la propuesta unitaria se le reprocharía que eso lo hacía para proteger aL Conseller, por otra parte creo que en este tema en Montcada y dentro de las formaciones políticas la que ha tenido mas agallas, puesto que se está enfrentado a una parte de su propio partido ha sido ICV-EUiA.
Yo lo que le pediría a ICV-EUiA es que aprovechen la moción aprobada y exijan al Conseller que efectivamente venga a Montcada pero no para explicarnos las bondades de la incineración de los lodos si no para anunciar que la Generalitat por respeto a la lucha de los vecinos se compromete a no autorizar la petición de Lafarge.
No quisiera polemizar con usted, pero lo que está diciendo es muy grave, entiendo yo, que es que cuando el Sr. Arrizalabaga hay algo que no le gusta y entra en cólera los demás ceden a sus pretensiones.
Pregunta inocente la mía, Qué quieren a cambio ? Qué le deben ? o Qué tienen que callar ?
Usted que tiene tantas amistades, no se lo han explicado ?
Y por otra parte, si es una propuesta de la Generalitat, usted cree que va a venir el Conseller a decir que no se va a incinerar ?
Es indignante pero es así.
Hay que votar en blanco.
Cada pueblo tienen el gobierno y la oposición que se merece.
Amigo anónimo de las 10.33
Yo tampoco quiero polemizar, ni por asomo,cuando hablaba de que tenia amigos y amigas en ....., desde luego no lo hacía con ningún ánimo que no fuera el de justificar en cierto modo la opinión que vertía a continuación espero que no te haya parecido una pedantería pues esa no era mi intención.
A mí sí me han explicado lo que ocurre cuando el Vasco monta en cólera, te recomiendo que hables con alguno o alguna de los militantes socialistas que se han atrevido a discrepar aunque fuera minimamente, ellos o ellas te explicarán con mas detalles las reacciones de este personaje.
Respecto a si creo que la Generalitat va a venir a Montcada de forma voluntaria a paralizar el tema Lafarge, creo rotundamente que no, es por eso que emplazaba a los de ICV-EUiA de Montcada a presionar para que eso pueda ser posible.
Lo de votar en blanco, no lo tengo claro pues creo que eso no lo harán jamás los votantes de la derecha, en cambio es posible que quien votara en blanco fueran los potenciales votantes de la izquierda, con lo cual ya sabemos a quien podría beneficiar.
saludos (con buen rollo)
Maco el frec a frec entre el de 10.33 i 17.41.
M'agrada .
Estic d'acord en que el vot en blanc ( per descomptat tant valid i legitim com un altre) afavoreix a la dreta.
Mire ustezzz !! que diría aquel ..
Entiendo, aunque no comparto, que asuste, amilane, acog..., a gente de su partido, que viven, dependen, trabajan, con él. Lo que no comprendo ni entiendo es que personas, que debieran estar a su misma altura política, se asusten, amilanen, acog .... frente a las brabuconadas, improperios, cóleras, que pueda tener este señor. Si es así, apaga y vamonos.
Por lo que respecta al voto en blanco, estoy un poco cansado, de votar a unos para que los otros no ganen, quiero votar convencido y no puedo, ya me han defraudado demasiado. Viendo lo que está ocurriendo a nivel local, autonómico y estatal, estoy harto de esta clase política, están para servirse no para servirnos, se tapan las verguenzas entre ellos y luego nos venden humo como si fueramos niños ......
Que si el voto en blanco favorece a la derecha, pues que la izquieda se lo haga mirar ... será porqué actúan igual que la derecha ....
He sido, soy y seré de izquierdas, pero no de éstas que solo llevan el nombre.
Como diría el poeta "Su corazón es de izquierdas (mentira) y su bolsillo de derechas (verdad).
Amigo/a, de verdad no se lo tome como una cuestión personal, y agradezco su contestación, y tómelo como mi opinión, si bien es cierto que cada vez somos más los que así pensamos.
De todos modos, le pido disculpas, si algún párrafo de mi escrito anterior le haya podido ofender.
Para nada, no son necesarias las disculpas, no ha habido ni un sólo párrafo de sus comentarios que me haya molestado, las posibles discrepancias que usted y yo podamos tener las estamos manifestando con respeto por lo tanto repito, no hay nada que disculpar.
Incluso en algunos casos podría, con matices, estar de acuerdo con usted.Por ejemplo en algunos comportamientos de la izquierda, que molestan y que defraudan ya que en ocasiones da la impresión que están haciendo el trabajo sucio a la derecha.Pero aún así y aunque mi crítica a estos comportamientos es feroz, intento mantener posiciones que en absoluto puedan beneficiar los intereses de la derecha, y el desinterés político (me da igual quién lo provoque) y el voto en blanco, con todos los respetos,creo que está claro a quién favorece.
saludos
Se demuestra dia a dia que este blog es necesario.
Por la diversidad de criterios políticos constrastados aquí, con mayor o menor behemencia, pero con respeto, se defienden unas ideas, unos pensamientos, que no dude seguiremos teniendo usted y yo.
Saludos y sobre el voto en blanco, tiene usted parte de razón, pero me molesta que se de por hecho que en Catalunya, siempre ganarán los mismos hagan lo que hagan, con tal de que no ganen los otros. No por convencimiento. Y estará usted conmigo que eso molesta y alguna solución habrá que tomar. Y estoy seguro que usted y yo vamos en esa dirección.
Queda claro que Montcada necesita una alternativa. Habrá que crearla, yo estoy dispuesto y espero contar con su colaboración.
Le acompaño el comentario de Marçal Sintes, hoy en L'Avui, para que vea como está el tema del voto en blanco,
Saludos
EN SÍNTESI
Maragall i Barrera
Marçal Sintes / m.sintes@hotmail.com
Pasqual Maragall i Heribert Barrera han apostat públicament pel vot en blanc en les pròximes eleccions. Es tracta de dos catalanistes decebuts, de dos catalans emprenyats i amoïnats. No els ha agradat gens com han anat les coses en els últims temps, i tampoc el comportament dels partits, PSC i ERC, del quals han estat alts dirigents. Entenc perfectament la seva posició. Penso, a més, que el vot en blanc és perfectament legítim i del tot democràtic. I que pot expressar aquest descontentament que, d'altra banda, no sols afecta Margall i Barrera, sinó també, amb ells, una gran part de la societat catalana i, en especial, la gent catalanista i nacionalista, que per a mi és aquella que posa Catalunya al davant. Un descontentament que té moltes causes, entre les quals una d'estructural: la decisió d'ERC de formar el primer tripartit i, sobretot, de formar el segon fent abstracció, entre altres factors, de les preferències dels ciutadans expressades a les urnes. A pesar de tot això, el vot en blanc no el trobo una opció útil, al contrari. Vull dir que, si fa forat, el vot en blanc en farà entre la gent més sensibilitzada pel present i el futur del país, entre la ciutadania sincerament catalanista, cosa que indefectiblement tendirà a afavorir el vot en clau espanyola, vot que absorbeixen bàsicament socialistes i populars, els diputats catalans dels quals s'integren en els grups parlamentaris espanyols i n'obeeixen sempre les consignes. Em temo, per tant, que el vot en blanc no ajudarà Catalunya, sinó Zapatero i Rajoy, el PSOE i el PP, que és una cosa força diferent.
Publica un comentari a l'entrada